全部回帖
真逆天，易建联为什么比姚明强？李世民为什么比李治强？
有名无实，不用人认可，是史料认不认可……
你有史料吹诸葛亮么？……
我楼上都说几遍了？
随便选一段，刘备死后的内容...政事无巨细，咸决于亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。
三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举
对内，统领蜀汉政务，平叛南中南疆叛乱，国家富饶。对外与东吴重新结交，有足够能力对外扩张进攻曹魏，这不是政绩？
随便选一段，刘备死后的内容...政事无巨细，咸决于亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。
三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举
对内，统领蜀汉政务，平叛南中南疆叛乱，国家富饶。对外与东吴重新结交，有足够能力对外扩张进攻曹魏，这不是政绩？
有名无实，不用人认可，是史料认不认可……
你有史料吹诸葛亮么？……
我楼上都说几遍了？
吹蒋琬的来一点不弱于这个的
吹蒋琬的来一点不弱于这个的
易建联为什么比姚明强？
国际比赛
国际比赛
吹蒋琬的来一点不弱于这个的
吹蒋琬的来一点不弱于这个的
我再问一遍，我什么时候吹蒋琬了？……
你给我透个底，这句话，我到底还得问几遍
我再问一遍，我什么时候吹蒋琬了？……
你给我透个底，这句话，我到底还得问几遍
有的话，很容易就找到？……
这是你的逻辑，对吧？……
那好，我想看汉武故事，你能找到么？……
汉武的故事是你自己讲的好不好，我有说过我认为这个故事存在吗，你认为有蜀书，你找出来啊
汉武的故事是你自己讲的好不好，我有说过我认为这个故事存在吗，你认为有蜀书，你找出来啊
鲁肃遇见刘备前，刘备抛妻弃子，准备去给吴巨当小弟……鲁肃遇见刘备后，刘备步入高速发展期，借荆州，夺益州，三分天下……鲁肃死后，刘备飞速衰落，关羽张飞和自己，先后被东吴收拾，直接成了亮吹眼中的烂摊子……所以，这是鲁肃，和诸葛亮有什么关系？
[图片]
鲁肃遇见刘备前，刘备抛妻弃子，准备去给吴巨当小弟……
鲁肃遇见刘备后，刘备步入高速发展期，借荆州，夺益州，三分天下……
鲁肃死后，刘备飞速衰落，关羽张飞和自己，先后被东吴收拾，直接成了亮吹眼中的烂摊子……
所以，这是鲁肃，和诸葛亮有什么关系？
嗯，鲁肃给刘备办事，给刘备谋福利，还是说鲁肃是锦鲤，给刘备赐福
嗯，鲁肃给刘备办事，给刘备谋福利，还是说鲁肃是锦鲤，给刘备赐福
鲁肃遇见刘备前，刘备抛妻弃子，准备去给吴巨当小弟……鲁肃遇见刘备后，刘备步入高速发展期，借荆州，夺益州，三分天下……鲁肃死后，刘备飞速衰落，关羽张飞和自己，先后被东吴收拾，直接成了亮吹眼中的烂摊子……所以，这是鲁肃，和诸葛亮有什么关系？
[图片]
鲁肃遇见刘备前，刘备抛妻弃子，准备去给吴巨当小弟……
鲁肃遇见刘备后，刘备步入高速发展期，借荆州，夺益州，三分天下……
鲁肃死后，刘备飞速衰落，关羽张飞和自己，先后被东吴收拾，直接成了亮吹眼中的烂摊子……
所以，这是鲁肃，和诸葛亮有什么关系？
嗯，鲁肃是刘备的人，孙权这种饭桶魅力不够也没办法，自己人都胳膊肘往外拐
嗯，鲁肃是刘备的人，孙权这种饭桶魅力不够也没办法，自己人都胳膊肘往外拐
汉武的故事是你自己讲的好不好，我有说过我认为这个故事存在吗，你认为有蜀书，你找出来啊
汉武的故事是你自己讲的好不好，我有说过我认为这个故事存在吗，你认为有蜀书，你找出来啊
司马光认为这本书存在啊……
司马光说谎了？……
我继续给你两个选项，你选哪个，我都能接受……
司马光认为这本书存在啊……
司马光说谎了？……
我继续给你两个选项，你选哪个，我都能接受……
我再问一遍，我什么时候吹蒋琬了？……
你给我透个底，这句话，我到底还得问几遍
上边诸葛亮一点政绩我列举了，你说蒋琬不弱于诸葛亮，不弱于不就是等于或者强于吗？来，拿出点不弱于的政绩，要史料哦
上边诸葛亮一点政绩我列举了，你说蒋琬不弱于诸葛亮，不弱于不就是等于或者强于吗？来，拿出点不弱于的政绩，要史料哦
嗯，鲁肃是刘备的人，孙权这种饭桶魅力不够也没办法，自己人都胳膊肘往外拐
鲁肃这种人确实少见，你也可以说刘备魅力大……
所以，归根结底，这跟诸葛亮有一分钱关系？
鲁肃这种人确实少见，你也可以说刘备魅力大……
所以，归根结底，这跟诸葛亮有一分钱关系？
司马光认为这本书存在啊……
司马光说谎了？……
我继续给你两个选项，你选哪个，我都能接受……
陈寿对诸葛亮的看法你不认可，你为啥认可司马光关于一本书的看法
陈寿对诸葛亮的看法你不认可，你为啥认可司马光关于一本书的看法
鲁肃这种人确实少见，你也可以说刘备魅力大……
所以，归根结底，这跟诸葛亮有一分钱关系？
那你说的刘备跟鲁肃有一毛钱关系？
那你说的刘备跟鲁肃有一毛钱关系？
随便选一段，刘备死后的内容...政事无巨细，咸决于亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举 对内，统领蜀汉政务，平叛南中南疆叛乱，国家富饶。对外与东吴重新结交，有足够能力对外扩张进攻曹魏，这不是政绩？
随便选一段，刘备死后的内容...政事无巨细，咸决于亮。南中诸郡，并皆叛乱，亮以新遭大丧，故未便加兵，且遣使聘吴，因结和亲，遂为与国。
三年春，亮率众南征，其秋悉平。军资所出，国以富饶，乃治戎讲武，以俟大举
对内，统领蜀汉政务，平叛南中南疆叛乱，国家富饶。对外与东吴重新结交，有足够能力对外扩张进攻曹魏，这不是政绩？
这不还是评价么？……
跟史料各种冲突啊……
我再说一遍，如果有史料，你还需要一直嘟囔评价？……
一句话，翻来覆去的说，我已经烦了，所以，请你回答问题，选择选项，上史料，可以么？……
这不还是评价么？……
跟史料各种冲突啊……
我再说一遍，如果有史料，你还需要一直嘟囔评价？……
一句话，翻来覆去的说，我已经烦了，所以，请你回答问题，选择选项，上史料，可以么？……
嗯，鲁肃给刘备办事，给刘备谋福利，还是说鲁肃是锦鲤，给刘备赐福
嗯，鲁肃给刘备办事，给刘备谋福利，还是说鲁肃是锦鲤，给刘备赐福
你怎么说鲁肃都行，这跟诸葛亮有什么关系？
你怎么说鲁肃都行，这跟诸葛亮有什么关系？
鲁肃这种人确实少见，你也可以说刘备魅力大……
所以，归根结底，这跟诸葛亮有一分钱关系？
因为诸葛亮是军师，思路是他给的，就这么简单，不然张良荀彧功劳就被抹杀了
因为诸葛亮是军师，思路是他给的，就这么简单，不然张良荀彧功劳就被抹杀了
这不还是评价么？……跟史料各种冲突啊……我再说一遍，如果有史料，你还需要一直嘟囔评价？……一句话，翻来覆去的说，我已经烦了，所以，请你回答问题，选择选项，上史料，可以么？……
[图片]
这不还是评价么？……
跟史料各种冲突啊……
我再说一遍，如果有史料，你还需要一直嘟囔评价？……
一句话，翻来覆去的说，我已经烦了，所以，请你回答问题，选择选项，上史料，可以么？……
我上了诸葛亮的史料啊，蒋琬不弱于诸葛亮的史料呢
我上了诸葛亮的史料啊，蒋琬不弱于诸葛亮的史料呢
那你说的刘备跟鲁肃有一毛钱关系？
那你说的刘备跟鲁肃有一毛钱关系？
我楼上说的不够明白？……
我楼上说的不够明白？……
陈寿对诸葛亮的看法你不认可，你为啥认可司马光关于一本书的看法
陈寿对诸葛亮的看法你不认可，你为啥认可司马光关于一本书的看法
因为陈寿评价的是人，司马光评价的是书？……
难道你认为，司马光要评价一本不存在的书？……
我楼上给你选项了，你可以选，我怎么都能接受
因为陈寿评价的是人，司马光评价的是书？……
难道你认为，司马光要评价一本不存在的书？……
我楼上给你选项了，你可以选，我怎么都能接受
这不还是评价么？……跟史料各种冲突啊……我再说一遍，如果有史料，你还需要一直嘟囔评价？……一句话，翻来覆去的说，我已经烦了，所以，请你回答问题，选择选项，上史料，可以么？……
[图片]
这不还是评价么？……
跟史料各种冲突啊……
我再说一遍，如果有史料，你还需要一直嘟囔评价？……
一句话，翻来覆去的说，我已经烦了，所以，请你回答问题，选择选项，上史料，可以么？……
统领政务，平定叛乱，结交同盟，使民富兵足，这是评论？
统领政务，平定叛乱，结交同盟，使民富兵足，这是评论？