罗圣观点的这个解读也是很新颖了 312回复/ 50348019 浏览

全部回帖

收起
引用 @铺盖熊猫虾 发表的:
只看此人

难怪释经权那么重要,这下明白了

难怪释经权那么重要,这下明白了

你小子

你小子

亮了(0)
回复
引用 @渤海小吏 发表的:
只看此人

正常逻辑,从满清改姓,应该推导出来极端民族主义者是满清自己。明明汉族没怎么你,但是你自己做贼心虚,因为自己祖先的黑历史,所以担心汉族会报复才改姓。而不是让全国人民一起反思。我们反思啥?你自己也说了,口号和实际行动是两回事。那你明知道两回事,却把口号当真的一样去分析?你都开始分析历史口号了,这还不算历史问题/讨论历史?

[图片]

查看更多

正常逻辑,从满清改姓,应该推导出来极端民族主义者是满清自己。明明汉族没怎么你,但是你自己做贼心虚,因为自己祖先的黑历史,所以担心汉族会报复才改姓。而不是让全国人民一起反思。我们反思啥?你自己也说了,口号和实际行动是两回事。那你明知道两回事,却把口号当真的一样去分析?你都开始分析历史口号了,这还不算历史问题/讨论历史?

人家视频里说的就是宣传目标,人家没说辛亥革命的目标。且这个论断,可以在知网搜到论文,也不是罗翔原创。你能懂这意思不?罗翔的表达,以及我一直在说的,都没说辛亥革命的目标是排满。明白没?所以这里面有一个信息差造成的误解。我不知道是谁让你产生这种错觉的,觉得说的是辛亥革命的目标是排满。

人家视频里说的就是宣传目标,人家没说辛亥革命的目标。且这个论断,可以在知网搜到论文,也不是罗翔原创。你能懂这意思不?罗翔的表达,以及我一直在说的,都没说辛亥革命的目标是排满。明白没?所以这里面有一个信息差造成的误解。我不知道是谁让你产生这种错觉的,觉得说的是辛亥革命的目标是排满。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @渤海小吏 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

相信群众的眼睛是雪亮的,且如果这是对的。那么,尼采当年就不至于那么孤独。你相信多数人即正确,这本身正是一种蒙昧。从逻辑学来说,无论是诉诸于权威还是诉诸于多数人,结论都是靠不住的。

相信群众的眼睛是雪亮的,且如果这是对的。那么,尼采当年就不至于那么孤独。你相信多数人即正确,这本身正是一种蒙昧。从逻辑学来说,无论是诉诸于权威还是诉诸于多数人,结论都是靠不住的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @哪吒庙寒鸦行者 发表的:
只看此人

人家视频里说的就是宣传目标,人家没说辛亥革命的目标。且这个论断,可以在知网搜到论文,也不是罗翔原创。你能懂这意思不?罗翔的表达,以及我一直在说的,都没说辛亥革命的目标是排满。明白没?所以这里面有一个信息差造成的误解。我不知道是谁让你产生这种错觉的,觉得说的是辛亥革命的目标是排满。

[图片]

查看更多

人家视频里说的就是宣传目标,人家没说辛亥革命的目标。且这个论断,可以在知网搜到论文,也不是罗翔原创。你能懂这意思不?罗翔的表达,以及我一直在说的,都没说辛亥革命的目标是排满。明白没?所以这里面有一个信息差造成的误解。我不知道是谁让你产生这种错觉的,觉得说的是辛亥革命的目标是排满。

一直在说,谈论历史要基于史实。你不顾史实,断章取义,你还挽尊呢?
一说口号和实际两回事,你说你知道。
但是别人说口号,得出结论。你觉得很合理?
你不是提李煜了吗?还说神秀。来,你抛开李煜亡国谈谈李煜

一直在说,谈论历史要基于史实。你不顾史实,断章取义,你还挽尊呢?
一说口号和实际两回事,你说你知道。
但是别人说口号,得出结论。你觉得很合理?
你不是提李煜了吗?还说神秀。来,你抛开李煜亡国谈谈李煜

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @哪吒庙寒鸦行者 发表的:
只看此人

相信群众的眼睛是雪亮的,且如果这是对的。那么,尼采当年就不至于那么孤独。你相信多数人即正确,这本身正是一种蒙昧。从逻辑学来说,无论是诉诸于权威还是诉诸于多数人,结论都是靠不住的。

相信群众的眼睛是雪亮的,且如果这是对的。那么,尼采当年就不至于那么孤独。你相信多数人即正确,这本身正是一种蒙昧。从逻辑学来说,无论是诉诸于权威还是诉诸于多数人,结论都是靠不住的。

尼采也不是对的
都告诉你要看马哲了,你看的是什么玩意?
怪不得屁股歪。还我相信人多就是正确?
我告诉你,我相信文艺作品创作出来,是为人民群众服务的。人民群众不喜欢,你创作的作品就是垃圾。诉诸权威,这叫人民艺术。要不 你翻翻延安的文艺谈话再来和我辩吧

尼采也不是对的
都告诉你要看马哲了,你看的是什么玩意?
怪不得屁股歪。还我相信人多就是正确?
我告诉你,我相信文艺作品创作出来,是为人民群众服务的。人民群众不喜欢,你创作的作品就是垃圾。诉诸权威,这叫人民艺术。要不 你翻翻延安的文艺谈话再来和我辩吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @渤海小吏 发表的:
只看此人

一直在说,谈论历史要基于史实。你不顾史实,断章取义,你还挽尊呢?一说口号和实际两回事,你说你知道。但是别人说口号,得出结论。你觉得很合理?你不是提李煜了吗?还说神秀。来,你抛开李煜亡国谈谈李煜

[图片]

查看更多

一直在说,谈论历史要基于史实。你不顾史实,断章取义,你还挽尊呢?
一说口号和实际两回事,你说你知道。
但是别人说口号,得出结论。你觉得很合理?
你不是提李煜了吗?还说神秀。来,你抛开李煜亡国谈谈李煜

人家说这口号有问题,不可以说?你就是觉得一个事是对的,那什么都得是对的。还非得弄得大义凛然的样子。

人家说这口号有问题,不可以说?你就是觉得一个事是对的,那什么都得是对的。还非得弄得大义凛然的样子。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @渤海小吏 发表的:
只看此人

尼采也不是对的都告诉你要看马哲了,你看的是什么玩意?怪不得屁股歪。还我相信人多就是正确?我告诉你,我相信文艺作品创作出来,是为人民群众服务的。人民群众不喜欢,你创作的作品就是垃圾。诉诸权威,这叫人民艺术。要不 你翻翻延安的文艺谈话再来和我辩吧

[图片]

查看更多

尼采也不是对的
都告诉你要看马哲了,你看的是什么玩意?
怪不得屁股歪。还我相信人多就是正确?
我告诉你,我相信文艺作品创作出来,是为人民群众服务的。人民群众不喜欢,你创作的作品就是垃圾。诉诸权威,这叫人民艺术。要不 你翻翻延安的文艺谈话再来和我辩吧

对了,你说的人民艺术,那个时期,除了老舍先生剩下那点,那是真的好作品。剩下那些有一个算一个,文学价值都拉到马里亚纳海沟了。人民喜闻乐见,你应该问问春晚去。赵本山还人民喜闻乐见呢,怎么上不去春晚?

对了,你说的人民艺术,那个时期,除了老舍先生剩下那点,那是真的好作品。剩下那些有一个算一个,文学价值都拉到马里亚纳海沟了。人民喜闻乐见,你应该问问春晚去。赵本山还人民喜闻乐见呢,怎么上不去春晚?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @哪吒庙寒鸦行者 发表的:
只看此人

人家说这口号有问题,不可以说?你就是觉得一个事是对的,那什么都得是对的。还非得弄得大义凛然的样子。

人家说这口号有问题,不可以说?你就是觉得一个事是对的,那什么都得是对的。还非得弄得大义凛然的样子。

因为很简单的逻辑。
如果单凭口号就可以引申、立论。

那我说朱棣清君侧这个口号,体现了朱棣忠君爱国之心,并为此讨论码字,旁征博引,你认可吗?
这就是讨论历史,必须尊重史实的前提和原因。

因为很简单的逻辑。
如果单凭口号就可以引申、立论。

那我说朱棣清君侧这个口号,体现了朱棣忠君爱国之心,并为此讨论码字,旁征博引,你认可吗?
这就是讨论历史,必须尊重史实的前提和原因。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @渤海小吏 发表的:
只看此人

因为很简单的逻辑。如果单凭口号就可以引申、立论。那我说朱棣清君侧这个口号,体现了朱棣忠君爱国之心,并为此讨论码字,旁征博引,你认可吗?这就是讨论历史,必须尊重史实的前提和原因。

因为很简单的逻辑。
如果单凭口号就可以引申、立论。

那我说朱棣清君侧这个口号,体现了朱棣忠君爱国之心,并为此讨论码字,旁征博引,你认可吗?
这就是讨论历史,必须尊重史实的前提和原因。

问题就是没人和你讨论这些东西啊,但是你一直在纠结这些。可能在你的理解里罗翔就是想聊辛亥革命到底是怎么回事,那你觉得自洽就好。

问题就是没人和你讨论这些东西啊,但是你一直在纠结这些。可能在你的理解里罗翔就是想聊辛亥革命到底是怎么回事,那你觉得自洽就好。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @哪吒庙寒鸦行者 发表的:
只看此人

问题就是没人和你讨论这些东西啊,但是你一直在纠结这些。可能在你的理解里罗翔就是想聊辛亥革命到底是怎么回事,那你觉得自洽就好。

问题就是没人和你讨论这些东西啊,但是你一直在纠结这些。可能在你的理解里罗翔就是想聊辛亥革命到底是怎么回事,那你觉得自洽就好。

我现在正式问你了,你回答就行

那我说朱棣清君侧这个口号,体现了朱棣忠君爱国之心,并为此讨论码字,旁征博引,你认可吗?

你想好了回答,逻辑自洽就行。

我现在正式问你了,你回答就行

那我说朱棣清君侧这个口号,体现了朱棣忠君爱国之心,并为此讨论码字,旁征博引,你认可吗?

你想好了回答,逻辑自洽就行。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

不针对罗老师,只是想说现在很多网红和公知,专职干好本职专业就得了,非得发布什么独到的见解,显得自己能独立思考。

不针对罗老师,只是想说现在很多网红和公知,专职干好本职专业就得了,非得发布什么独到的见解,显得自己能独立思考。

亮了(0)
回复
引用 @哪吒庙寒鸦行者 发表的:
只看此人

我以为你引用什么了呢,弄了半天就是我自己发的评论是吧?我活了三十多年,没什么偶像,要说有也是鲁迅。我只听他们说的道理对不对,而不关心是谁说的。我只听他们说的道理对不对,而不是所谓立场是什么。我想看到的是真相,而不是自欺欺人的“正义感”带来自我感动。那些虚无缥缈的“宏观叙事”,对我来说毫无意义。

我以为你引用什么了呢,弄了半天就是我自己发的评论是吧?我活了三十多年,没什么偶像,要说有也是鲁迅。我只听他们说的道理对不对,而不关心是谁说的。我只听他们说的道理对不对,而不是所谓立场是什么。我想看到的是真相,而不是自欺欺人的“正义感”带来自我感动。那些虚无缥缈的“宏观叙事”,对我来说毫无意义。

现实是罗推崇的美国及其盟友又交给我们一个“新”道理:是非对错不重要,立场才重要。包括罗圣说的这些,他是在纯粹讨论道理吗?他没有预设立场吗?任何人嘴上说不考虑立场,其实这是不可能的。

现实是罗推崇的美国及其盟友又交给我们一个“新”道理:是非对错不重要,立场才重要。包括罗圣说的这些,他是在纯粹讨论道理吗?他没有预设立场吗?任何人嘴上说不考虑立场,其实这是不可能的。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @渤海小吏 发表的:
只看此人

我现在正式问你了,你回答就行那我说朱棣清君侧这个口号,体现了朱棣忠君爱国之心,并为此讨论码字,旁征博引,你认可吗?你想好了回答,逻辑自洽就行。

我现在正式问你了,你回答就行

那我说朱棣清君侧这个口号,体现了朱棣忠君爱国之心,并为此讨论码字,旁征博引,你认可吗?

你想好了回答,逻辑自洽就行。

你这个问题有问题,我知道你为什么这么问。但是你这个类比不对,你应该问这个口号里能不能传达出来一点爱国的意思。如果这么问,我可以回答你,有。

你这个问题有问题,我知道你为什么这么问。但是你这个类比不对,你应该问这个口号里能不能传达出来一点爱国的意思。如果这么问,我可以回答你,有。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @kirassianka 发表的:
只看此人

现实是罗推崇的美国及其盟友又交给我们一个“新”道理:是非对错不重要,立场才重要。包括罗圣说的这些,他是在纯粹讨论道理吗?他没有预设立场吗?任何人嘴上说不考虑立场,其实这是不可能的。

现实是罗推崇的美国及其盟友又交给我们一个“新”道理:是非对错不重要,立场才重要。包括罗圣说的这些,他是在纯粹讨论道理吗?他没有预设立场吗?任何人嘴上说不考虑立场,其实这是不可能的。

那只是你认为的

那只是你认为的

亮了(0)
回复
引用 @打开格局 发表的:
只看此人

不杀生,仇恨永无止息。不杀生,强弱如我何异。不杀生,一切有情皆孽。不杀生,梦幻泡影空虚。不杀生,忧怖涨落无常。不杀生,芳华刹那而已。不杀生,苦苦不得解脱。不杀生,诸行了无生趣!

[图片]

查看更多

不杀生,仇恨永无止息。
不杀生,强弱如我何异。
不杀生,一切有情皆孽。
不杀生,梦幻泡影空虚。
不杀生,忧怖涨落无常。
不杀生,芳华刹那而已。
不杀生,苦苦不得解脱。
不杀生,诸行了无生趣!

杀心这么重的吗

杀心这么重的吗

亮了(0)
回复
Re:罗圣观点的这个解读也是很新颖了
步行街主干道最热帖
没到过北方,这样的南北差异是存在的吗?(非引战)
韩国车评:奔驰VS凯迪拉克哪个大
业界女星,你最中意谁?
家里小妹保研推免
姐姐一家国庆来北京想住我家,怎么拒绝?
你本应该很强,只是懒,今天分享几个男生腰部训练,坚持练强大得可怕
乔丹曾拒为非裔候选人站台背书:我只是球员,专注于打磨技术,不是政客,不会在自己专业领域外瞎哔哔
失去开汽车和驾照资格,给你个飞行技能,你愿意吗?
黑神话悟空里的女主角四妹原型找到了,曾经80 90后看过的动画片西游记里的紫衣仙女,八戒一语点破,沙僧补刀!!!
分享下真实视频和照片
步行街主干道最新帖
又相信爱情了
非广东的来投个票,以下知名度较低的广东城市,哪个是你看到这帖才知道有这座城市的?
地铁上拖鞋是不是没素质
去瑞士、瑞典生活,有没有比去美国生活好
请问这是?
华为Nova11se线下体验,鸿蒙4.2加持很流畅!
国庆假期在家玩还是出游好
05年这份军人的工资单是什么水平
华为三折叠在美国卖500美元,在欧洲卖9999?真假?
农村生活实景,鸡鸭鹅群相伴,及其日常喂养场景
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的