全部回帖
马龙没有三大赛冠军咋上伦敦，果凉那个时候还没有现在这么不要脸。你也说了马龙当时大赛一塌糊涂，还自己列了表，但那个时代的国乒不看外战看什么，那是个搞死队友就能夺冠的时代。
马龙没有三大赛冠军咋上伦敦，果凉那个时候还没有现在这么不要脸。
你也说了马龙当时大赛一塌糊涂，还自己列了表，但那个时代的国乒不看外战看什么，那是个搞死队友就能夺冠的时代。
不是，那马龙和张继科王皓之间到底哪里不公平竞争了呢。
大赛没冠军其他冠军拿再多都不行得直接不给打比赛啊
不是，那马龙和张继科王皓之间到底哪里不公平竞争了呢。[捂脸]大赛没冠军其他冠军拿再多都不行得直接不给打比赛啊
不是，这年头当太子都能“被关照就关照了呗”，另一位京队太子因为被特殊对待现在在虎扑成什么了？当然老龙没他那么丢人是真的。老龙确实牛逼，但不能因为他牛逼就忽略他和张继科甚至王皓之间都存在不公平竞争啊。
[图片]
不是，这年头当太子都能“被关照就关照了呗”，另一位京队太子因为被特殊对待现在在虎扑成什么了？当然老龙没他那么丢人是真的。
老龙确实牛逼，但不能因为他牛逼就忽略他和张继科甚至王皓之间都存在不公平竞争啊。
不是，我们讨论的不是历史成就？大器晚成也好，不公平（你觉得）也好，跟历史地位没啥关系啊，你觉得不公平你发个帖子讨伐刘国梁为张继科叫屈就完了
不是，我们讨论的不是历史成就？大器晚成也好，不公平（你觉得）也好，跟历史地位没啥关系啊，你觉得不公平你发个帖子讨伐刘国梁为张继科叫屈就完了
不是，我们讨论的不是历史成就？大器晚成也好，不公平（你觉得）也好，跟历史地位没啥关系啊，你觉得不公平你发个帖子讨伐刘国梁为张继科叫屈就完了
不是，我们讨论的不是历史成就？大器晚成也好，不公平（你觉得）也好，跟历史地位没啥关系啊，你觉得不公平你发个帖子讨伐刘国梁为张继科叫屈就完了
所以我哪句话否认老龙的历史成绩了吗？他确实是当之无愧的男子乒乓球单打goat啊。
不是你先说的“马龙比一般人压力更大”，伦敦周期外战那么差都没退货他哪里来的压力啊，这话听着就像“王楚钦压力比樊振东更大”一样。
所以我哪句话否认老龙的历史成绩了吗？他确实是当之无愧的男子乒乓球单打goat啊。
不是你先说的“马龙比一般人压力更大”，伦敦周期外战那么差都没退货他哪里来的压力啊，这话听着就像“王楚钦压力比樊振东更大”一样。
咋马龙粉丝这么喜欢把马龙塑造成完美选手呢？
咋马龙粉丝这么喜欢把马龙塑造成完美选手呢？
所以我哪句话否认老龙的历史成绩了吗？他确实是当之无愧的男子乒乓球单打goat啊。不是你先说的“马龙比一般人压力更大”，伦敦周期外战那么差都没退货他哪里来的压力啊，这话听着就像“王楚钦压力比樊振东更大”一样。
[图片]
所以我哪句话否认老龙的历史成绩了吗？他确实是当之无愧的男子乒乓球单打goat啊。
不是你先说的“马龙比一般人压力更大”，伦敦周期外战那么差都没退货他哪里来的压力啊，这话听着就像“王楚钦压力比樊振东更大”一样。
按你说的他真有关系，不是会被批得更狠？这不是压力更大吗？我原帖是反驳高亮说马龙大器晚成和goat拧巴的，这有啥拧巴啊？不正说明刘国梁用马龙是用对了人吗？拧巴这种主观评价词汇，看着更像是无能阴阳
按你说的他真有关系，不是会被批得更狠？这不是压力更大吗？我原帖是反驳高亮说马龙大器晚成和goat拧巴的，这有啥拧巴啊？不正说明刘国梁用马龙是用对了人吗？拧巴这种主观评价词汇，看着更像是无能阴阳
别胡扯，世界杯从来不是新人练手。公开赛到是纯纯新人练手，名将也可能划水赛事。
别胡扯，世界杯从来不是新人练手。
公开赛到是纯纯新人练手，名将也可能划水赛事。
对，比如只有马龙许昕参加的世界杯
对，比如只有马龙许昕参加的世界杯
对，比如只有马龙许昕参加的世界杯
行了，知道你只会找些歪理胡扯了。
行了，知道你只会找些歪理胡扯了。
行了，知道你只会找些歪理胡扯了。
行了，知道你只会找些歪理胡扯了。
那在你的正理中马龙27岁之前比许昕强在哪
那在你的正理中马龙27岁之前比许昕强在哪
发这表的一看就是不怎么看球只看excel的。科普下，乒乓球比赛主要看三大赛战绩，其他什么公开赛战绩基本忽略就好。更不可能和三大赛放在一起讨论。伦敦周期张继科三大赛输球，10年世界杯小组赛输庄智渊，但最后守住半区亚军。伦敦团体输波尔。伦敦周期马龙三大赛输球，08年世界杯输波尔，09年世界杯小组赛输吴尚垠，半决赛输老萨，这两年马龙都没守住半区。10年世乒赛团体输波尔，10年世界杯团体输张一博。伦敦周期马龙成绩和外战是明显不如张继科的。
发这表的一看就是不怎么看球只看excel的。
科普下，乒乓球比赛主要看三大赛战绩，其他什么公开赛战绩基本忽略就好。更不可能和三大赛放在一起讨论。
伦敦周期张继科三大赛输球，10年世界杯小组赛输庄智渊，但最后守住半区亚军。伦敦团体输波尔。
伦敦周期马龙三大赛输球，08年世界杯输波尔，09年世界杯小组赛输吴尚垠，半决赛输老萨，这两年马龙都没守住半区。10年世乒赛团体输波尔，10年世界杯团体输张一博。
伦敦周期马龙成绩和外战是明显不如张继科的。
哇，看球哥你来啦，方博三大赛单打输外战次数是0，是不是方博三大赛表现比张继科更优秀？
哇，看球哥你来啦，方博三大赛单打输外战次数是0，是不是方博三大赛表现比张继科更优秀？
按你逻辑来说就叫搞笑，那你知道自己多搞笑了吗
这个黄非红黑是白已经理亏不敢回答了，他发言前没过脑
这个黄非红黑是白已经理亏不敢回答了，他发言前没过脑
所以问题来了，为什么老龙会有大器晚成的机会，张继科会被退回省队连去争取北京奥运会的资格都没有，是不是因为户口。
并不是不认可老龙是🐐，只是就事论事。
因为太菜了啊。我知道这个时候你又要说是不说小赛要说大赛，那我就要跟你科普一个烫知识，大赛有没有名额要看你小赛打的怎么样。这个夺冠率低的抠脚也是水满贯的组成条件之一
因为太菜了啊。我知道这个时候你又要说是不说小赛要说大赛，那我就要跟你科普一个烫知识，大赛有没有名额要看你小赛打的怎么样。这个夺冠率低的抠脚也是水满贯的组成条件之一
那在你的正理中马龙27岁之前比许昕强在哪
实力和成绩啊
实力和成绩啊
哇，看球哥你来啦，方博三大赛单打输外战次数是0，是不是方博三大赛表现比张继科更优秀？
抛开参赛次数了？
那你也是三大赛单打输外战次数是0。
抛开参赛次数了？
那你也是三大赛单打输外战次数是0。
因为太菜了啊。我知道这个时候你又要说是不说小赛要说大赛，那我就要跟你科普一个烫知识，大赛有没有名额要看你小赛打的怎么样。这个夺冠率低的抠脚也是水满贯的组成条件之一
[图片]
因为太菜了啊。我知道这个时候你又要说是不说小赛要说大赛，那我就要跟你科普一个烫知识，大赛有没有名额要看你小赛打的怎么样。这个夺冠率低的抠脚也是水满贯的组成条件之一
你这完全混淆概念+不懂胖球大赛名额怎么来的
巴黎之前并没有明确奥运会的规则，东京之前规律是世乒赛单打冠军必进奥运单打。不过刘诗雯成了第一个没单打的。
三大赛本来就是教练组安排，刘胖主教练后搞了直通赛选拔等形式+教练组机动名额。
三大赛名额和小赛打的怎么样基本没有什么必然关系，当然你小赛打的特别好比如马龙那确实更容易获得机动名额。
当然不要极端情况说公开赛差到世界排名都不行。
你这完全混淆概念+不懂胖球大赛名额怎么来的
巴黎之前并没有明确奥运会的规则，东京之前规律是世乒赛单打冠军必进奥运单打。不过刘诗雯成了第一个没单打的。
三大赛本来就是教练组安排，刘胖主教练后搞了直通赛选拔等形式+教练组机动名额。
三大赛名额和小赛打的怎么样基本没有什么必然关系，当然你小赛打的特别好比如马龙那确实更容易获得机动名额。
当然不要极端情况说公开赛差到世界排名都不行。