张继科，帝国の老虎机，大家对他成绩的印象，是不是445最快大满贯，大赛五连冠这些听着牛啤轰轰的名号
但实际情况是，这些所谓的名号，本身是当时为了搞点噱头，强行附加的锦上添花的讲法。
先拿445最快大满贯来开个刀，本身张继科的445所表示的实际情况，就是第一轮大满贯完成时所花的时间，即11年5月鹿特丹世锦赛+11年11月巴黎世界杯+12年8月伦敦奥运会，鹿特丹夺冠到伦敦夺冠两个冠军的时间间隔为445天。
乍一看445记录很牛，但正常情况下，这些个记录如果是有含金量的话，那别人应该需要更加努力地赢得比赛去获得才能证明含金量。但实际上呢，张继科这个445并不需要别人更加努力打比赛去获得，反而是需要输掉比赛去获得。
举个最典型的例子，张怡宁大家都清楚，张怡宁理论上是可以完成这个所谓最快大满贯的，因为张怡宁04年雅典奥运+04年女子世界杯冠军+05年上海世乒赛冠军，张怡宁的这3个冠军的时间间隔连一年都不到，时间小于365天，但是为什么张怡宁不是最快大满贯的原因是因为张怡宁早在01年和02年拿了两个世界杯，虽然世界杯不是很重要，但好歹是冠军，所谓的最快大满贯记录，不是让人去夺得冠军，反而是丢掉冠军才能达成，可见没有含金量
同理还有马龙，这位乒坛GOAT，马龙15年苏州世乒赛+15年世界杯+16年里约奥运会，是460多天，无非是因为举办时间的关系变长了，马龙早在12年拿了世界杯，为了一个所谓的记录，难道要扔掉一个世界杯吗，再次证明445最快毫无含金量，只是锦上添花的东西而已。
然后是这个三大赛5连冠，这个就更尴尬了，一个4年1届，一个2年1届，一个1年1届，完全不同含金量，不同赛制，不同重视程度的比赛是怎么连在一块的，要连也得连一样的，比如马龙和王楠就是世锦赛3连，有个正儿八经的国际乒联给的世锦赛复刻杯，这才叫连冠。
综上所述，张继科毫无疑问是大满贯选手，历史级选手，但对张继科也要有清晰的认知，最近奥运不久，张的饭圈粉又开始发疯无脑尬吹说，才来水两句。
张继科，帝国の老虎机，大家对他成绩的印象，是不是445最快大满贯，大赛五连冠这些听着牛啤轰轰的名号
但实际情况是，这些所谓的名号，本身是当时为了搞点噱头，强行附加的锦上添花的讲法。
先拿445最快大满贯来开个刀，本身张继科的445所表示的实际情况，就是第一轮大满贯完成时所花的时间，即11年5月鹿特丹世锦赛+11年11月巴黎世界杯+12年8月伦敦奥运会，鹿特丹夺冠到伦敦夺冠两个冠军的时间间隔为445天。
乍一看445记录很牛，但正常情况下，这些个记录如果是有含金量的话，那别人应该需要更加努力地赢得比赛去获得才能证明含金量。但实际上呢，张继科这个445并不需要别人更加努力打比赛去获得，反而是需要输掉比赛去获得。
举个最典型的例子，张怡宁大家都清楚，张怡宁理论上是可以完成这个所谓最快大满贯的，因为张怡宁04年雅典奥运+04年女子世界杯冠军+05年上海世乒赛冠军，张怡宁的这3个冠军的时间间隔连一年都不到，时间小于365天，但是为什么张怡宁不是最快大满贯的原因是因为张怡宁早在01年和02年拿了两个世界杯，虽然世界杯不是很重要，但好歹是冠军，所谓的最快大满贯记录，不是让人去夺得冠军，反而是丢掉冠军才能达成，可见没有含金量
同理还有马龙，这位乒坛GOAT，马龙15年苏州世乒赛+15年世界杯+16年里约奥运会，是460多天，无非是因为举办时间的关系变长了，马龙早在12年拿了世界杯，为了一个所谓的记录，难道要扔掉一个世界杯吗，再次证明445最快毫无含金量，只是锦上添花的东西而已。
然后是这个三大赛5连冠，这个就更尴尬了，一个4年1届，一个2年1届，一个1年1届，完全不同含金量，不同赛制，不同重视程度的比赛是怎么连在一块的，要连也得连一样的，比如马龙和王楠就是世锦赛3连，有个正儿八经的国际乒联给的世锦赛复刻杯，这才叫连冠。
综上所述，张继科毫无疑问是大满贯选手，历史级选手，但对张继科也要有清晰的认知，最近奥运不久，张的饭圈粉又开始发疯无脑尬吹说，才来水两句。
