不是在讨论伦敦周期？开始转移话题了？
伦敦周期张继科三大赛输球，10年世界杯小组赛输庄智渊，但最后守住半区亚军。伦敦团体输波尔。伦敦周期马龙三大赛输球，08年世界杯输波尔，09年世界杯小组赛输吴尚垠，半决赛输老萨，这两年马龙都没守住半区。10年世乒赛团体输波尔，10年世界杯团体输张一博。伦敦周期马龙成绩和外战是明显不如张继科的。

伦敦周期张继科三大赛输球，10年世界杯小组赛输庄智渊，但最后守住半区亚军。伦敦团体输波尔。伦敦周期马龙三大赛输球，08年世界杯输波尔，09年世界杯小组赛输吴尚垠，半决赛输老萨，这两年马龙都没守住半区。10年世乒赛团体输波尔，10年世界杯团体输张一博。伦敦周期马龙成绩和外战是明显不如张继科的。

哈哈哈，精准避开08,09马龙世界杯外战输了三场两次没守不住半区的时间。还是你们会玩。

刚刚你不是说抛开参赛次数是不对的吗？你自己怎么就抛开参赛次数了？

这有啥拧巴的，马龙每个时期都是国乒前三的水平，主力至少需要三个人打团赛，难不成除了单打前二其他人都赶回家去？马龙世界排名第一的时候也没机会上奥运单打，上的是团体一单，和王楚钦天差地别。你要说马龙是高配版王楚钦，那就看王楚钦后续能不能达到马龙的高度了，反正马龙功成名就无所谓的，骰子妈估计狂喜

我一直说的伦敦周期谢谢。
伦敦周期张继科和马龙参数次数几乎一样的谢谢，张继科就比马龙多一个奥运会谢谢。

马龙世界第一上不去奥运单打是因为伦敦周期有分别拿了世乒赛冠军和世界杯冠军的王皓和张继科且他俩世界杯世乒赛都守住了半区。而马龙世乒赛世界杯挂0且两次没守住半区。
而今年和伦敦周期王皓张继科同样情况只有一个小胖。

行了，知道你又是个把什么小比赛都和三大赛混为一谈说的粉圈了。

你哪里来的猜想张继科坟头草两米高，张继科大满贯之后狂输外战，百日输五场外战，教练组都要急死了，不还是让他打了？马龙那会儿06年跟着二王一马出去打外战，二王一马从雅典周期输到北京周期，王励勤输12场，马琳8场，王皓5场，这些人比马龙职业生涯还短，输的还多，退货了吗？零几年的外战烈度是现在能比的吗？

你既然只看三大赛你怎么不承认方博比张继科更优秀啊？

你也可以认为所有外战0败绩的你自己比马龙优秀。

对啊，马龙没资格上伦敦单打，不就说明他没有被喂不合理的资源吗，这和王楚钦无大赛就上奥运单打哪里像。要是奥运周期只看大赛成绩上，马龙才应该上这次巴奥。前前后后，马龙伦敦周期不像骰子巴奥那样看世排，巴奥不像伦敦周期那样看大赛，都被合理趋于规则之外，他也遵守了，所以他哪里错了

你要搞清楚逻辑。
如果是之前参考世乒赛世界杯成绩逻辑这次按成绩确实应该马龙上，问题马龙年龄太大了。。搞出个规则上遮王是没问题的，同样的规则陈梦和遮王上了，说明规则其实没太大问题。不然按以前看世乒赛世界杯的规矩就是鳗鱼上不是陈梦上。
但遮王槽点是相比同年龄段和实力差不多选手过多的参数机会强行喂资源。

而马龙在伦敦周期确实也是类似情况。只是当初还遵守世乒赛冠军必进奥运单打的规矩（不是规则，注意）