全部回帖
大气生物
你们说的大气生物是什么定义的东西？莫非是看某讲故事up主杜撰的，就出来当证据吧？
你们说的大气生物是什么定义的东西？莫非是看某讲故事up主杜撰的，就出来当证据吧？
你们说的大气生物是什么定义的东西？莫非是看某讲故事up主杜撰的，就出来当证据吧？
你们说的大气生物是什么定义的东西？莫非是看某讲故事up主杜撰的，就出来当证据吧？
不会真有人在论坛上探讨科研吧，尤其是在一个更离谱的帖子下面。
不会真有人在论坛上探讨科研吧，尤其是在一个更离谱的帖子下面。
猛犸象距离现在很近，所以有很多冻尸，这才让我们了解到其生前的外貌体征。如果只给你骨架，你能知道他有长鼻子？可是恐龙的骨架，你如何判断出恐龙的鼻子和耳朵形状？有恐龙冻尸证明现在的骨架复原都是100%原貌？
猛犸象距离现在很近，所以有很多冻尸，这才让我们了解到其生前的外貌体征。如果只给你骨架，你能知道他有长鼻子？可是恐龙的骨架，你如何判断出恐龙的鼻子和耳朵形状？有恐龙冻尸证明现在的骨架复原都是100%原貌？
硬杠啊，人家拿出恐龙化石是不是又要说不是你要的龙？
硬杠啊，人家拿出恐龙化石是不是又要说不是你要的龙？
存在，因为有一个人，他见过
存在，因为有一个人，他见过
硬杠啊，人家拿出恐龙化石是不是又要说不是你要的龙？
你光看霸王龙化石，知道霸王龙皮肤是光滑的还是覆盖有毛？皮肤呈什么颜色？出汗还是狗一样吐舌头散热？舌头什么形状？耳朵形状是什么样的？你只会传播别人想象出来然后告诉你的内容，却从来不会自己思考他的想象是不是真实。
他发的那个化石就能提供100%还原信息？那化石是卵生还是胎生？是一般卵生生物自己成长还是像鸟类那种育雏的行为？你以为看到化石就拥有了一切，你不觉得自己还很无知吗？
你光看霸王龙化石，知道霸王龙皮肤是光滑的还是覆盖有毛？皮肤呈什么颜色？出汗还是狗一样吐舌头散热？舌头什么形状？耳朵形状是什么样的？你只会传播别人想象出来然后告诉你的内容，却从来不会自己思考他的想象是不是真实。
他发的那个化石就能提供100%还原信息？那化石是卵生还是胎生？是一般卵生生物自己成长还是像鸟类那种育雏的行为？你以为看到化石就拥有了一切，你不觉得自己还很无知吗？
饕餮什么的也想像不出来是吗？
饕餮什么的也想像不出来是吗？
山海经里全部都是。
山海经里全部都是。
可是进化论不是越来越不靠谱了吗
进化论哪里不靠谱了？只要基因定律在这，就推不翻进化论。正常学理科的单凡生物还可以的不会质疑进化论。
进化论哪里不靠谱了？只要基因定律在这，就推不翻进化论。正常学理科的单凡生物还可以的不会质疑进化论。
你以为达尔文已经解决了动物进化的所有问题？如果只看头骨化石，谁能想象出大象有个长鼻子？谁能通过一个未知头骨去确定这个动物生前有大象这样的大耳朵，为啥不能是像狼一样的尖耳朵，为啥不能是鸟类那样没耳朵，为啥不能是六只耳朵？从大象的头骨化石你能发现这些信息吗？谁又能确定已知的恐龙化石里，一定没有像象鼻这样无法变成化石的器官？谁又能确定所有古生物物种一定全都能形成化石？
[图片]
你以为达尔文已经解决了动物进化的所有问题？
如果只看头骨化石，谁能想象出大象有个长鼻子？
谁能通过一个未知头骨去确定这个动物生前有大象这样的大耳朵，为啥不能是像狼一样的尖耳朵，为啥不能是鸟类那样没耳朵，为啥不能是六只耳朵？从大象的头骨化石你能发现这些信息吗？
谁又能确定已知的恐龙化石里，一定没有像象鼻这样无法变成化石的器官？
谁又能确定所有古生物物种一定全都能形成化石？
首先，生物学家最开始就是对比和分类，现在还有基因检测。如果只看头骨化石它最先由周围土质推出时间，然后跟现代动物进行对比分清楚什么科什么冈。然后根据现代已有的动物和完整化石一起研究。这是达尔文解释不了的？
首先，生物学家最开始就是对比和分类，现在还有基因检测。如果只看头骨化石它最先由周围土质推出时间，然后跟现代动物进行对比分清楚什么科什么冈。然后根据现代已有的动物和完整化石一起研究。这是达尔文解释不了的？
首先有没有翅膀和能不能飞没关系，因为你并不能用仅仅发展了200年的自然科学去论证解释存在了几百万年多少亿年的生物，电鳗如果灭绝了人们也不会相信鱼会发电
首先有没有翅膀和能不能飞没关系，因为你并不能用仅仅发展了200年的自然科学去论证解释存在了几百万年多少亿年的生物，电鳗如果灭绝了人们也不会相信鱼会发电
你在否定物理学？还是在否定生物学？电鳗灭绝了人也是有生物电的。生物能放电这种特性只是你想不到。是你把生物学家想的太蠢了。而且电鳗，电鲶，电鳐，电蛇，能放电的多了。
你在否定物理学？还是在否定生物学？电鳗灭绝了人也是有生物电的。生物能放电这种特性只是你想不到。是你把生物学家想的太蠢了。而且电鳗，电鲶，电鳐，电蛇，能放电的多了。
给我解释解释，为何一个虚无缥缈的想象物进了12生肖，不用扯这么多
给我解释解释，为何一个虚无缥缈的想象物进了12生肖，不用扯这么多
因为十二生肖是汉代后出来的。最早一板秦简里就有十二生肖。只不过没有辰龙，而且申对应的是环，酉对应的是水，戌对应的是羊。所以你要是拿十二生肖来说。那我问你环是什么？水是什么？辰都没有对应。十二生肖看王衡的书就是对应天文和人文编出来的。没文化的还把它当证据来？
因为十二生肖是汉代后出来的。最早一板秦简里就有十二生肖。只不过没有辰龙，而且申对应的是环，酉对应的是水，戌对应的是羊。所以你要是拿十二生肖来说。那我问你环是什么？水是什么？辰都没有对应。十二生肖看王衡的书就是对应天文和人文编出来的。没文化的还把它当证据来？
进化论哪里不靠谱了？只要基因定律在这，就推不翻进化论。正常学理科的单凡生物还可以的不会质疑进化论。
进化论哪里不靠谱了？只要基因定律在这，就推不翻进化论。正常学理科的单凡生物还可以的不会质疑进化论。
只能说还是主流吧，太多东西解释不了了。
只能说还是主流吧，太多东西解释不了了。
只能说还是主流吧，太多东西解释不了了。
比如呢？举个例子
比如呢？举个例子
比如呢？举个例子
比如呢？举个例子
太多了，比如进化论的意思就是我们是🐒进化来的，那为啥还有🐒呢，要以优胜劣汰适者生存，那🐒应该全变人咯。我只是不太认同进化论吧，个人看法而已唷。
太多了，比如进化论的意思就是我们是🐒进化来的，那为啥还有🐒呢，要以优胜劣汰适者生存，那🐒应该全变人咯。我只是不太认同进化论吧，个人看法而已唷。
