全部回帖
你说说哪些无法证明的物理现象是没有理论依据胡咧咧的,要么可以观测到但无法解释,要么理论计算推理出来但还没实现,你这即没观测也没理论基础的,要人家怎么信啊
你就说从化石头骨的观测,谁能能确定头骨生前的鼻子、耳朵、舌头形状吧。
你质疑总得有个依据吧。总不能你没有依据,然后让别人证明没有,否则就算你成功质疑
现在没依据,未来就一定不会发现依据?先把可能性给否定了?相对论、黑洞不都是从可能性预测开始的?现在的科学预测都一大堆,就必须按现有掌握的知识先否定未来?
质疑上达尔文了
[图片]
你多读点书就会发现,达尔文的理论不完美,学界里反对达尔文的人很多。你无脑站队达尔文正说明了你缺乏基本的科学素养,对未经证实的理论迫不及待的站队追捧,缺乏质疑求证的基本科学精神。
引用内容可能违规暂时被隐藏
猛犸象距离现在很近,所以有很多冻尸,这才让我们了解到其生前的外貌体征。如果只给你骨架,你能知道他有长鼻子?可是恐龙的骨架,你如何判断出恐龙的鼻子和耳朵形状?有恐龙冻尸证明现在的骨架复原都是100%原貌?
你给个霸王龙、剑龙、长颈龙之类的恐龙鼻子实证吧,谢谢你了。
是不是真实存在和进不进12生肖没任何逻辑关系,你执着的点很奇葩。
21世纪了,居然有人还觉得龙是真实存在的,简直离谱
达尔文的进化论,本身就是很多推测,很多进化过渡物种化石,达尔文本人根本就没见过,他也是推测其可能存在,而且很多过渡物种现在都依然还是预测,根本没有实证,你为什么就信了?何况达尔文本人的理论漏洞一大堆,你能用现在的科学发现给他填上这些质疑吗?1.过分强调进化的“渐变性”,忽视了跳跃性的进化。2.不能解释生物的许多器官的演化或特征。3.存在逻辑错误,将“微进化”与“广进化”相混淆。4.现代生物遗传学和分子生物学研究否定进化论。5.古生物学证据不足。
事实上因为大象四肢高度基本一致且脖子短腿部关节也不灵活,据此是可以推断出大象要嘛长嘴要嘛长鼻子,不然都喝不了水,但大耳朵可能真的没办法推断出来
也有可能是长嘴巴或者长舌头啊,这些不能形成化石的器官,智能推测,无法实证。就像你通过牛骨头能知道牛有几个胃吗?食草恐龙的消化系统是啥样的,都是哪些器官,分别有几个?现在谁能下结论?
老子的话已经被传成相信真有🐉存在,简直离谱
可以的,多去云南吃几次菌子,什么都能想象出来我强烈怀疑龙就是古代人吃了菌子之后的产物。
应龙有翅膀
那翅膀能带飞龙,骨骼强度更应该是外星生物了
龙属于大气生物啊,就是在空中浮着的。
跟虫子似的么,那砸那么大个啊
存在的,很多人被一条龙服务过
有没有可能原型就是某种翼龙
我也觉得龙的原型是鳄鱼,不过还有一种说法。说是古代图腾信仰的时候,信仰蛇的部落打败了其它的部落,每打败一个部落就把这个部落图腾的一部分加在自己图腾上,久而久之便有了本不存在的“龙”。
最早的龙连爪子都没有,而且是猪鼻,短嘴,头比身大,一切的特征都指向蚕,都没有.......你说的像鳄鱼,那都春秋战国之后的龙的特征了.......
这些选存在的都是xxz?
蚕丝制衣的工艺没有那么久远,古人要靠这玩意避寒死定了
多了解下吧,黄帝轩辕的老婆就是蚕神,涿鹿之战:"千里桑干,唯富涿鹿" 逐鹿县有条河叫桑干河,黄帝蚩尤当时大战争夺的是桑树!!现在学界已经几乎都认为龙的原型是蚕崇拜的产物了........
魏晋时候纸被纸衣服都比这玩意暖和
那是给贵族,皇族穿的,哪轮得到老百姓,正因为这玩意满大街都是怎么可能尊贵.......
饕餮什么的也想像不出来是吗?
看到大嘴吃饭的样子了吧,他就很像个饕餮