饕餮什么的也想像不出来是吗？

饕餮什么的也想像不出来是吗？

现在没依据，未来就一定不会发现依据？先把可能性给否定了？相对论、黑洞不都是从可能性预测开始的？现在的科学预测都一大堆，就必须按现有掌握的知识先否定未来？

现在没依据，未来就一定不会发现依据？先把可能性给否定了？相对论、黑洞不都是从可能性预测开始的？现在的科学预测都一大堆，就必须按现有掌握的知识先否定未来？

我正经的回答一下。曾经我一直以为，龙是一种灭绝了的古生物，直到后面，我在B站看到了很多野外探险博主发的关于“鳄鱼出水”的视频，直接汗毛倒立。原来鳄鱼这玩意还能出水啊！！！大概就是在水面上吊一块肉，然后就能引鳄鱼出来，然后鳄鱼这个看起来又矮又笨的东西，居然可以向鲤鱼一样跃出水面腾空，几乎与水面呈90度直角，整个身体全部跃出水面，去扑食吊在空中的肉…………然后应该是发力的原因，鳄鱼出水的瞬间，整个身体不是笔直的，从头到尾巴是一个S形…………然后鳄鱼这玩意，小的两米多，大的四五米。。你想象一下，古人看到一个四五米长的鳄鱼，正好跃出水面捕食…… 四五米长的大怪物啊，长长的尾巴，跃出水面四五米高，浑身上下S型扭动…………

黑洞和相对论哪个没有数学物理上的严谨推断？你这啥也没有，咋好意思说的呢。

古人没有那么傻 龙和鳄鱼还是分得清的

严谨？1783年米歇尔的论文就提出看不见的星球。那时候有什么数学和物理依据？求你给我科普。

严谨？1783年米歇尔的论文就提出看不见的星球。那时候有什么数学和物理依据？求你给我科普。

太幽默了，没有依据，但是未来可能有依据，这不就是瞎说吗？每一句胡说八道都可以说自己是未来有可能有依据

严谨？1783年米歇尔的论文就提出看不见的星球。那时候有什么数学和物理依据？求你给我科普。

没有数理推导就是瞎说，很简单。即使后来证明存在，也不妨碍当时就是瞎说

我也觉得龙的原型是鳄鱼，不过还有一种说法。说是古代图腾信仰的时候，信仰蛇的部落打败了其它的部落，每打败一个部落就把这个部落图腾的一部分加在自己图腾上，久而久之便有了本不存在的“龙”。

[图片]

你给我说一下寒武纪生命大爆发，完全违背了达尔文的进化论，这是为什么吧？为什么种类会突然大爆发？为什么不是进化方向上的越淘汰越少，有什么理论依据吗？不要觉得自己读两天书就上知天文下知地理，和你不一样想法就落后的不得了了，自然界的未解之谜太多了，不允许质疑现有理论，才是科学停步不前的最大阻碍。

你给我说一下寒武纪生命大爆发，完全违背了达尔文的进化论，这是为什么吧？为什么种类会突然大爆发？为什么不是进化方向上的越淘汰越少，有什么理论依据吗？不要觉得自己读两天书就上知天文下知地理，和你不一样想法就落后的不得了了，自然界的未解之谜太多了，不允许质疑现有理论，才是科学停步不前的最大阻碍。

当时瞎说都能说准，不是更牛逼的存在？你拿着现在科学界一堆的现有发现，你能指导未来吗？你能说清楚生物起源吗？

看了一下，米歇尔说的是光没法逃离那个星球，这不就是引力的推导吗？

没人不允许质疑，你有论据就能质疑，而不是先质疑，然后别人问你为什么，你说也许未来会有论据