全部回帖
没房产税我学的是啥
[图片]
中国的房产税是交易时才产生,商品交易上税很正常,而美国的是每年都交
怎么可能几百万,他那套前段时间才刚拍卖,3000万刀
挂牌价1300万+,你这3000万怎么来的
美国的房产税每年1.5%-3%,就算按照最低的1.5%来算,70年的时间要交105%的房款,相当于把房子买了两遍。但在第71年的时候没有交房产税,你会在72年的时候失去房子,并且被赶出去。这就是美国永久产权。
这不就是一本正经的别几把蛋吗。装作很懂似的最低1.5? 哈哈哈
你说的是契税印花税这些,一次性缴纳。房产税都是按年计征,分期缴纳。只是国内目前只对经营房产收(实际上感觉也没怎么落实到基层),居民住的房除了上海和重庆试点了十几年以外都免税。
坏的就是你这种人根据规定,上海家庭新购第二套以上住房的面积加上原来已有住房的面积,超过人均60平方米部分才需要缴纳房产税。人均60平你怎么不说这个条件了 这个条件什么概念懂吗有这条件的在乎房产税吗如果只有一套1000平 也免税。
仔细了解了一下,人均60平是两套房加算的,我还以为是二套房人均呢。
遗产税好像是55%
超过100万美金才交
据说美国交的税一丝一毫都可查,您呢?
北京你要拿来和纽约市区,湾区核心镇这种对比啊。哪怕是上海都有低价郊区可以买 而且你把七十年房产税加上后再对比下不是差不多了
哪没有郊区?而且我说的是房价收入比,世界前十城市里面中国有五个,多出来的30年贷款利息你算不算呢。
咱们的农民生活条件真别跟老美的比了,硬要比我怀疑你是反串。
反串啥?除了特别偏的山区,现在的农村并不差。城乡结合部的话那更是香饽饽,万一在城市就赚大发了。
其实我们的房产税早就收了70年的了,只是他不叫房产税而已。你说的房产税要一个较高的起征点,这样下来我估计就会有很多漏洞,征收成本更高。要么根据房子性质普征,要么不征。
悉尼的话一家一套自住房免房产税,剩下的物业的地价总和过了免征点的部分一年收1.6%的房产税。今年免税点大概接近90万澳币。
劫富能从你的说法里看出来,济贫在哪呢?收上来的税跟贫民分了?
交上来的税投入到公共资源里面就济贫了呀。富人会去挤脏乱差的公共交通,排几年的公共医疗吗
记得小时候意林说美国的房子就是永久产权的,祖祖代代的传下去,经常有那种老辈子的亲戚去世了,没有直系子女了,然后奔赴过去继承房产的故事。
那不是意林,那是知音噢
欧美脏乱差的公共交通和排几年的公共医疗的开销能占税收的多少心里没数吗?税收的大头谁享用了心里没数吗
那你说说,税收大头谁用了
你在中国卖房不交税?
但中国有很多生活在农村好房子,并且不卖,房产税跟他们有关吗,这不该是中国很多人思考的问题
咱们国家企业名下的房产要交房产税,属于财产行为税,这一块税负其实很重
你咋不说不缴税啊,你都大企业了,早顶上你了,不是应该的?