自1977年(NBA合并后)以来单赛季 Win Shares 排名前10的球员 248回复/ 278029 浏览

全部回帖

收起
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

行了,知道你是完全不懂TS%怎么算的了。还是那句话,你能不能给出来TS的计算公式?

行了,知道你是完全不懂TS%怎么算的了。
还是那句话,你能不能给出来TS的计算公式?

0.44是方便计算使用的。 你有具体数据,为何需要0.44?
所以库里到底命中率是100%还是101%呢?

0.44是方便计算使用的。 你有具体数据,为何需要0.44?
所以库里到底命中率是100%还是101%呢?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

你这样认为没问题。幸好NBA官方不是这么认为的,人家说的库里的勇士。

你这样认为没问题。幸好NBA官方不是这么认为的,人家说的库里的勇士。

官方没说过。 你查查,勇士是勇士股东的。

官方没说过。 你查查,勇士是勇士股东的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

为什么你觉得里面有系数?

为什么你觉得里面有系数?

那你给个算法公式吧

那你给个算法公式吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

0.44是方便计算使用的。 你有具体数据,为何需要0.44?所以库里到底命中率是100%还是101%呢?

0.44是方便计算使用的。 你有具体数据,为何需要0.44?
所以库里到底命中率是100%还是101%呢?

正面回答,到底知道不知道TS%公式是什么?

正面回答,到底知道不知道TS%公式是什么?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

那你给个算法公式吧

那你给个算法公式吧

所以你不知道里面有没有系数,但认为里面的系数有问题?

所以你不知道里面有没有系数,但认为里面的系数有问题?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

正面回答,到底知道不知道TS%公式是什么?

正面回答,到底知道不知道TS%公式是什么?

没看懂吗? 得分/出手 按实际计算。

没看懂吗? 得分/出手 按实际计算。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

没看懂吗? 得分/出手 按实际计算。

没看懂吗? 得分/出手 按实际计算。

行了,知道你根本不懂TS计算方式了。
TS% = PTS / 2(FGA + 0.44 FTA)*100%=(2P + 1.5*3P + 0.5*FT) /(FGA + 0.44FTA)*100%
你那公式不知道哪里山寨的。

行了,知道你根本不懂TS计算方式了。
TS% = PTS / 2(FGA + 0.44 FTA)*100%=(2P + 1.5*3P + 0.5*FT) /(FGA + 0.44FTA)*100%
你那公式不知道哪里山寨的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

所以你不知道里面有没有系数,但认为里面的系数有问题?

所以你不知道里面有没有系数,但认为里面的系数有问题?

所以你不知道里面有没有系数,但认为里面的系数没有问题?

所以你不知道里面有没有系数,但认为里面的系数没有问题?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

官方没说过。 你查查,勇士是勇士股东的。

官方没说过。 你查查,勇士是勇士股东的。

来,官方说没说?

来,官方说没说?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

行了,知道你根本不懂TS计算方式了。TS% = PTS / 2(FGA + 0.44 FTA)*100%=(2P + 1.5*3P + 0.5*FT) /(FGA + 0.44FTA)*100%你那公式不知道哪里山寨的。

行了,知道你根本不懂TS计算方式了。
TS% = PTS / 2(FGA + 0.44 FTA)*100%=(2P + 1.5*3P + 0.5*FT) /(FGA + 0.44FTA)*100%
你那公式不知道哪里山寨的。

库里1次进攻2罚2中,所以他是1次出手还是0.88次?

库里1次进攻2罚2中,所以他是1次出手还是0.88次?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

库里1次进攻2罚2中,所以他是1次出手还是0.88次?

库里1次进攻2罚2中,所以他是1次出手还是0.88次?

真实命中率公式就是这么算的,没有任何TS网站是按你的山寨算法算的。
行了,知道你完全不懂了,这么基础的数据都整不明白。

真实命中率公式就是这么算的,没有任何TS网站是按你的山寨算法算的。
行了,知道你完全不懂了,这么基础的数据都整不明白。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

所以你不知道里面有没有系数,但认为里面的系数没有问题?

所以你不知道里面有没有系数,但认为里面的系数没有问题?

二代高阶是根据rpm进行运算的,你认为有没有问题?

二代高阶是根据rpm进行运算的,你认为有没有问题?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

二代高阶是根据rpm进行运算的,你认为有没有问题?

二代高阶是根据rpm进行运算的,你认为有没有问题?

有问题啊,另外没有什么二代高阶,都是调整了系数的定制数据。就别包装了。

有问题啊,另外没有什么二代高阶,都是调整了系数的定制数据。就别包装了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

真实命中率公式就是这么算的,没有任何TS网站是按你的山寨算法算的。行了,知道你完全不懂了,这么基础的数据都整不明白。

真实命中率公式就是这么算的,没有任何TS网站是按你的山寨算法算的。
行了,知道你完全不懂了,这么基础的数据都整不明白。

你“就是这么算的”算出来的东西显著不合理。
你现在只剩“我就不 我就不” “我就要 我就要”了吗?

你“就是这么算的”算出来的东西显著不合理。
你现在只剩“我就不 我就不” “我就要 我就要”了吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

你“就是这么算的”算出来的东西显著不合理。你现在只剩“我就不 我就不” “我就要 我就要”了吗?

你“就是这么算的”算出来的东西显著不合理。
你现在只剩“我就不 我就不” “我就要 我就要”了吗?

哈哈哈,你给个证据,证明你的那个公式哪里来的?

哈哈哈,你给个证据,证明你的那个公式哪里来的?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

来,官方说没说?

[图片]

查看更多

来,官方说没说?

新浪网的文章不代表新浪观点。

nba官网记者也参与fmvp投票,代表nba官方观点吗?

新浪网的文章不代表新浪观点。

nba官网记者也参与fmvp投票,代表nba官方观点吗?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @俺们长大了 发表的:
只看此人

有问题啊,另外没有什么二代高阶,都是调整了系数的定制数据。就别包装了。

有问题啊,另外没有什么二代高阶,都是调整了系数的定制数据。就别包装了。

epm系数是?

epm系数是?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @放开充气娃娃 发表的:
只看此人

新浪网的文章不代表新浪观点。nba官网记者也参与fmvp投票,代表nba官方观点吗?

新浪网的文章不代表新浪观点。

nba官网记者也参与fmvp投票,代表nba官方观点吗?

科普下,官方网站文章当然代表官网,至于记者投票,那肯定是个人啊。不然让官方自己定就好了。
你说不代表新浪观点的是转载的或者通过自媒体平台发布的。混淆这些概念说明你根本不懂。

科普下,官方网站文章当然代表官网,至于记者投票,那肯定是个人啊。不然让官方自己定就好了。
你说不代表新浪观点的是转载的或者通过自媒体平台发布的。混淆这些概念说明你根本不懂。

亮了(0)
回复
Re:自1977年(NBA合并后)以来单赛季 Win Shares 排名前10的球员
湿乎乎的话题最热帖
NBA最快的人是谁?罗斯&威少&沃尔急速混剪!
为什么史蒂芬库里作为历史前五的控卫,生涯场均助攻只有6.4次,居然一个助攻王都没有?
常规赛mvp可能是最高估的一个奖。
木秀于林风必摧之,我总结老詹被黑的根本原因是太优秀,水至清则无鱼人至察则无朋,古之人诚不我欺
最巅峰时期的伦纳德和杜兰特,哪个实力更强?
哈登和保罗,谁的带队能力最强
没有小卡的邓肯,就是被灰熊黑八的水平
这个历史前15排名大家怎么看
给这四位球星排名,你会怎么排?
和三个总冠军奖杯合影,韦德做到了,哈斯勒姆也做到了
湿乎乎的话题最新帖
丧心病狂…
右边这个人,小腿围得有80,单条大腿得有2米粗
韦德被认定为goat,他谦虚的说哈斯勒姆才是,他是不是忘了还有詹姆斯了?詹姆斯不是那几年贡献最大的?
卡特是如何逆转口碑的?
杜兰特认为科比历史第二,那詹姆斯在他心里能排第几?我怎么觉得他打心眼里认为自己才是历史第一小前锋,詹姆斯在他眼里可能就是个刷子?
【ZT:微博romo】又一个泄露:火箭队季中锦标赛场地
[流言板]路威:听说猛龙当时不和我续约,是觉得我的生活作风有问题
布里奇斯:我新秀赛季只赢了19场,哈特:不是打着玩儿的吗
[流言板]大O:如果你一年赚5000万美元,就不存在什么负荷管理
快船官方晒出马赛克视频,让网友们猜猜是哪位球员
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的