全部回帖
也完全没有必要,欧美人喜欢住在远郊,公共交通基本没有,出门不开车寸步难行(所以家里经常一人一车,甚至一家人4人要4辆以上的车,一般一家人每人一辆小车,再加一辆大7座周末出去玩的);中国人喜欢住市中心,公共交通比较发达,很多出行(上下班、出去吃个饭等)完全没有必要开车,所以大多数中国人一家人一辆大车就够用了。
赢麻小子又来了,美国人都住远郊都出来了
当年京港澳高速扩展车道,被媒体骂惨了
忘记当年怎么黑高铁和车站超前建设了
确实 我们这小城市当年修双向四车道也是 被骂有个毛用 浪费大家的钱 现在都嫌堵
所以说,有些媒体是为谁发声,是立场问题。呢还是态度问题呢
[图片]
可能只是眼界问题
零几年成都修三环,四条主道三天辅道,不知道被骂成什么了,成都人都知道。现在每天堵的水泄不通又开始嫌弃
三环是成都最好开的路,二环,绕城都比不上三环好走,爽的一
又不肯修停车楼 可预见的未来里 道路和停车位承载不了那么多车
还是看地方吧,我陕西的,榆林这边新城,道路那叫一个舒服呀
绕城高峰期只有北面不堵
国内山地丘陵沙漠占了多大面积加上人口多。耕地少。你咋建那么多高速?国情不同。。那我问你美国人均寿命不如中国是啥原因?美国人均癌症率高于中国怎么说?美国食品安全问题严重?
美国人均寿命还是比中国高一点点的,但是作为发达国家美国人均寿命几乎是垫底的英国丹麦德国美国都是比较靠后的
美国食品问题是很严重,
问题是劣质蛋白质获取太容易了,穷人普遍肥胖,饮食方式又不健康,但是人均寿命还是比中国高了两岁的
30年前,你能想到到现在这个情况吗?大部分城市的主城区30年前都早已经成规模了。现在新开发的城区给的停车空间就多的多。但是如果弄成美国那样子的人均一辆车,那稠密度得是美国的十倍。差不多的国土,能住的人的地方还没美国一半多。
不用30年了,十几年前就够了
京港澳 郑州段四车道谁懂 开起来爽飞
新乡到郑州段堵的一批,一点也不爽
借您吉言,中国人均到3万美元以上
我们是被人均的
那我加把经,争取把你拉上来点
你说的是双向八车道吧兄弟,双向四车道不就是单向两车道吗?
先得能有地方停吧,现在停车男的一笔啊
现在还在骂呢
国内主要是公共交通太发达,高铁世界断档第一不说,地铁里长世界前十国内城市好像占了七八个?所以我们出行没车也不会太大影响,美国那边就不一样了,没车基本没法生活,加上他们确实比我们发达一些,人均车辆高也是有原因的
不会是百家号吧,正经媒体有吗
00年01年的事你要什么媒体报道?你是要我找当时的报纸还是新闻联播啊?