现实唯唯诺诺，网络重拳出击
有能耐就打官司，赢了就是你牛逼

甚至还能反现金给车主。

一样的，你撞了别人也不用赔

哥现在这个世界要的是效率 撞了车报保险 赔钱 不比没钱给你道歉 跪下来求你强吗 交通费一般保险上没有单独赔的 如果你是营运车辆倒是可以赔误工费

我要是对方我鸟都不会鸟你，还跟你说那么多，虽然说的不好，你是受害者，但是实际上就是这么现实，人家有买保险，保险能赔的都会赔，保险不赔的一分钱不出

其实有些时候你可能不知道，他直接找保险公司就行。

修车不是有代步车的嘛？对方有保险为什么不跟保险沟通？

绝对支持，说不支持的根本就不懂。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四款，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”
司法实践中，只要你租了一个和你自己的车同档次的车辆，且在合理价格范围内，法院都会判对方保险公司给你赔偿。对方保险公司会以买保险的时候签署的什么不赔偿间接损失来和和你battle，那无所谓，就让肇事者赔就行了，和你无关。
其实起诉根本不费劲，提交资料半天，开庭半天，很快的，而且你这个案子适用于简易程序，很快就判完了，法不能像不法让步，你这事实清楚，适用法律也简单，都不用请律师。

我来认真回一下这件事。

绝对支持，说不支持的根本就不懂。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第四款，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”
司法实践中，只要你租了一个和你自己的车同档次的车辆，且在合理价格范围内，法院都会判对方保险公司给你赔偿。对方保险公司会以买保险的时候签署的什么不赔偿间接损失来和和你battle，那无所谓，就让肇事者赔就行了，和你无关。
其实起诉根本不费劲，提交资料半天，开庭半天，很快的，而且你这个案子适用于简易程序，很快就判完了，法不能像不法让步，你这事实清楚，适用法律也简单，都不用请律师。

另外，很多jr说不支持折旧费的，这个要看具体的地方，每个省市自治区的司法实践中结果不一样。但如果你有证据证明车辆发生事故以后产生了贬值损失的，那法院一定会支持，且在北京有相应的支持案例。你要去鉴定车辆确实发生了贬值损失，或者你的车辆正在售卖过程中或者运输过程中尚未交付。据我所知国内能鉴定车辆贬值损失的机构不多，这也是每个地方在审理过程中不一致的原因。

确实是没有的，还是不要算了

打官司咯

法律当然支持合理的通勤费，只要真的提请诉讼，几乎是百分百胜诉。

只是诉讼是有门槛的，请个律师去打省心，但赢的那点钱远不够给律师费；不请律师自己去打也不是不行，责任倒是很明确的，但问题是得自己费时间精力去跑法院写诉讼书等等，门外汉光走程序就不知道要来回跑多少趟，所以如果不是交通事故有其他事务需要诉讼顺道索赔这个通勤费，一般不会有人专门为了通勤费去打官司。

通勤费其实能要的

我知道不用给，但是我给了。前几年撞到别人车了，对方车下来4个人还有1个孕妇，我下车的时候直接把身上的现金给他们了，应该是一千多。因为差几天就过年了，对方还是外地车牌，当打车费也好，过年办年货也好，也就这样了。

不行就换一家4s店！整个地级市就一间4s店么？

关键还是强制买的，那玩蛇皮了，换谁都会推给保险公司的

对方凭什么出律师费啊

因为对方无责，必胜诉。

你这个法院也不会支持

这种费用保险几乎是不给报的