全部回帖
24布朗不是表现最佳的？？？ 难道是塔图姆？
24布朗不是表现最佳的？？？ 难道是塔图姆？
这就得问fmvp是怎么评的了，我只说我看到这两队影响到比赛走向的点在于，獭兔错防，掐住东契奇挡拆。
这俩人一个人关键球站出来，并且主防箭头还能稳定输出，一个是影响整体比赛。至于fmvp我认为给这俩人都没问题。
这就得问fmvp是怎么评的了，我只说我看到这两队影响到比赛走向的点在于，獭兔错防，掐住东契奇挡拆。
这俩人一个人关键球站出来，并且主防箭头还能稳定输出，一个是影响整体比赛。至于fmvp我认为给这俩人都没问题。
前面也不是不上图，光靠嘴，自己搜去
前面也不是不上图，光靠嘴，自己搜去
抹黑他人并不能洗白某人，明白了吗？
抹黑他人并不能洗白某人，明白了吗？
抹黑他人并不能洗白某人，明白了吗？
跟前面那个说去
跟前面那个说去
就这还有人来杠我说一哥当之无愧。你说两个都30分左右的真的很难评。结果场均26分的球队老大居然输给16分的第六人，关键球队老大还一票未得。这简直离谱他吗给离谱开门
[图片]
就这还有人来杠我说一哥当之无愧。你说两个都30分左右的真的很难评。结果场均26分的球队老大居然输给16分的第六人，关键球队老大还一票未得。这简直离谱他吗给离谱开门
一哥15年天王山罚球11-2，我滴个乖乖，不是库里37的话 真得回家了 就这fmvp某些人还来打压库里
一哥15年天王山罚球11-2，我滴个乖乖，不是库里37的话 真得回家了 就这fmvp某些人还来打压库里
一哥15年天王山罚球11-2，我滴个乖乖，不是库里37的话 真得回家了 就这fmvp某些人还来打压库里
最搞笑的是来一句不要看数据，一哥限制了詹姆斯。限制了詹姆斯35分？？？还是说换巴恩斯去防詹姆斯能场均50分？？
最搞笑的是来一句不要看数据，一哥限制了詹姆斯。限制了詹姆斯35分？？？还是说换巴恩斯去防詹姆斯能场均50分？？
最搞笑的是来一句不要看数据，一哥限制了詹姆斯。限制了詹姆斯35分？？？还是说换巴恩斯去防詹姆斯能场均50分？？
那库里场均26，一哥场均十几分，还能fmvp 最离谱的是库里队内数据第一拿了0票？一哥有七票，那么说明他防得好，既然防得好，那么为什么詹姆斯有四票？15年这个投票没有黑幕谁信？正反逻辑都说不通
那库里场均26，一哥场均十几分，还能fmvp 最离谱的是库里队内数据第一拿了0票？一哥有七票，那么说明他防得好，既然防得好，那么为什么詹姆斯有四票？15年这个投票没有黑幕谁信？正反逻辑都说不通
我来总结一下，我库就一个所以含金量低，给大荣誉排名，老大冠军＞FMVP＞MVP＞得分王＞一阵
所以我库历史地位望二追一，4个老大冠军
我来总结一下，一哥、小卡、KD碾压对位人拿到含金量最高FMVP，所以一哥小卡KD>>>和他们对位的人。
我来总结一下，一哥、小卡、KD碾压对位人拿到含金量最高FMVP，所以一哥小卡KD>>>和他们对位的人。
最烦的就是这种完全脱离实事求是还要混淆概念的逆天逻辑，所谓的“fmvp本来就是随着数量含金量线性增涨”，不就是将这一荣誉用小样本下的概率扭曲后进行的定制化谬论吗？7场比赛有偶然性作祟，两个7场就没有了？三个7场就没有了？偶然性的作用力在几个7场下可以忽略不计的依据是什么？于你的这个结论不就是69年至今这短短50多个FMVP的概率学结果吗？从固有性质上讲，FMVP只能代表一个系列赛的部分比赛内容，而与夺冠直接相关的竞技过程是淘汰赛制下的全部系列赛，拿它代表带队夺冠本质上就是以偏概全。从产生过程上讲，FMVP是被指定的一定数量的媒体人在总冠军归属后的一定时间内，在完全没有明确标准下主观投票评选出来的具有唯一性的荣誉，既无法保证投票最基本的客观性与公正性，也无法体现不同阵容结构下各级别球员的夺冠贡献分布，拿它代表带队夺冠更纯粹属于少数群体的主观臆断。从客观结果上看，我之前举的从70年至今的那么多反例都是打破“FMVP＝带队夺冠”这一荒谬等式的有力论据，这可不是孤例不证的问题吧？所以综上所述，与总冠军高度关联的FMVP，其将总冠军这一团队成就转化为球员个人成就的主客观条件全部不成立，那它之于球员个人历史地位的价值和含金量又从何而来呢？
最烦的就是这种完全脱离实事求是还要混淆概念的逆天逻辑，所谓的“fmvp本来就是随着数量含金量线性增涨”，不就是将这一荣誉用小样本下的概率扭曲后进行的定制化谬论吗？7场比赛有偶然性作祟，两个7场就没有了？三个7场就没有了？偶然性的作用力在几个7场下可以忽略不计的依据是什么？于你的这个结论不就是69年至今这短短50多个FMVP的概率学结果吗？
从固有性质上讲，FMVP只能代表一个系列赛的部分比赛内容，而与夺冠直接相关的竞技过程是淘汰赛制下的全部系列赛，拿它代表带队夺冠本质上就是以偏概全。
从产生过程上讲，FMVP是被指定的一定数量的媒体人在总冠军归属后的一定时间内，在完全没有明确标准下主观投票评选出来的具有唯一性的荣誉，既无法保证投票最基本的客观性与公正性，也无法体现不同阵容结构下各级别球员的夺冠贡献分布，拿它代表带队夺冠更纯粹属于少数群体的主观臆断。
从客观结果上看，我之前举的从70年至今的那么多反例都是打破“FMVP＝带队夺冠”这一荒谬等式的有力论据，这可不是孤例不证的问题吧？
所以综上所述，与总冠军高度关联的FMVP，其将总冠军这一团队成就转化为球员个人成就的主客观条件全部不成立，那它之于球员个人历史地位的价值和含金量又从何而来呢？
FMVP就像钱，有钱不代表你在自己的领域厉害，但你在自己的领域厉害一般都有钱。如果你没有钱，那很可能(手动强调防喷，这里说的是很有可能，不是绝对)就是你没那么厉害
FMVP就像钱，有钱不代表你在自己的领域厉害，但你在自己的领域厉害一般都有钱。如果你没有钱，那很可能(手动强调防喷，这里说的是很有可能，不是绝对)就是你没那么厉害
一哥是最抽象的
伦纳德才是
伦纳德才是
伦纳德才是
伦纳德才是
伦纳德跟一哥比还是往后稍稍吧 一哥15年天王山罚球11-2，我滴个乖乖，不是库里37的话 真得回家了
伦纳德跟一哥比还是往后稍稍吧 一哥15年天王山罚球11-2，我滴个乖乖，不是库里37的话 真得回家了
伦纳德跟一哥比还是往后稍稍吧 一哥15年天王山罚球11-2，我滴个乖乖，不是库里37的话 真得回家了
都是库里的功劳，别人都不行
都是库里的功劳，别人都不行