马关条约指的是日本归还台湾？

满清当时侵虐跟日本有什么区别，一个成功一个失败而已，你看看满清入关的操作，八旗子弟高人一等，要是在以前，满清被推翻就是被亡国灭种下场。

读过书没，澳门在明朝时期还得交地租，而且还得经过官员允许，你说是占领，哪里来的说法

而且相比明朝，清朝的租界可是清朝政府打不过又不敢惹的存在，哪里有主权，这才是被占领了吧

可能没人告诉他“只要有能力就不缺法理”

看清楚点，美国就是个典型的只要有能力就不缺法理。

他们本质一样吗，满清目的是入主中原建立封建王朝，中国还是中国，只是统治者不一样，康熙祭拜明孝陵表明清朝继承明朝的法理性，满族作为统治阶级自然要维护自身统治地位。日本是为了吞并中国，将中国纳入日本版图，这能一样？

清朝最大功劳是完成国家统一吧，避免了类似五代十国的大分裂时代，政治局面相对稳定，对内平定军阀割据稳定蒙古，对外收复台湾击退毛子，

法理有时效的，时效太远的法理也没用啊，所以清朝把新疆，西藏这些地方打回来的意义才大啊，相当于刷新了一遍法理时效。最简单的例子就是越南，越南以前也一直是自古以来啊，唯一区别就是清朝没打下越南，结果呢？

明朝没有东北奴儿干都司是谁的机构？难道是沙俄的？

法国愿意送给光头？那后面还派兵去越南干嘛？既然不要直接放弃让它独立就得了

满族人？

明朝版图没清朝大，很大一部分原因是因为，明朝时期北方有突厥。边关压力太大，已经到了明朝扩大版图的极限了。而到了清朝，突厥游牧民族对清朝边境威胁不大了（好像是小冰期到来了，再加上俄罗斯的东扩，导致突厥游牧民族和蒙古人只能依附于满清）这导致北方边关的防御压力减小。明朝版图小，但是藩属国多。明朝只是在自己能力范围之内把版图最大化。而清朝本应可以更大的。可以参考元朝。

只要拳头大，真理多，越南也可以是自古以来