越南和朝鲜一是实力不够，二是我们也不太需要这两个地方，清的版图是什么东西，我们按清的版图法理能立国吗？能控制领土吗？你清的版图这么厉害，你咋不去地图开疆把你大清版图恢复了啊？

你真的快拉倒吧，啥也不懂。美国自独立战争后领土扩张基本都是靠买，一部分是美墨战争后签订的协议，其他不是买就是对方宣布独立后加入美国，美国的土地怎么没有法理？

[图片]

清朝领土法理之功，说功在千秋外代不为过。对一个国家而已，领土之功几乎大于一切。清朝被骂很大一部分原因也是因为割地，而不是单纯的战败，既然割地要被骂，那开疆扩土也应该夸。从这个角度看，清朝的功远大于过。

刚开始就叫停了，孙先生还是有格局的，不然可能现在都没这个民族了。

超过明朝300万实控，没有清现在出了陕西就是国外

那倒不至于，毕竟满人长相跟汉人差不多，只要收起满人的习惯习俗还是很容易混进去的。而且也不是刚开始就停了，全国的满城都消失了才叫停的。

[图片]

几百年养成的习俗不是那么容易抹掉的，当时有不少人混但很少有人能混过去。总共就持续2个月叫停了，全国满城消失是必然的，不可能留着这种代表压迫的城中城，但是好多地名留下来了。

按你的意思，18世纪中国换一个国家，就拿不下这些地方？什么辉格史观。

引用内容可能违规暂时被隐藏

清朝领土法理之功，说功在千秋外代不为过。对一个国家而已，领土之功几乎大于一切。清朝被骂很大一部分原因也是因为割地，而不是单纯的战败，既然割地要被骂，那开疆扩土也应该夸。从这个角度看，清朝的功远大于过。