全部回帖
明朝打仗用火器很多了,当时的三眼火铳很强的到清反而不怎么用了
那不怎么用的清朝是怎么赢的明朝?
从经济,科技发展两个角度来看,元、清简直是史诗级的原地踏步。
元朝还真不是,元朝因为对儒学的忽视、基层控制的减弱还有和四大汗国的交流,科技发展一点也不弱
客观来讲贡献大点,因为闭关锁国就算换成汉民族为主体的封建政权也会有的,落后挨打几乎是必然的,和满人可以说有关系但不是完全的关系
中华历史只有清朝吗?新中国对领土的依据是历朝历代给我们的传承,不是只有清朝,你好好学历史。
中华历史确实不止清朝,问题是他离我们最近,给我们提供法理支持,你要是继承大萌,现在我就住在国外了,你说是吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
你这话,民国不也按照清朝来的么
民国,离我们最近的是民国。
功大于过吧,晚清那么垃圾还把新疆西藏给收过来了,如果中国没有了新疆和西藏而是旁边多了这么两个资源很多的国家那麻烦事是一堆又一堆的。那些赔偿确实可惜,但领土比白银值钱多了
香港台湾也是满清送出去的啊。
喜欢明朝的到底看上明朝啥啥了?明从建国到灭国,宦官也好,清流也罢,从来没人说想取而代之的,皇权稳得一笔,结果就这还能把国家搞得被清取代。这皇帝得多烂。
我的评价是版图确实功大于过,但也不必太过注重版图忽略别的。德国英国法国都是迷你版图,也没见人家在历史上不是强国。人家的人均生活质量也是很不错的别一天到晚想着宏大命题,说句实在话多那点地并不影响一大堆人月薪三千,更何况清朝在其他方面简直一言难尽吹清的建议严查祖上三代,看看是不是还留着辫子
[图片]
领土面积和领土质量,是国力发展的最核心得要素。没有领土,什么都不用谈。所谓昂撒横霸天下五百年,为什么欧洲各国最后会落得今天的地步?为什么工业大发展前欧洲王权制只能处于封建层面?工业大发展后会被选举制取代?就是因为领土限制啊?本土没有发展空间,近海又被封锁,海外殖民地距离本土太远,再大得利益也要先被个大家族过一遍手,最后才能轮到王室。干越来越弱于枝