全部回帖
典型的逻辑混乱,时间关联并非因果联系…华为那么能耐,袁的视频为啥没被删掉?现在还在赚流量呢。想当然的猜测,和事实经常是南辕北辙。
对对,时间关联,你倒是找出一个别的关联原因的啊,路政修车也是时间刚刚好是吧
?我说的是几天,因为,事情发生生在26号,28号问界发公告,这对死了三个人的交通事故来说,公关部门反应快,这帖子我跟人聊的了好几个了。
26号到28号之间的时间被你吞了?
就隔了一天时间。华为速度遥遥领先
[图片]
我看到这也是叹为观止,买它的产品之前得掂量掂量,维护自身合法权益的时候,斗不斗的过这么个庞然大物
所以一条无辜路人的命,就不值得好好呼吁安全第一吗?
你这个开车撞死人,跟这个文章有啥关系?撞死人车技不行车主去负责不就好了?
昨天斑马线起飞的su7转眼删了个干净,都不知道斑马线上电瓶车主生死,小米对新闻媒体的掌控真是令人发指
那是s9
只想说,消费者维权,竟然能去消费者所在单位的领导,让领导施压消费者,真的无耻至极
车技没有绝对好,谁都有可能犯错误。但是车子调教得当,却可以控制事故发生的概率。另外,为啥当初运城事故中问界m7出事,不说司机车技不当疏于观察,而要指责是车有问题,而当小米su7开车撞死人,就说是司机车技的问题,与车无关呢?
车失控可以说是车的问题,我开车十几年了也没听说车正常运行撞到人是车的问题?
你就说吧,车子怎么调料不当,出啥故障了所以撞人了?车主车技不好,就是冥界自燃,aeb混用,车门打不开,气囊不弹的理由?
每年都有车撞到人,就只有小米被追着咬说调教不行失控撞人,这种言论我看到都懒的回他了,要么就是智商低,连最基本的逻辑都不懂,要么就是闭眼黑
你开车的时候,路上碰到洒水车,能感受到他们是什么速度吗?
高速的洒水车你以为很慢?
是有点奇怪,你说车不能控制了,死机了,车门打不开了怪车就好,没失控车主水平不行也能怪车?兰博基尼如果数量一大把,你看事故率高不高
所以事故率高和车有关系。加速太激进,紧急情况下刹不住,这个和车没关系?那撞上高速上的行道车,怎么就和车有关系了呢?这个双标不明显嘛?
我去网络上搜了一下,这种情况很复杂,比如洒水车是60,m7是110,这辆车相撞,不能只是简单的将相对速度减掉,等同于50码速度撞墙,而是要从动能,碰撞类型,受力面积,车身结构这些方面考虑,高速行驶的车辆会比直接撞墙来的更严重,如果你有这方面不同的看法,可以说一下,
以为大家都没记性是吧?运城那件事一开始就捂嘴,捂了几天后来捂不住了才爆了,并且网爆事故家属,还有媒体人定性所谓内外勾结,到现在连个说法都没有,怎么就这么怕说实话讲真话呢?
最后没说法
全国跟进要花好多钱的呀
我靠