全部回帖
那你倒是说说他为什么不评啊?直接把电车比作微波炉冰箱,抱着“电车是垃圾”这种先入为主的态度怎么可能评得好车?做不出好内容,他知难而退,这不是很正常的吗?我想不出你有什么好帮他洗地的。
那你倒是说说他为什么不评啊?直接把电车比作微波炉冰箱,抱着“电车是垃圾”这种先入为主的态度怎么可能评得好车?做不出好内容,他知难而退,这不是很正常的吗?我想不出你有什么好帮他洗地的。
在地球上只要三剑客想,就没有他们开不起的车。(拍卖行那些除外)
在地球上只要三剑客想,就没有他们开不起的车。(拍卖行那些除外)
英国佬的脑回路本来就和我们区别是很大的,语不惊人死不休,车评人国内国外都一副嘴脸啊。
英国佬的脑回路本来就和我们区别是很大的,语不惊人死不休,车评人国内国外都一副嘴脸啊。
那你倒是说说他为什么不评啊?直接把电车比作微波炉冰箱,抱着“电车是垃圾”这种先入为主的态度怎么可能评得好车?做不出好内容,他知难而退,这不是很正常的吗?我想不出你有什么好帮他洗地的。
那你倒是说说他为什么不评啊?直接把电车比作微波炉冰箱,抱着“电车是垃圾”这种先入为主的态度怎么可能评得好车?做不出好内容,他知难而退,这不是很正常的吗?我想不出你有什么好帮他洗地的。
微波炉这个,晕电车的我表示学到了
虽然我知道电车未来是绿色的,但是我晕电车,没得法支持油车
微波炉这个,晕电车的我表示学到了
虽然我知道电车未来是绿色的,但是我晕电车,没得法支持油车
那你倒是说说他为什么不评啊?直接把电车比作微波炉冰箱,抱着“电车是垃圾”这种先入为主的态度怎么可能评得好车?做不出好内容,他知难而退,这不是很正常的吗?我想不出你有什么好帮他洗地的。
那你倒是说说他为什么不评啊?直接把电车比作微波炉冰箱,抱着“电车是垃圾”这种先入为主的态度怎么可能评得好车?做不出好内容,他知难而退,这不是很正常的吗?我想不出你有什么好帮他洗地的。
你连谁是主导都搞错了。作为地球上最知名且年薪最高的主持人,全球各大厂商都巴不得三剑客测评他们车。
你连谁是主导都搞错了。作为地球上最知名且年薪最高的主持人,全球各大厂商都巴不得三剑客测评他们车。
人家说错啥了 三贱客本来就是主观的很 白皮的偏见在克拉森身上展现的是淋漓尽致
人把美国地图扔垃圾桶你可不是那么说的
人把美国地图扔垃圾桶你可不是那么说的
人家说错啥了 三贱客本来就是主观的很 白皮的偏见在克拉森身上展现的是淋漓尽致
说他们没有话语权了不是纯扯淡么?言语间一种莫名的优越感。大猩猩说话是主观,你可以不爱听,但跟那个人扯淡的内容有关系吗?别人开过的车这么多资源这么好到最后人没他懂这不是不是他在普信吗?
说他们没有话语权了不是纯扯淡么?言语间一种莫名的优越感。大猩猩说话是主观,你可以不爱听,但跟那个人扯淡的内容有关系吗?别人开过的车这么多资源这么好到最后人没他懂这不是不是他在普信吗?
遗老遗少的悲鸣
遗老遗少的悲鸣
年纪大的真不行,对新事物的接受能力会随年龄越来越低,越来越排斥,尤其是自己原本擅长的事物变成新事物更是如此,这并不是能力上的,而是心理状态上的
年纪大的真不行,对新事物的接受能力会随年龄越来越低,越来越排斥,尤其是自己原本擅长的事物变成新事物更是如此,这并不是能力上的,而是心理状态上的
你说的和他们的观点没有必然联系。他们又不是没开过特斯拉,一样好评。他们开过最顶级的车和最奇怪的车,一些人眼里的宝贝在他们的评价体系里就是没有优势可言啊
你说的和他们的观点没有必然联系。他们又不是没开过特斯拉,一样好评。他们开过最顶级的车和最奇怪的车,一些人眼里的宝贝在他们的评价体系里就是没有优势可言啊
你说的和他们的观点没有必然联系。他们又不是没开过特斯拉,一样好评。他们开过最顶级的车和最奇怪的车,一些人眼里的宝贝在他们的评价体系里就是没有优势可言啊
你说的和他们的观点没有必然联系。他们又不是没开过特斯拉,一样好评。他们开过最顶级的车和最奇怪的车,一些人眼里的宝贝在他们的评价体系里就是没有优势可言啊
这就是迷恋旧事物,迷恋缺陷,一个新事物如果做的不够好而不喜欢,那没问题,因为做的不够好可以改进,但做的太好,没有了原来的缺陷,这没法改,就是无解的。他是因为电车驾驶性不够好而觉得垃圾吗?不是,是因为没有油车的砰砰声,没有了震动,没有燃油车的感觉,这对于电车来说是没法改的
这就是迷恋旧事物,迷恋缺陷,一个新事物如果做的不够好而不喜欢,那没问题,因为做的不够好可以改进,但做的太好,没有了原来的缺陷,这没法改,就是无解的。他是因为电车驾驶性不够好而觉得垃圾吗?不是,是因为没有油车的砰砰声,没有了震动,没有燃油车的感觉,这对于电车来说是没法改的
他们对中国都有偏见,确实很难第一时间拿到
他们对中国都有偏见,确实很难第一时间拿到
最近的中国特辑,看不出有什么偏见。大部分中国电车抖不在国外售卖,他们测试也没意义
最近的中国特辑,看不出有什么偏见。大部分中国电车抖不在国外售卖,他们测试也没意义
你连谁是主导都搞错了。作为地球上最知名且年薪最高的主持人,全球各大厂商都巴不得三剑客测评他们车。
也没人说他不牛逼啊,是旧体系下最成功的之一,但是这个年代可是劳斯莱斯,兰博基尼等牌子都在纷纷表示放弃油车研究电车,我很好奇等过几年等研发出成果了,出现了更牛逼的电车,他是坚守原则表示“电车都是垃圾”,还是会改弦更张呢
也没人说他不牛逼啊,是旧体系下最成功的之一,但是这个年代可是劳斯莱斯,兰博基尼等牌子都在纷纷表示放弃油车研究电车,我很好奇等过几年等研发出成果了,出现了更牛逼的电车,他是坚守原则表示“电车都是垃圾”,还是会改弦更张呢
他们真的完完全全享受了油车的红利,
他们真的完完全全享受了油车的红利,
这就是迷恋旧事物,迷恋缺陷,一个新事物如果做的不够好而不喜欢,那没问题,因为做的不够好可以改进,但做的太好,没有了原来的缺陷,这没法改,就是无解的。他是因为电车驾驶性不够好而觉得垃圾吗?不是,是因为没有油车的砰砰声,没有了震动,没有燃油车的感觉,这对于电车来说是没法改的
这就是迷恋旧事物,迷恋缺陷,一个新事物如果做的不够好而不喜欢,那没问题,因为做的不够好可以改进,但做的太好,没有了原来的缺陷,这没法改,就是无解的。他是因为电车驾驶性不够好而觉得垃圾吗?不是,是因为没有油车的砰砰声,没有了震动,没有燃油车的感觉,这对于电车来说是没法改的
发动机的声音叫特色不叫缺点。低端油车加速不快那叫缺点,电车太重赛道上刹车衰减太快那叫缺点。不存在没有缺点的车或者事物,你没法理解对他们来说电车缺少个性这无可厚非,本来就得开的够多才能理解。你觉得现在车区盯着参数看的人都开过几辆车?你但凡下下赛道也会有新的理解,现在网上的人对车的理解根本不是一个层面的
发动机的声音叫特色不叫缺点。低端油车加速不快那叫缺点,电车太重赛道上刹车衰减太快那叫缺点。不存在没有缺点的车或者事物,你没法理解对他们来说电车缺少个性这无可厚非,本来就得开的够多才能理解。你觉得现在车区盯着参数看的人都开过几辆车?你但凡下下赛道也会有新的理解,现在网上的人对车的理解根本不是一个层面的
也没人说他不牛逼啊,是旧体系下最成功的之一,但是这个年代可是劳斯莱斯,兰博基尼等牌子都在纷纷表示放弃油车研究电车,我很好奇等过几年等研发出成果了,出现了更牛逼的电车,他是坚守原则表示“电车都是垃圾”,还是会改弦更张呢
[图片]
也没人说他不牛逼啊,是旧体系下最成功的之一,但是这个年代可是劳斯莱斯,兰博基尼等牌子都在纷纷表示放弃油车研究电车,我很好奇等过几年等研发出成果了,出现了更牛逼的电车,他是坚守原则表示“电车都是垃圾”,还是会改弦更张呢
请问哪里官方新闻说劳牛放弃油车改用电车了。
请问哪里官方新闻说劳牛放弃油车改用电车了。
他们对中国都有偏见,确实很难第一时间拿到
他们对中国都有偏见,确实很难第一时间拿到
他骂过美国,起码和我们jrs立场高度一致
他骂过美国,起码和我们jrs立场高度一致
他们每一集评的玩的绝大都是老车跑车和好玩的车,很多都跟普通人用车相距甚远,我也认同这些油车才有乐趣有故事,它跟电车是两种东西,不舍得很正常。但普通人用车就不是用这些车,一直以来都是追求动力、nvh和经济性,这三样新能源完胜普通油车。
他们每一集评的玩的绝大都是老车跑车和好玩的车,很多都跟普通人用车相距甚远,我也认同这些油车才有乐趣有故事,它跟电车是两种东西,不舍得很正常。但普通人用车就不是用这些车,一直以来都是追求动力、nvh和经济性,这三样新能源完胜普通油车。
1. 动力会慢慢阉割的,否则入门都是5秒的,高端的卖给谁啊,你看byd的入门给你动力吗?2. 电车是高频噪声;3. 国外电费是国内的3-5倍,并没有什么经济性。
1. 动力会慢慢阉割的,否则入门都是5秒的,高端的卖给谁啊,你看byd的入门给你动力吗?2. 电车是高频噪声;3. 国外电费是国内的3-5倍,并没有什么经济性。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有