黑神话悟空大概率拿不到今年的TGA

让猴哥就作个人民的GOTY，可以了！

在美国评审来自中国就没戏

无所谓的。潘展乐应该也没那么在乎泳联最佳运动员是不是发给他，是吧？

如果黑神话现在有个三五百万销量，褒贬不一的steam评价可能还需要这个所谓年度最佳来为自己正名不是只有国人无脑支持，但是现在已经一个月两千万销量95%的好评如潮，国外大概能卖出去500万份，得不得奖已经无所谓了，这已经写入游戏历史了

如今的成绩得奖已经是锦上添花了，现在的这样的成绩比得年度游戏更让人觉得不可思议，发售前有人想能得年度，是真没人觉得黑猴能取得如此的成绩

别这么吹了，好不好，拿不了年度是因为还没有达到年度的质量而不是什么媒体因素，打铁还需自身硬

年度与否是个相对概念，不能跨期在那里关公战秦琼，今年你可以挑个除黑猴外的goty，让大家看看够不够“水准”。

有时候，这种“年度”讨论被异化为了黑猴在和以前的年度之间的“假竞争”，然后一群人在那儿argue——实际上，它跑歪了。

首先先泼个冷水，不好拿但是有机会，毕竟今年算是游戏小年中的小年了不过不知道为什么这次这么多人都永销量来评判能否成为tga的标准跟二游比流水似的，如果销量有用，大表哥2 2077 霍格沃兹之遗都成为了年度游戏了其中大表哥2放在当时的销售速度就已经超过了黑猴还是在主机端，质量非常高但是没有得到年度游戏，甚至在那年的奖项都不算多，因为他没有摆脱r星原本都叙事手段和游戏模式，同年的战士以一镜到底的游戏方式和越肩视角夺得年度游戏，当然问题也有甚至可能比大表哥2都多，但是他在同类型都游戏具有开创和创新的意义所以值得这个奖项，每年的tga游戏，我说的是从14年真正的tga开始算，年度游戏多多少少都有自己的创新在里面或者是达到了同类顶尖水平，黑猴可能是目前大多数国内玩家的第一款3a游戏，质量同样非常高，接触游戏多的话其实他也有很多游戏的影子，而且他的战斗模式这一核心玩法是没有太多创新的，战斗方面核心玩法还是和仁王类似，其他方面除了美术是顶尖的那一档其他还是中上上离顶尖差一点点，不过我觉得每个人第一部通关的3a游戏就是心中最棒的3a游戏，看门狗1和ff15是我在PC和主机端的第一个通关游戏，尽管他们问题很多，但在我心中这两个游戏就是最好的，黑猴对于很多人也是如此，所以不必考虑他人和其他媒体的评价，因为每个人的心中都有自己的“白月光”。

目前可以提名的就有ff7 索尼小机器人 2d赛 暗喻幻想和一个独立游戏小丑牌或者动物井，就算可以被提名黑神话也比不过其中的ff7和小机器人 2d赛老任不用说了，暗喻幻想前作p5珠玉在前，希望都比黑猴大，就单游戏品质来说黑猴其实和剑星是相当的，你要说剑星能拿年度最佳你我都不信代换到黑猴同样如此

剑星和黑猴的品质“相当”，我是真得不出... 不过各花入各眼，尊重。

我一直觉得对一个游戏，成天谈“创新”是个很扯淡的事，游戏的最高宗旨——应该且永远是“好玩”，否则创新再多没人鸟，这个游戏对玩家而言也毫无意义。

创新就是让好玩的游戏更好玩，就是通俗易懂的说法，就和硬件一样，拿显卡来说，30系到40系的显卡就是创新，对于推动创业发展是很有意义的，游戏也是如此，如果一个游戏玩法固化没有创新那如此以后也就只会变得越来越无聊，最后不好玩

毕竟你也抬到塞尔达 大表哥和老头环的位置了我也顺从你好了

无所谓，销量不会说假话

你最喜欢的大表哥都被碰瓷了

大表哥客观而言，劝退力度非常大，我不是混饭圈的，不是喜欢啥游戏，这游戏必须无敌

一看就是云游戏迷 按你这么说 23年的霍格沃滋2400万的销量。连个提名都没有是为什么 霍格沃滋就是国外的西游记ip

小机器人也能拿出来说了么？
这么短的流程，体量小，销量也不够

裁判都收了他铁子的钱，我问你怎么赢？