QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
个人觉得还是应该采用保留城墙 城墙上开豁口修路的方式 豁口可以多开几个 虽然牺牲了一些便利性 但文物保住了
你要建立在当时没有钱的基础上 那时候城墙已经破败不堪了 外立面已经拔光了很多 全是夯土墙在了 维护是很费钱的
文化传承发展,不是砸光拆光
那时候饭都吃不起了
不太懂,要是不维护会怎么样?拆除还得出人力,省点劲还能少吃点饭🐶
乐子 不维护会塌 到时候你不还得花人力物力清理?
不维护会塌,而且十分难看…以前70年代的时候,我爹他们学校就安排学生去拆城墙,把砖头拿回学校修厕所,那个时候就已经没啥完整的城墙了
这解说屁股歪的,了解下都不会这样说。
全部回帖
愧宝,真让人惭愧不过真的如果完整保留,早点规划新区,也挺牛的
害虫
瑰宝吧哥们
其实蛮可惜的,当时为啥不能跟西安一样保留呢
50年后一样想拆就拆。你看南京民国梧桐树还剩几棵。
宏伟
保留古城区,适当修缮,然后划地扩建新城区,我们这就是这么弄的,现在市区分鲤城区和丰泽区,一个古香古色带动旅游,一个现代化都市经济圈,我觉得挺好的。
我们这小县城的城墙都拆了,实在没必要。北京的难说,毕竟人多车多。
考虑当时条件,拆除没问题