全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
超越也是超越比刘德华强的，而不是不如他的。李连杰在投名状这部电影里是拿了金像奖，但刘德华在男2和角色感染力，人物内心世界的复杂性都不如李连杰的前提下一样提名了男主。 这只是一部电影，那么跳出这部电影，生涯演技，刘德华先后凭借不同题材，不同类型的影片:暗战，无间道3，大只佬，门徒，桃姐，失孤，先后摘得三座金像奖，两座金马奖，一座华表奖，一座金像奖男配。哪次不是影帝级别？ 同样现实类题材，刘德华凭借“桃姐”拿了双金。李连杰凭借《海洋天堂》拿了啥？
超越也是超越比刘德华强的，而不是不如他的。
李连杰在投名状这部电影里是拿了金像奖，但刘德华在男2和角色感染力，人物内心世界的复杂性都不如李连杰的前提下一样提名了男主。
这只是一部电影，那么跳出这部电影，生涯演技，刘德华先后凭借不同题材，不同类型的影片:暗战，无间道3，大只佬，门徒，桃姐，失孤，先后摘得三座金像奖，两座金马奖，一座华表奖，一座金像奖男配。哪次不是影帝级别？
同样现实类题材，刘德华凭借“桃姐”拿了双金。李连杰凭借《海洋天堂》拿了啥？
跟李连杰比奖项，跟梁朝伟比唱歌，跟牛顿比谁更会说中国话
梁朝伟： 1戛纳影帝 1威尼斯终身成就奖 6金像影帝 3金马影帝 1金鸡影帝 2金像奖男配
刘德华：3金像影帝 2金马影帝 1金像男配
跟李连杰比奖项，跟梁朝伟比唱歌，跟牛顿比谁更会说中国话
梁朝伟： 1戛纳影帝 1威尼斯终身成就奖 6金像影帝 3金马影帝 1金鸡影帝 2金像奖男配
刘德华：3金像影帝 2金马影帝 1金像男配
怎么？
怎么？跟李连杰比奖项，跟梁朝伟比唱歌，跟爱因斯坦比说中国话
梁朝伟： 1戛纳影帝 1威尼斯终身成就奖 6金像影帝 3金马影帝 1金鸡影帝 2金像奖男配
刘德华：3金像影帝 2金马影帝 1金像男配
你要比啥？
怎么？跟李连杰比奖项，跟梁朝伟比唱歌，跟爱因斯坦比说中国话
梁朝伟： 1戛纳影帝 1威尼斯终身成就奖 6金像影帝 3金马影帝 1金鸡影帝 2金像奖男配
刘德华：3金像影帝 2金马影帝 1金像男配
你要比啥？
跟你说梁朝伟输的，你说香港人更重视哪个，没p不比硬挤。
梁朝伟： 1戛纳影帝 1威尼斯终身成就奖 6金像影帝 3金马影帝 1金鸡影帝 2金像奖男配
刘德华：3金像影帝 2金马影帝 1金像男配
你要比啥？金马？金像？金鸡？国际三大奖？还是作品？还是演技？
梁朝伟： 1戛纳影帝 1威尼斯终身成就奖 6金像影帝 3金马影帝 1金鸡影帝 2金像奖男配
刘德华：3金像影帝 2金马影帝 1金像男配
你要比啥？金马？金像？金鸡？国际三大奖？还是作品？还是演技？