《投名状》里,刘德华的演技是不是被低估了。 405回复/ 50292428 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(2)
回复
引用 @梦回海布里之路 发表的:
只看此人

时间线有错误 我记错了

时间线有错误 我记错了

没事,下回接着编,编之前先把时间弄对了,就会有人信了

没事,下回接着编,编之前先把时间弄对了,就会有人信了

亮了(22)
回复

这电影,刘德华其实是目前我看过他电影里最好的一次,完全脱离了自己的明星气质,跟李连杰更多还是人设区别

这电影,刘德华其实是目前我看过他电影里最好的一次,完全脱离了自己的明星气质,跟李连杰更多还是人设区别

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(2)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
Re:《投名状》里,刘德华的演技是不是被低估了。
影视区最热帖
周也和王楚然谁更漂亮?
星爷御用配音演员石斑鱼去世,你有什么想说的?
三段式恐怖片,女人为了留住老公,竟然把他做成标本!
美国经典反转大案“辛普森案”
一整个漫威凑不出一个人的完美一生!
刘能媳妇亲了谢广坤一口 画面太美
电视里演的实在太假了
推荐部电影
娱乐圈10大低情商名场面!
七大剧版天龙三兄弟剧照,谁是你心目中的萧峰,段誉,虚竹?
影视区最新帖
国内丧尸片的鼻祖,光是结局导演就拍了三种!“生化丧尸”
周星驰的电影《功夫》,国外的海报居然挂成龙的名字,当年蹭成龙的热度
我房龙大哥为啥天天喷小鲜肉还带着小鲜肉玩
李小龙传奇电视剧:李小龙在美国空手道大赛上打赢对手从而将功夫写进英文单词里
李连杰现在的感觉去演美国电影里的上帝或者香港电影里的佛祖是不是挺合适?
李小龙传奇电视剧:叶问得知李小龙创立截拳道大发雷霆
唐朝诡事录3即将开拍!大家心目中谁适合卢凌风?
这里的神片黄飞鸿在抖音的播放量才是叶问的一半不到
《黑镜》第七季卡司公布
北美八大院线宣布将斥资22亿美元,在未来三年内对北美2.1万块银幕进行现代化升级与改造
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的