全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
这部电影我这里有点疑问,庞青云是空降的一个人。 山字营的队伍就是刘德华拉起来的,为啥杀俘虏那里他还指挥不动了?还有李连杰拿金像奖也是应当的。因为李连杰这个角色发挥空间比刘德华那个大的多。就好比祁同伟之余陆毅。 后者角色都太平太单一,而前者复杂得多。
这部电影我这里有点疑问,庞青云是空降的一个人。 山字营的队伍就是刘德华拉起来的,为啥杀俘虏那里他还指挥不动了?
还有李连杰拿金像奖也是应当的。因为李连杰这个角色发挥空间比刘德华那个大的多。
就好比祁同伟之余陆毅。 后者角色都太平太单一,而前者复杂得多。
就跟瓦岗寨李密取代翟让一个道理。庞虽然是中途加入,但他主导山字营参军后一路赌赢打胜仗,加上老三在大方向上也站他,内部威信自然也就水涨船高到能和赵分庭抗礼的地步,彼长自然此消。绿林义气是一方面,但归根结底还是要图发展。谁的眼界目标开阔,能带着众人越混越好,在队伍里的话语权和主导权自然就高起来了。
就跟瓦岗寨李密取代翟让一个道理。庞虽然是中途加入,但他主导山字营参军后一路赌赢打胜仗,加上老三在大方向上也站他,内部威信自然也就水涨船高到能和赵分庭抗礼的地步,彼长自然此消。绿林义气是一方面,但归根结底还是要图发展。谁的眼界目标开阔,能带着众人越混越好,在队伍里的话语权和主导权自然就高起来了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有