《投名状》里,刘德华的演技是不是被低估了。 405回复/ 50293103 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @幼儿园111 发表的:
只看此人

这部电影我这里有点疑问,庞青云是空降的一个人。 山字营的队伍就是刘德华拉起来的,为啥杀俘虏那里他还指挥不动了?还有李连杰拿金像奖也是应当的。因为李连杰这个角色发挥空间比刘德华那个大的多。就好比祁同伟之余陆毅。 后者角色都太平太单一,而前者复杂得多。

这部电影我这里有点疑问,庞青云是空降的一个人。 山字营的队伍就是刘德华拉起来的,为啥杀俘虏那里他还指挥不动了?

还有李连杰拿金像奖也是应当的。因为李连杰这个角色发挥空间比刘德华那个大的多。
就好比祁同伟之余陆毅。 后者角色都太平太单一,而前者复杂得多。

就跟瓦岗寨李密取代翟让一个道理。庞虽然是中途加入,但他主导山字营参军后一路赌赢打胜仗,加上老三在大方向上也站他,内部威信自然也就水涨船高到能和赵分庭抗礼的地步,彼长自然此消。绿林义气是一方面,但归根结底还是要图发展。谁的眼界目标开阔,能带着众人越混越好,在队伍里的话语权和主导权自然就高起来了。

就跟瓦岗寨李密取代翟让一个道理。庞虽然是中途加入,但他主导山字营参军后一路赌赢打胜仗,加上老三在大方向上也站他,内部威信自然也就水涨船高到能和赵分庭抗礼的地步,彼长自然此消。绿林义气是一方面,但归根结底还是要图发展。谁的眼界目标开阔,能带着众人越混越好,在队伍里的话语权和主导权自然就高起来了。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1852806551 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。

演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。

以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?

你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?

你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?

就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。

只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。

亮了(0)
回复
Re:《投名状》里,刘德华的演技是不是被低估了。
影视区最热帖
电视里演的实在太假了
繁花女演员里颜值最高的是谁?
周星驰跟刘德华,谁的咖位更高?
大尺度版速度与激情五分钟一场C戏女演员牺牲太大这姿势一般人做不了
靳东都读博了,李建这个本科生估计再也不敢在东子面前装了
人活着的意义到底是什么?
华山女孩失踪事件!
同为95花 张婧仪 颜值的评价 为什么一直远不如 周也 的颜值评价高?
优秀
一段冲破传统思想的爱情故事,一部为爱致死的生命赞歌
影视区最新帖
同为95花 张婧仪 颜值的评价 为什么一直远不如 周也 的颜值评价高?
演技对比,孙彦军和于和伟谁演的像刘备
飞鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹,敌国破,谋臣亡。
优秀
冯巩几十年前就预测到电子产品可能会被用来引爆
你心中的中国民富前三省怎么排?浙江,江苏,辽宁
一口气看完百看不厌的经典动作武侠电影《咏春》
请问一下 这个专题#让你思考人生意义的电影 的背景图是什么电影 感谢!
根据“曾碾压香港本土社团的越南帮”真实改编|下集
根据“曾碾压香港本土社团的越南帮”真实改编
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的