全部回帖
狄仁杰通天帝国里梁家辉是哪个小咖拉米？
就算是吧，整体职业生涯小卡拉米次数3：1，让刘赢一次吧，让一次又何妨，这俩演技中间隔着三个成龙，都不一个量级
就算是吧，整体职业生涯小卡拉米次数3：1，让刘赢一次吧，让一次又何妨，这俩演技中间隔着三个成龙，都不一个量级
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了，找什么理由呢？说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了，输给了刘德华的《无间道3》，说明梁朝伟更“肥五”，输了就要服。
演员演技如何，这个要看上限，而不是看下限。
这个取决于剧本，一个好的剧本，演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例，你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错，那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列，你会不会觉得云泥之别？
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错，那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢？
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列，《门徒》《桃姐》等片里演技又如何？
就说梁朝伟吧，梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强，而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票，第七轮投票有个评委弃权，梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已，区别在于梁朝伟长期被吹捧，因此而被严重高估。刘德华长期被贬低，因此而被严重低估。
在我看来，梁朝伟演技也就那样，永远是一个模式，抿嘴，卖弄眼神➕扮深沉。