全部回帖
既然是瘦马,应该换金晨或周冬雨
既然是瘦马,应该换金晨或周冬雨
当时这俩没出道
当时这俩没出道
黑金不看角色定位的吗?都是人云亦云
黑金不看角色定位的吗?都是人云亦云
《至尊三十六计偷天换日》俩人也有搭档,刘跟小卡拉米似的,这会又不看角色定位了?
《至尊三十六计偷天换日》俩人也有搭档,刘跟小卡拉米似的,这会又不看角色定位了?
《投名状》只有男一李连杰独角戏 其余两人原来是陈冠希/金城武的戏.艳照门之后换人.换人后两人心里戏绑一块都不如李连杰演得好.李连杰是打星里文戏最好的演员没有之一.资方是看重李连杰才投这部3000万刀.那两人可有可无
《投名状》只有男一李连杰独角戏 其余两人原来是陈冠希/金城武的戏.艳照门之后换人.换人后两人心里戏绑一块都不如李连杰演得好.李连杰是打星里文戏最好的演员没有之一.资方是看重李连杰才投这部3000万刀.那两人可有可无
你记错了,陈可辛原话是原来是让金城武当大哥,谢霆锋陈冠希演另外两个。
你记错了,陈可辛原话是原来是让金城武当大哥,谢霆锋陈冠希演另外两个。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
无间道3输了就是输了,找什么理由呢?说明梁朝伟“肥五。
而且第四十届金马奖梁朝伟的《2046》提名了,输给了刘德华的《无间道3》,说明梁朝伟更“肥五”,输了就要服。
演员演技如何,这个要看上限,而不是看下限。
这个取决于剧本,一个好的剧本,演员可以更好的发挥自己的演技上限。
以梁朝伟和周润发为例,你看梁朝伟在王家卫的片子里你觉得演技不错,那么你再看《摆渡人》《攻
略》系列,你会不会觉得云泥之别?
你看周润发在《监狱风云》《赌神》《喋血双雄》里演技不错,那么在《澳门风云》系列里演技观感又如何呢?
你觉得刘德华早期的一些片子比如《侠盗联盟》《王牌对王牌》等等你觉得演技不好。那么在《暗战》《无间道》系列,《门徒》《桃姐》等片里演技又如何?
就说梁朝伟吧,梁朝伟的演技宏观上看是比刘德华强,而强的这一点还是依附于王家卫的片子上。当年《无间道1》也是经过7轮投票,第七轮投票有个评委弃权,梁朝伟这才赢了刘德华而已。
只是强的这一点被无限放大了而已,区别在于梁朝伟长期被吹捧,因此而被严重高估。刘德华长期被贬低,因此而被严重低估。
在我看来,梁朝伟演技也就那样,永远是一个模式,抿嘴,卖弄眼神➕扮深沉。
刘德华黑金是演的一般,但是有情有可原,那戏前期都拍好了本来就是梁家辉主演,一份都在他身上。拍完了,投资方心里对票房没底,才找刘德华补拍的,剧本改的一塌糊涂。好了后又把刘当主演宣传。实际你去看这部梁刘几乎没几个镜头同时出现。
刘德华黑金是演的一般,但是有情有可原,那戏前期都拍好了本来就是梁家辉主演,一份都在他身上。拍完了,投资方心里对票房没底,才找刘德华补拍的,剧本改的一塌糊涂。好了后又把刘当主演宣传。实际你去看这部梁刘几乎没几个镜头同时出现。
不是没几个,是一个都没有
不是没几个,是一个都没有
说到《投名状》这部电影,就不要忽略两个前提。第一:在《投名状》里李连杰本就是男一,刘德华只是男二。其次:李连杰那个角色感染力,人物内心世界的复杂性都远超男二刘德华赵二虎那个老好人,在这样的前提下,你就是梁家辉来也赢不了李连杰。 这就好比电视《狂飙》里张译无论如何都比不过高启强一样。然而即便如此,刘德华也凭借《投名状》提名了金像奖最佳男主角,也只是在金像奖输了男主李连杰两票而已,可见刘德华把赵二虎这个老好人演的多好。
[图片]
说到《投名状》这部电影,就不要忽略两个前提。
第一:在《投名状》里李连杰本就是男一,刘德华只是男二。
其次:李连杰那个角色感染力,人物内心世界的复杂性都远超男二刘德华赵二虎那个老好人,在这样的前提下,你就是梁家辉来也赢不了李连杰。
这就好比电视《狂飙》里张译无论如何都比不过高启强一样。
然而即便如此,刘德华也凭借《投名状》提名了金像奖最佳男主角,也只是在金像奖输了男主李连杰两票而已,可见刘德华把赵二虎这个老好人演的多好。
戏院那场,封神
戏院那场,封神
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有