全部回帖
那你引用哪里的
认真的？
认真的？
认真的？
认真的
认真的
人家说了这件事是存在的，还要人把饭嚼碎了喂你嘴里？人家就算贴出来了你也还是要杠一下，因为你完全没有逻辑，只能无脑的反驳
你好像很喜欢替别人做决定，总能想到别人的想法，不去算命真的可惜。比比了一堆你还是一条都没说出来，说出一条你会死吗
你好像很喜欢替别人做决定，总能想到别人的想法，不去算命真的可惜。比比了一堆你还是一条都没说出来，说出一条你会死吗
强在哪里？
你上过大学么
你上过大学么
他都这样了你还回他啊，别费口舌了，要知道互联网上脑残的占比有多大。
他都这样了你还回他啊，别费口舌了，要知道互联网上脑残的占比有多大。
认识到了，所以他再回复我就没回了。
认识到了，所以他再回复我就没回了。
老胡有话说
禁的就是你老胡
禁的就是你老胡
你上过大学么
上没上过，跟强在哪里不冲突
上没上过，跟强在哪里不冲突
但凡有一句话，鼓励了一部分人积极向上，这个人就比我这样百分之99.9的躺平人强的多，比那些百分之100杠精高到不知哪里去了
但凡有一句话，鼓励了一部分人积极向上，这个人就比我这样百分之99.9的躺平人强的多，比那些百分之100杠精高到不知哪里去了
那你引用哪里的
你拿他跟艾跃进比是高估了那位坛友的水平还是在贬低艾跃进的水平？
你拿他跟艾跃进比是高估了那位坛友的水平还是在贬低艾跃进的水平？
问题来了，艾跃进和郭继承那个更离谱一些。
问题来了，艾跃进和郭继承那个更离谱一些。
懂了，事物是否存在是以你能否搜索到决定的，相当唯心论哦，你上中学时马哲咋学的？
懂了，事物是否存在是以你能否搜索到决定的，相当唯心论哦，你上中学时马哲咋学的？
懂了，事务是否存在是以你说的决定的。你什么也不干，就张嘴说有就不是违心，人家没搜到说没有就是违心，还得是你
懂了，事务是否存在是以你说的决定的。你什么也不干，就张嘴说有就不是违心，人家没搜到说没有就是违心，还得是你
虎扑本来不就讨论了吗？詹姆斯库里杜兰特一系列连逻辑都没有，照样讨论吗？
说不好的搁这发帖装啥呢
说不过你就不跟你辩，夹头的一贯操作
说不过你就不跟你辩，夹头的一贯操作
艾自己讲的话也算道听途说么
艾自己讲的话也算道听途说么
他说的话有什么问题
他说的话有什么问题
黑丝袜不是好女人穿的，如何评价
知道什么是以历史的眼光看问题吗？在艾那个年代，黑丝袜确实不是好女人穿的。哥白尼提出日心说之前，大家还觉得地球是宇宙中心呢。
你这种夹头除了断章取义还会干嘛
知道什么是以历史的眼光看问题吗？在艾那个年代，黑丝袜确实不是好女人穿的。哥白尼提出日心说之前，大家还觉得地球是宇宙中心呢。
你这种夹头除了断章取义还会干嘛
你好像很喜欢替别人做决定，总能想到别人的想法，不去算命真的可惜。比比了一堆你还是一条都没说出来，说出一条你会死吗
你是不是没写过论文？论文后面的参考文献我难道需要全文贴上去吗？我已经给了检索词了，你这都获取不到信息，反过头来问论文作者为什么不贴全文，你是不是有点搞笑啊。对了，你没去过南开听艾跃进讲课我建议你还是闭嘴，他课堂上的暴论比网上的暴论更多。
你是不是没写过论文？论文后面的参考文献我难道需要全文贴上去吗？我已经给了检索词了，你这都获取不到信息，反过头来问论文作者为什么不贴全文，你是不是有点搞笑啊。对了，你没去过南开听艾跃进讲课我建议你还是闭嘴，他课堂上的暴论比网上的暴论更多。