全部回帖
那你给人家打一星是前者还是后者？
绝杀啊
绝杀啊
喝酒了不吹牛逼干嘛？跳舞吗？你会吗？
那是少数民族的绝活 我汉族酒后只会吹牛逼
那是少数民族的绝活 我汉族酒后只会吹牛逼
那是少数民族的绝活 我汉族酒后只会吹牛逼
不要自卑，我是少数民族，喝完酒也是吹牛逼
不要自卑，我是少数民族，喝完酒也是吹牛逼
强在哪里？
你是认真的吗？知网比百度强在：1.百科谁都可以编辑，知网的论文还有一定门槛，就算再垃圾的期刊你都得给钱才能上；2.百度百科的词条还是论文的观点甚至原文复制，都不知道是转了几手的，而这些论文的来源很大一部分都是知网，百度百科说难听点就是赤石都吃不上第一手。
没写过论文吗？你试试论文的参考文献用百度百科，看你导师骂不骂你就完事了
你是认真的吗？知网比百度强在：1.百科谁都可以编辑，知网的论文还有一定门槛，就算再垃圾的期刊你都得给钱才能上；2.百度百科的词条还是论文的观点甚至原文复制，都不知道是转了几手的，而这些论文的来源很大一部分都是知网，百度百科说难听点就是赤石都吃不上第一手。
没写过论文吗？你试试论文的参考文献用百度百科，看你导师骂不骂你就完事了
如果说对这方面的理论感兴趣，我只能说建议大家看点正经严肃的哲学作品吧，比如艾思奇的辩证唯物主义历史唯物主义。
如果说对这方面的理论感兴趣，我只能说建议大家看点正经严肃的哲学作品吧，比如艾思奇的辩证唯物主义历史唯物主义。
别比如，你研究的怎么样了
别比如，你研究的怎么样了
你是认真的吗？知网比百度强在：1.百科谁都可以编辑，知网的论文还有一定门槛，就算再垃圾的期刊你都得给钱才能上；2.百度百科的词条还是论文的观点甚至原文复制，都不知道是转了几手的，而这些论文的来源很大一部分都是知网，百度百科说难听点就是赤石都吃不上第一手。没写过论文吗？你试试论文的参考文献用百度百科，看你导师骂不骂你就完事了
[图片]
你是认真的吗？知网比百度强在：1.百科谁都可以编辑，知网的论文还有一定门槛，就算再垃圾的期刊你都得给钱才能上；2.百度百科的词条还是论文的观点甚至原文复制，都不知道是转了几手的，而这些论文的来源很大一部分都是知网，百度百科说难听点就是赤石都吃不上第一手。
没写过论文吗？你试试论文的参考文献用百度百科，看你导师骂不骂你就完事了
怎么个随意，谁可以随意
给钱就是权威，给多少算权威
怎么个随意，谁可以随意
给钱就是权威，给多少算权威
别比如，你研究的怎么样了
来来来，观点国军不努力抗日，论据：被日本从东北打到广州，给我解释一下逻辑
连伙食都克扣，想努力也得身上有劲啊
连伙食都克扣，想努力也得身上有劲啊
怎么个随意，谁可以随意
给钱就是权威，给多少算权威
百度你自己试试就知道了，基本上是谁都能编辑的内容，请问这种内容的权威性在哪呢？国外也一样不让引用wiki里的内容，一样的道理。
百度你自己试试就知道了，基本上是谁都能编辑的内容，请问这种内容的权威性在哪呢？国外也一样不让引用wiki里的内容，一样的道理。
你说这话就更离谱了，你读过文科么
？文科那怕我本科的时候我期末论文都不敢引用百科，因为是真的会扣分的😆
？文科那怕我本科的时候我期末论文都不敢引用百科，因为是真的会扣分的😆