全部回帖
大多数人只是人云亦云罢了，你要他们说出来为什么喜欢或者不喜欢都说不出来
大多数人只是人云亦云罢了，你要他们说出来为什么喜欢或者不喜欢都说不出来
喜欢一个人需要理由吗
喜欢一个人需要理由吗
你搜关键字，艾跃进，李宗盛，凡人歌。这也不是极端民族主义，别人没有这个观点，艾硬要强加上去，然后立靶子打。说不好听的，和现在很多网络喷子很像。其实很多时候郑强和艾跃进的观点很像，但是论证过程天差地别，郑强更理性，逻辑性更强。所以郑强是部级干部咯
你搜关键字，艾跃进，李宗盛，凡人歌。这也不是极端民族主义，别人没有这个观点，艾硬要强加上去，然后立靶子打。说不好听的，和现在很多网络喷子很像。其实很多时候郑强和艾跃进的观点很像，但是论证过程天差地别，郑强更理性，逻辑性更强。所以郑强是部级干部咯
不是哥们，讲不出来让我搜不合理吧，谁提出论点谁就拿出论据啊
不是哥们，讲不出来让我搜不合理吧，谁提出论点谁就拿出论据啊
希望你早点有机会跟他上课
也希望你早点有机会当面喷
也希望你早点有机会当面喷
是不是给臭脸了
确实给你臭脚了
确实给你臭脚了
那直接一点，对艾这种左王，毫无好感
这是你的自由
这是你的自由
强在哪里？
没上过学吧
没上过学吧
人家正经的论述观点，你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的，我这个理解不知道对不对。如果你看不上人家，而人家怎么说也是教授，那你一定更厉害了，倒要请教高姓大名
人家正经的论述观点，你用“有趣”来评价人家。所以你其实是看不上人家的，我这个理解不知道对不对。
如果你看不上人家，而人家怎么说也是教授，那你一定更厉害了，倒要请教高姓大名
视频里面的可太正经了
视频里面的可太正经了
怎么个随意，谁可以随意
给钱就是权威，给多少算权威
你真是个逆天，强词夺理是吧？
你真是个逆天，强词夺理是吧？
推荐个b出来，别告诉我胡适之
胡适业务能力差是跟新文化那一批人比的
胡适业务能力差是跟新文化那一批人比的
不是哥们，讲不出来让我搜不合理吧，谁提出论点谁就拿出论据啊
人家说了这件事是存在的，还要人把饭嚼碎了喂你嘴里？人家就算贴出来了你也还是要杠一下，因为你完全没有逻辑，只能无脑的反驳
人家说了这件事是存在的，还要人把饭嚼碎了喂你嘴里？人家就算贴出来了你也还是要杠一下，因为你完全没有逻辑，只能无脑的反驳
你要辩就直接明辨，往上说谁不是的都一大堆。有什么事实么？
b站艾学家陈二炳
b站艾学家陈二炳
那直接一点，对艾这种左王，毫无好感
民族主义者不是佐人
民族主义者不是佐人
你怎么验证 引用百度百科，还是百度百科引用他呢？另外百度百科难道就没有正确的东西么？和百度百科观点重叠不是很正常的事？你比百度百科可信度底多了，但你也有知道的确定的真理吧？比如你懂牛顿三定律，我也懂牛顿三定律，我引用下你的知识有什么问题？
[图片]
你怎么验证 引用百度百科，还是百度百科引用他呢？
另外百度百科难道就没有正确的东西么？和百度百科观点重叠不是很正常的事？你比百度百科可信度底多了，但你也有知道的确定的真理吧？比如你懂牛顿三定律，我也懂牛顿三定律，我引用下你的知识有什么问题？
平时看不看董宇辉？
平时看不看董宇辉？
你说这话就更离谱了，你读过文科么
我就是文科的，我要是在我的论文参考资料上写百度百科，我就不用想毕业了，准备延毕了
我就是文科的，我要是在我的论文参考资料上写百度百科，我就不用想毕业了，准备延毕了
我就是文科的，我要是在我的论文参考资料上写百度百科，我就不用想毕业了，准备延毕了
我就是文科的，我要是在我的论文参考资料上写百度百科，我就不用想毕业了，准备延毕了
你什么专业
你什么专业
你是认真的吗？知网比百度强在：1.百科谁都可以编辑，知网的论文还有一定门槛，就算再垃圾的期刊你都得给钱才能上；2.百度百科的词条还是论文的观点甚至原文复制，都不知道是转了几手的，而这些论文的来源很大一部分都是知网，百度百科说难听点就是赤石都吃不上第一手。没写过论文吗？你试试论文的参考文献用百度百科，看你导师骂不骂你就完事了
[图片]
你是认真的吗？知网比百度强在：1.百科谁都可以编辑，知网的论文还有一定门槛，就算再垃圾的期刊你都得给钱才能上；2.百度百科的词条还是论文的观点甚至原文复制，都不知道是转了几手的，而这些论文的来源很大一部分都是知网，百度百科说难听点就是赤石都吃不上第一手。
没写过论文吗？你试试论文的参考文献用百度百科，看你导师骂不骂你就完事了
他都这样了你还回他啊，别费口舌了，要知道互联网上脑残的占比有多大。
他都这样了你还回他啊，别费口舌了，要知道互联网上脑残的占比有多大。