小说里动不动就十万骑兵，这得多富裕的帝国才做得到-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 小说里动不动就十万骑...

小说里动不动就十万骑兵，这得多富裕的帝国才做得到 344回复/ 50亮288179 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

森林狼18242024-09-18 13:52:08发布于四川

点灭只看此人举报321楼

在真实的古代，别说十万骑兵了，就算有三千骑兵加上五万左右的正规部队就可以割据一方，甚至颠覆政权都有很大可能了，还十万骑兵都出来了，李世明时期好像集全天下之力才养出来五千到八千的骑兵

亮了(0)

M_Force2024-09-18 16:04:28发布于山东

点灭只看此人举报322楼

引用 @赵高上不了市发表的:

只看此人

各路反王应该是有百万流民才对，李元霸打死几十个，然后跑了几十万，这么聊是不是天亮了

害你还真较真，历史上甚至没李元霸这人…

亮了(0)

查看评论(1)

M_Force2024-09-18 16:05:30发布于山东

点灭只看此人举报323楼

引用 @中立生物12加强版发表的:

只看此人

马克沁一天也才干掉6万，由此可见马克沁不如李元霸

[图片]

马克沁一天也才干掉6万，由此可见马克沁不如李元霸

马克沁本人见了李元霸羞愧的当场把机枪摔成两半！

亮了(0)

虎扑JR13652207562024-09-18 16:25:20发布于河南

点灭只看此人举报324楼

李元霸一个人打18路反王147万

亮了(0)

赵高上不了市2024-09-18 19:27:06发布于山东

点灭只看此人举报325楼

引用 @M_Force 发表的:

只看此人

害你还真较真，历史上甚至没李元霸这人…

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

害你还真较真，历史上甚至没李元霸这人…

说书的就讲说书的。较真的话李元霸的原型还真是李渊的儿子

亮了(0)

木头猴子2024-09-18 19:28:21发布于广西

点灭只看此人举报326楼

引用 @逍遥院院长发表的:

只看此人

长平之战双方就能有上百万人，到了三国时期怎么不能有上百万？何况书里写的是“号称”，实际就是几十万，合符历史

年代越早，注水越狠…

亮了(0)

查看评论(1)

木头猴子2024-09-18 19:31:23发布于广西

点灭只看此人举报327楼

引用 @hahaer_1 发表的:

只看此人

小说是小说，史书是史书，别混为一谈

小说是小说，
史书是史书，
别混为一谈

各国史书也没少吹牛逼

亮了(0)

逍遥院院长2024-09-18 19:33:45发布于福建

点灭只看此人举报328楼

引用 @木头猴子发表的:

只看此人

年代越早，注水越狠…

根据呢？各朝代的人口，历史学家都有科学的论证。你的根据何来？靠你的想当然？

亮了(0)

查看评论(1)

dxy19102024-09-18 22:26:48发布于广东

点灭只看此人举报329楼

引用 @伊万加图索发表的:

只看此人

史书上苻坚还80万大军号称百万呢，这并没有什么，民夫和协从部队加起来有这个数，但是10万骑兵就不一样了，你至少得先有十万匹战马

古代战马没有1:1的，汉军起码1:1.5，草原军队得1:2～3

亮了(0)

查看评论(1)

孤胆枪手2024-09-18 23:03:43发布于北京

点灭只看此人举报330楼

引用 @逍遥院院长发表的:

只看此人

根据呢？各朝代的人口，历史学家都有科学的论证。你的根据何来？靠你的想当然？

那是论证的人口，不是参战人数

亮了(0)

伊万加图索2024-09-18 23:13:49发布于四川

点灭只看此人举报331楼

引用 @dxy1910 发表的:

只看此人

古代战马没有1:1的，汉军起码1:1.5，草原军队得1:2～3

我知道，我说的是至少，实际上历史上还没有哪个政权拥有过10万骑兵

亮了(0)

虎扑JR15197875742024-09-18 23:14:42发布于海南

点灭只看此人举报332楼

引用 @逍遥院院长发表的:

只看此人

长平之战双方就能有上百万人，到了三国时期怎么不能有上百万？何况书里写的是“号称”，实际就是几十万，合符历史

萨尔浒之战，明朝人数最低8.8万，最高12万，号称47万，远古的兵数估计至少得按这个比例来，除以四，再减去三分之二的民夫、伙夫，就是真实战兵数量了

亮了(0)

虎扑JR15197875742024-09-18 23:28:06发布于海南

点灭只看此人举报333楼

引用 @虎扑JR1586703249 发表的:

只看此人

你这算是老实的了

[图片]

你这算是老实的了

大明萨尔浒剿匪，出兵8.8万，杨镐给努尔哈赤写信号称47万，努尔哈赤接到信估计都懵逼了，我觉得古代人吹牛逼不会比杨镐差吧

亮了(0)

虎扑JR15197875742024-09-18 23:31:41发布于海南

点灭只看此人举报334楼

引用 @虎扑JR1103930235 发表的:

只看此人

日本历史就是一个笑话。关原合战一张嘴就十几万人，打得多么激烈，多么英勇。结果战后一统计，连擦伤都算上，伤亡才两三千人。这正常吗？而且在日本战争中，这还是常态。难道说日本人都是胆小鬼，每次打战都是一哄而上，再四散奔逃？这战损比都快到一百了，离谱到家了。日本搞得武士道那些玩意儿，驱使老百姓送死还是有一套的，不大可能每次都逃得飞快，所以真相就是战争规模绝对没有日本人说得那么大，基本上就是几千人互殴，上万人就是顶点了。那么上万人激战，两三千的伤亡，就比较合理了。

日本历史就是一个笑话。

关原合战一张嘴就十几万人，打得多么激烈，多么英勇。结果战后一统计，连擦伤都算上，伤亡才两三千人。

这正常吗？而且在日本战争中，这还是常态。难道说日本人都是胆小鬼，每次打战都是一哄而上，再四散奔逃？这战损比都快到一百了，离谱到家了。

日本搞得武士道那些玩意儿，驱使老百姓送死还是有一套的，不大可能每次都逃得飞快，所以真相就是战争规模绝对没有日本人说得那么大，基本上就是几千人互殴，上万人就是顶点了。那么上万人激战，两三千的伤亡，就比较合理了。

1600年7月15日《吉川广家自笔书案》记载：获首3000余，死者无记载。
1600年7月22日《近卫信尹宛近卫前久书状》记载：西军死者5000余，东军死者不明。
1601年耶稣会《日本诸国记》记载：死者7000余。
1601年太田牛一著《关原御合战双纸》记载：死者8000余。
=======
把你的算擦伤一共3000的史料发来看看

亮了(0)

查看评论(1)

海风边2024-09-19 07:27:31发布于山东

点灭只看此人举报335楼

引用 @巷子里的路灯发表的:

只看此人

清的史料保留完整，从那里调多少兵都记得详细。但这应该只是作战人员，不算后勤的人。前面朝代可能把后勤的人都算进去了。

一般情况下，明中之前的，除以六差不多是真实数字，一个满配骑兵，需要三个人做后勤，一个满配步兵，需要两个，大概就是六分之一是实际作战的，剩下的都是后勤保障

亮了(0)

虎扑JR11039302352024-09-19 07:52:41发布于山东

点灭只看此人举报336楼

引用 @虎扑JR1519787574 发表的:

只看此人

1600年7月15日《吉川广家自笔书案》记载：获首3000余，死者无记载。1600年7月22日《近卫信尹宛近卫前久书状》记载：西军死者5000余，东军死者不明。1601年耶稣会《日本诸国记》记载：死者7000余。1601年太田牛一著《关原御合战双纸》记载：死者8000余。=======把你的算擦伤一共3000的史料发来看看

不跟你说日本历史就是个笑话了吗？还拿这些垃圾出来献丑？鬼子历史书吹逼碧蹄馆一战杀死明军数万人，可实际上一共入朝的明军不过三四千人，这种玩意儿你可以供着，但别出来恶心人。

亮了(0)

查看评论(1)

spadecormano2024-09-19 08:18:04发布于湖南

点灭只看此人举报337楼

引用 @一个人看雪z 发表的:

只看此人

马克沁算个勾巴，李元霸的战斗力得和导弹比了哈哈哈

[图片]

马克沁算个勾巴，李元霸的战斗力得和导弹比了哈哈哈