也不行。
水浒方腊手下明确记载的各地兵力已经有二十六万了，再加上各处数据不详的，州按平均一万，各县、关隘按平均五千，这就又有十六万了，那么方腊总兵力在四十二万以上。
这又哪里真实了？


当然比起六十多万的田虎四五十万的王庆，这个兵力还是比例差不多的。

如果觉得方腊不夸张那么田虎王庆的兵力也不算夸张。

张辽在合肥估计也死几百回了。尔朱荣在滏口那几千人估计也死不知道多少次了

嘴有点硬，原来在你的理解里织田信长在日本的地位只能相当于张辽啊？你要类比至少也是官渡之战的曹操。另外转移什么话题？就问你日本人口就这么点，他们的大部分战争规模跟我们比起来是不是不值一提就完事了，举特例有什么意思啊？

日本战国时代人口大约一千万到两千万之间，你家那个村的人口比这个多？在技术大突破以前，六千到八千万已经是中国几个大繁荣时代的人口上限了。相当于至少1/4的人口还少？另外尔朱荣怎么不提了？北魏的实际统治者，打葛荣这样的关键战役也就七千人

还要诡辩，日本最多的时候66个地方大名，小一点的可能还不如大一点的小区人口多，你拿日本总人口举例意义何在？另外正面回答我的问题，是不是规模不够看？

我记得看冯梦龙的东周列国志，蔡元放的序和注，他有一段话，写他认为古代战争数字十分夸大，是史官要惊醒皇帝兵危战凶、生灵涂炭，所以白起、曹操之类的士兵数字都十分不真实

日本历史就是一个笑话。

关原合战一张嘴就十几万人，打得多么激烈，多么英勇。结果战后一统计，连擦伤都算上，伤亡才两三千人。

这正常吗？而且在日本战争中，这还是常态。难道说日本人都是胆小鬼，每次打战都是一哄而上，再四散奔逃？这战损比都快到一百了，离谱到家了。

日本搞得武士道那些玩意儿，驱使老百姓送死还是有一套的，不大可能每次都逃得飞快，所以真相就是战争规模绝对没有日本人说得那么大，基本上就是几千人互殴，上万人就是顶点了。那么上万人激战，两三千的伤亡，就比较合理了。

三国志: 黄武元年，刘备率大众来向西界，权命逊...等五万人拒之。备...先遣吴班将数千人于平地立营，欲以挑战。诸将皆欲击之，逊日：“此必有谲，且观之。”备知其计不可，乃引伏兵八千，从谷中出。逊曰：“所以不听诸君击班者，揣之必有巧故也。”
双方估计都在5万人左右:
（临陈（阵）所斩及投兵降首数万人）
（刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归）
那么8千精兵的埋伏，很厉害！
————
三国演义: 打仗动辄十万、三十万，夷陵之战刘备70万人，但是埋伏还是8千人，还能让东吴众将看的肝胆俱裂，十分出戏。

因为你的大战都是基于总数的呀，分裂到几十块的关键战役中国出动人数也不比那个多多少，想直接比较的话，看看战国最后万历援朝，两次援朝几乎人数都少于日本。
正面回答你的问题，本子后面的战役规模绝对够看了。

别说杀人了，叫你打30个小时的三国无双，你都坚持不了

大锤一碰就得震死一片

参考北宋和辽国战争，全国精锐骑兵满打满算也就2万左右

圣经里面，天使一晚也就杀18.5w而已，李元霸真的强多了

那是因为那边人少，不够刷

隋朝

这么说吧，陈大将能为了两三百匹马跟下属李云龙耍无赖

不够李元霸一个人祸祸的

就是十万头猪躺着给你杀你都几天杀不完

那一段简直是送