全部回帖
也别总往现代作者身上扯责任,三国演义恐怕是中国所有小孩子第一次接触战争描写的启蒙读物了吧,里面袁绍70万大军、曹操80万大军、刘备75万大军把牛都给吹死了,我从小学看完三国就觉得区区十万人也能算“大军”吗…
[图片]
也别总往现代作者身上扯责任,三国演义恐怕是中国所有小孩子第一次接触战争描写的启蒙读物了吧,里面袁绍70万大军、曹操80万大军、刘备75万大军把牛都给吹死了,我从小学看完三国就觉得区区十万人也能算“大军”吗…
问就是百万雄兵,跟前两天抖音武汉有个啥地方办活动来了“一亿人”一样哈哈
问就是百万雄兵,跟前两天抖音武汉有个啥地方办活动来了“一亿人”一样哈哈
古代北方粮食极低,都去打仗了吃什么?穿的用的也要大量的劳动力来生产。
古代北方粮食极低,都去打仗了吃什么?穿的用的也要大量的劳动力来生产。
也别总往现代作者身上扯责任,三国演义恐怕是中国所有小孩子第一次接触战争描写的启蒙读物了吧,里面袁绍70万大军、曹操80万大军、刘备75万大军把牛都给吹死了,我从小学看完三国就觉得区区十万人也能算“大军”吗…
[图片]
也别总往现代作者身上扯责任,三国演义恐怕是中国所有小孩子第一次接触战争描写的启蒙读物了吧,里面袁绍70万大军、曹操80万大军、刘备75万大军把牛都给吹死了,我从小学看完三国就觉得区区十万人也能算“大军”吗…
他们有个共同的特点,都输了
他们有个共同的特点,都输了
是啊,随便一烧就烧死了20万,水一冲,又死了二十万
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
是啊,随便一烧就烧死了20万,水一冲,又死了二十万
赤壁之后第二年,曹操又开始操练水军了,而且很快就成建制变成轻舟水军了,由涡入淮,没过几年又开始走水路伐吴
赤壁之后第二年,曹操又开始操练水军了,而且很快就成建制变成轻舟水军了,由涡入淮,没过几年又开始走水路伐吴
吹牛逼是共同特征,尤其中国古代从史书到小说又都是文人写的,到明朝以后,绝大部分文人已经对战场实际不了解了。
吹牛逼是共同特征,尤其中国古代从史书到小说又都是文人写的,到明朝以后,绝大部分文人已经对战场实际不了解了。
水浒传已经是相当真实了,而且施耐庵对黑道那一套描写的太详细了,估计真干过
他的战争场面从来没有夸大,千八百人,而且很喜欢里应外合这一招,至于征辽、征田虎还有神魔道法什么的跟整部作品的调调实在不搭
水浒传已经是相当真实了,而且施耐庵对黑道那一套描写的太详细了,估计真干过
他的战争场面从来没有夸大,千八百人,而且很喜欢里应外合这一招,至于征辽、征田虎还有神魔道法什么的跟整部作品的调调实在不搭
三国演义算少的了,说唐,兴唐传那些更能干
三国演义算少的了,说唐,兴唐传那些更能干
说唐的兵没用的,都是武将单挑
说唐的兵没用的,都是武将单挑
三国演义是真的离谱,几百万的国家能拉百万军队
三国演义是真的离谱,几百万的国家能拉百万军队
长平之战双方就能有上百万人,到了三国时期怎么不能有上百万?何况书里写的是“号称”,实际就是几十万,合符历史
长平之战双方就能有上百万人,到了三国时期怎么不能有上百万?何况书里写的是“号称”,实际就是几十万,合符历史
小说里的东西不能细究。长平之战赵国什么国力能投放四十万大军
小说里的东西不能细究。
长平之战赵国什么国力能投放四十万大军
那都要灭国了,恨不得只要是个人都得上,人数肯定够,但里面大部分都是战斗力低下的老弱,只能运输粮草。
那都要灭国了,恨不得只要是个人都得上,人数肯定够,但里面大部分都是战斗力低下的老弱,只能运输粮草。
因为记录详细了,基本上一次能出动十万大军的就算国战了。
因为记录详细了,基本上一次能出动十万大军的就算国战了。
对手不一样,清时是打少数民族的叛乱,规模有限。不胜也不至于灭国。三国时那种力量接近,你死我活的战争,肯定是把兵员要拉满的。蜀国在册九十万人口,十万精兵,还搞军囤。一点都不夸张。说蜀国只有4万军队的,用屁股想都不可能。
对手不一样,清时是打少数民族的叛乱,规模有限。不胜也不至于灭国。三国时那种力量接近,你死我活的战争,肯定是把兵员要拉满的。蜀国在册九十万人口,十万精兵,还搞军囤。一点都不夸张。说蜀国只有4万军队的,用屁股想都不可能。
也别总往现代作者身上扯责任,三国演义恐怕是中国所有小孩子第一次接触战争描写的启蒙读物了吧,里面袁绍70万大军、曹操80万大军、刘备75万大军把牛都给吹死了,我从小学看完三国就觉得区区十万人也能算“大军”吗…
[图片]
也别总往现代作者身上扯责任,三国演义恐怕是中国所有小孩子第一次接触战争描写的启蒙读物了吧,里面袁绍70万大军、曹操80万大军、刘备75万大军把牛都给吹死了,我从小学看完三国就觉得区区十万人也能算“大军”吗…
问题是再多大军没用,都是武将单挑的啦啦队而已
问题是再多大军没用,都是武将单挑的啦啦队而已
对手不一样,清时是打少数民族的叛乱,规模有限。不胜也不至于灭国。三国时那种力量接近,你死我活的战争,肯定是把兵员要拉满的。蜀国在册九十万人口,十万精兵,还搞军囤。一点都不夸张。说蜀国只有4万军队的,用屁股想都不可能。
对手不一样,清时是打少数民族的叛乱,规模有限。不胜也不至于灭国。三国时那种力量接近,你死我活的战争,肯定是把兵员要拉满的。蜀国在册九十万人口,十万精兵,还搞军囤。一点都不夸张。说蜀国只有4万军队的,用屁股想都不可能。
明清易代,萨尔浒和松锦两场大战叫打少数民族的叛乱?那叫生死存亡的国战好不好……明清双方在稳定的统治期纸面上都有上百万军队,明朝大概前期超过300万,后期也有一百多,满清正常态八旗+绿营大概110万,能出动多少?不是有这些军队编制就能出动这些军队。一次出动没见过能过10万的,蒙古留学生那是明朝前期的国力巅峰,把野战军几乎拉空了也就是十万人上下,这还只是出动大概100多公里距离。再远你自己后勤就压垮了。
明清易代,萨尔浒和松锦两场大战叫打少数民族的叛乱?那叫生死存亡的国战好不好……明清双方在稳定的统治期纸面上都有上百万军队,明朝大概前期超过300万,后期也有一百多,满清正常态八旗+绿营大概110万,能出动多少?不是有这些军队编制就能出动这些军队。一次出动没见过能过10万的,蒙古留学生那是明朝前期的国力巅峰,把野战军几乎拉空了也就是十万人上下,这还只是出动大概100多公里距离。再远你自己后勤就压垮了。
也别总往现代作者身上扯责任,三国演义恐怕是中国所有小孩子第一次接触战争描写的启蒙读物了吧,里面袁绍70万大军、曹操80万大军、刘备75万大军把牛都给吹死了,我从小学看完三国就觉得区区十万人也能算“大军”吗…
[图片]
也别总往现代作者身上扯责任,三国演义恐怕是中国所有小孩子第一次接触战争描写的启蒙读物了吧,里面袁绍70万大军、曹操80万大军、刘备75万大军把牛都给吹死了,我从小学看完三国就觉得区区十万人也能算“大军”吗…
三国演义里面,舌战群儒一章,写清楚了曹操15万到16万大军
三国演义里面,舌战群儒一章,写清楚了曹操15万到16万大军
明清易代,萨尔浒和松锦两场大战叫打少数民族的叛乱?那叫生死存亡的国战好不好……明清双方在稳定的统治期纸面上都有上百万军队,明朝大概前期超过300万,后期也有一百多,满清正常态八旗+绿营大概110万,能出动多少?不是有这些军队编制就能出动这些军队。一次出动没见过能过10万的,蒙古留学生那是明朝前期的国力巅峰,把野战军几乎拉空了也就是十万人上下,这还只是出动大概100多公里距离。再远你自己后勤就压垮了。
明清易代,萨尔浒和松锦两场大战叫打少数民族的叛乱?那叫生死存亡的国战好不好……明清双方在稳定的统治期纸面上都有上百万军队,明朝大概前期超过300万,后期也有一百多,满清正常态八旗+绿营大概110万,能出动多少?不是有这些军队编制就能出动这些军队。一次出动没见过能过10万的,蒙古留学生那是明朝前期的国力巅峰,把野战军几乎拉空了也就是十万人上下,这还只是出动大概100多公里距离。再远你自己后勤就压垮了。
把你朝代更替算了上?不是说清代离现在较近的战争纪录吗?而且你用清代的纪录去比较三国时的战争形态,是不是有点刻舟求剑了,你就笨寻思,诸葛亮以九十万人口的蜀国,就像那些人说的,以四万士兵还包括各种后勤运输人员去攻打国力强盛的曹魏,那可能吗?
把你朝代更替算了上?不是说清代离现在较近的战争纪录吗?而且你用清代的纪录去比较三国时的战争形态,是不是有点刻舟求剑了,你就笨寻思,诸葛亮以九十万人口的蜀国,就像那些人说的,以四万士兵还包括各种后勤运输人员去攻打国力强盛的曹魏,那可能吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有