全部回帖
你上车会从头到尾挨个车厢看有没有空位吗？
你上车会从头到尾挨个车厢看有没有空位吗？
应该给你专门安排一辆高铁拉你
应该给你专门安排一辆高铁拉你
那你来做资本家，我们都等着你倒牛奶。
那你来做资本家，我们都等着你倒牛奶。
我不是啊，而且生产和市场，倒掉也是可以理解的，只是我们常理下不会接受，也不是说这件事只有倒掉一个选择，怎么好像我解释一下就变成我站了队，生活中没少当u吧
我不是啊，而且生产和市场，倒掉也是可以理解的，只是我们常理下不会接受，也不是说这件事只有倒掉一个选择，怎么好像我解释一下就变成我站了队，生活中没少当u吧
这肯定是有问题的，任何行业都知道按需配比，比如酒店知道房客就算普通房住满了，也不会去住高价套房，那么酒店肯定会把套房和普通房数量调置一定比例满足两种房型的需求又不让房间空置，利润最大化。但是，铁路系统绿皮动车高铁，都这么多年了肯定知道旅客软硬卧，硬座，一，二等座的需求，却依然不按需配比，宁愿软卧，一等座空一大片也不把车厢改成硬座、二等座车厢，这就产生了一边满载一边大量空置，其实就是仗着不合理的同价站票和国家大量补贴才敢这么干，如果是自负盈亏又和客车一样不准卖站票，那绝对不敢有这么大的空置率，肯定会改变车厢结构的。作为利国利民的公共交通事业应该为更多数的普通人的需求考虑，而不是他们站就站咯跟我有什么关系的态度。
这肯定是有问题的，任何行业都知道按需配比，比如酒店知道房客就算普通房住满了，也不会去住高价套房，那么酒店肯定会把套房和普通房数量调置一定比例满足两种房型的需求又不让房间空置，利润最大化。但是，铁路系统绿皮动车高铁，都这么多年了肯定知道旅客软硬卧，硬座，一，二等座的需求，却依然不按需配比，宁愿软卧，一等座空一大片也不把车厢改成硬座、二等座车厢，这就产生了一边满载一边大量空置，其实就是仗着不合理的同价站票和国家大量补贴才敢这么干，如果是自负盈亏又和客车一样不准卖站票，那绝对不敢有这么大的空置率，肯定会改变车厢结构的。作为利国利民的公共交通事业应该为更多数的普通人的需求考虑，而不是他们站就站咯跟我有什么关系的态度。
一等座一大片？还空着？要不是长期坐一等座我都信你了
一等座一大片？还空着？要不是长期坐一等座我都信你了
一等座一大片？还空着？要不是长期坐一等座我都信你了
一等座人挺多的，特别是长途，商务座位置才少
一等座人挺多的，特别是长途，商务座位置才少
为什么银行里有那么多钱，却不分给没钱的一点
快进到马云给每个人一个亿
快进到马云给每个人一个亿
这就跟为什么宁可把牛奶倒掉也不肯给穷人喝的道理一样
这就跟为什么宁可把牛奶倒掉也不肯给穷人喝的道理一样