全部回帖
实践的结果是什么？能不能回答问题，这个实践证明了什么？好，不用简单相加，那你说一说，詹姆斯有噪音的时候夺冠，没有噪音的时候夺不了冠的原因是个啥啊？你水平高不敢回答问题？
实践的结果是什么？能不能回答问题，这个实践证明了什么？好，不用简单相加，那你说一说，詹姆斯有噪音的时候夺冠，没有噪音的时候夺不了冠的原因是个啥啊？你水平高不敢回答问题？
你把一个分析统计的评价方法其科学性通过诡辩偷换概念强加于个体参与社会活动的主观选择中去？
你这不仅仅是语文伦次了，逻辑思维简单就是酱糊了。
你把一个分析统计的评价方法其科学性通过诡辩偷换概念强加于个体参与社会活动的主观选择中去？
你这不仅仅是语文伦次了，逻辑思维简单就是酱糊了。
你把一个分析统计的评价方法其科学性通过诡辩偷换概念强加于个体参与社会活动的主观选择中去？你这不仅仅是语文伦次了，逻辑思维简单就是酱糊了。
[图片]
你把一个分析统计的评价方法其科学性通过诡辩偷换概念强加于个体参与社会活动的主观选择中去？
你这不仅仅是语文伦次了，逻辑思维简单就是酱糊了。
你说极其科学性，好，那我问你，这么科学的东西，实践结果是啥，这么难回答么？你说社会活动是复杂的，好，那怎么证明他是真菜还是有噪音？那肯定是去掉噪音证明啊，詹姆斯为啥每次都不想去掉噪音？为啥没有噪音的时候打不过别人？
别说这么多废话，能不能回答问题？
你说极其科学性，好，那我问你，这么科学的东西，实践结果是啥，这么难回答么？你说社会活动是复杂的，好，那怎么证明他是真菜还是有噪音？那肯定是去掉噪音证明啊，詹姆斯为啥每次都不想去掉噪音？为啥没有噪音的时候打不过别人？
别说这么多废话，能不能回答问题？
人的社会属性是给你当借口用的么？那全人类有菜的么？都是社会属性了呗。你看，自己聊不明白搁这让别人别回，既然是我口嗨，那你干嘛回一个口嗨的人呢？是不是自己把自己给骂了？你不认识大夫，我也不认识啊，要不然用等到现在，早给你把人联系好了。
人的社会属性是给你当借口用的么？那全人类有菜的么？都是社会属性了呗。
你看，自己聊不明白搁这让别人别回，既然是我口嗨，那你干嘛回一个口嗨的人呢？是不是自己把自己给骂了？你不认识大夫，我也不认识啊，要不然用等到现在，早给你把人联系好了。
你这到底是粉还是黑？还是说大蜜若黑？
you know，赢了詹姆斯，他就提拔你当老大
you know，赢了詹姆斯，他就提拔你当老大
你说极其科学性，好，那我问你，这么科学的东西，实践结果是啥，这么难回答么？你说社会活动是复杂的，好，那怎么证明他是真菜还是有噪音？那肯定是去掉噪音证明啊，詹姆斯为啥每次都不想去掉噪音？为啥没有噪音的时候打不过别人？别说这么多废话，能不能回答问题？
你说极其科学性，好，那我问你，这么科学的东西，实践结果是啥，这么难回答么？你说社会活动是复杂的，好，那怎么证明他是真菜还是有噪音？那肯定是去掉噪音证明啊，詹姆斯为啥每次都不想去掉噪音？为啥没有噪音的时候打不过别人？
别说这么多废话，能不能回答问题？
你才是废话连篇。
逻辑基础都错了。分析统计方法才有“噪音”的概念。
詹姆斯夺冠选择是主观选择，与“噪音〞无关，没有这个概念呵！
你这不是问的问题，是拍脑壳的错误逻辑，要改。
你才是废话连篇。
逻辑基础都错了。分析统计方法才有“噪音”的概念。
詹姆斯夺冠选择是主观选择，与“噪音〞无关，没有这个概念呵！
你这不是问的问题，是拍脑壳的错误逻辑，要改。
你说极其科学性，好，那我问你，这么科学的东西，实践结果是啥，这么难回答么？你说社会活动是复杂的，好，那怎么证明他是真菜还是有噪音？那肯定是去掉噪音证明啊，詹姆斯为啥每次都不想去掉噪音？为啥没有噪音的时候打不过别人？别说这么多废话，能不能回答问题？
你说极其科学性，好，那我问你，这么科学的东西，实践结果是啥，这么难回答么？你说社会活动是复杂的，好，那怎么证明他是真菜还是有噪音？那肯定是去掉噪音证明啊，詹姆斯为啥每次都不想去掉噪音？为啥没有噪音的时候打不过别人？
别说这么多废话，能不能回答问题？
你这么个逻辑，难怪会念J一样地把个冰箱的使用类比对一个人的看法。
那以后别人问你朋友，他是不是也可以讲我又不是苟，怎么我评价苟还要会吃实吗？
你这么个逻辑，难怪会念J一样地把个冰箱的使用类比对一个人的看法。
那以后别人问你朋友，他是不是也可以讲我又不是苟，怎么我评价苟还要会吃实吗？
你才是废话连篇。逻辑基础都错了。分析统计方法才有“噪音”的概念。詹姆斯夺冠选择是主观选择，与“噪音〞无关，没有这个概念呵！你这不是问的问题，是拍脑壳的错误逻辑，要改。
[图片]
你才是废话连篇。
逻辑基础都错了。分析统计方法才有“噪音”的概念。
詹姆斯夺冠选择是主观选择，与“噪音〞无关，没有这个概念呵！
你这不是问的问题，是拍脑壳的错误逻辑，要改。
我没跟你谈主观选择，我跟你谈客观能力，詹姆斯什么时候证明过摆脱客观分析出来的噪音还能夺冠的能力。你既然说你科学，那用科学证明一下，这么难？
你既然说实践，那你告诉我实践结果是啥啊。比如说我实践个战术，最后结果告诉我，这个战术能提高或者降低成绩，战术奏效或者不奏效。那你这个mvp的评选你说科学，那到底证明了个啥？
我没跟你谈主观选择，我跟你谈客观能力，詹姆斯什么时候证明过摆脱客观分析出来的噪音还能夺冠的能力。你既然说你科学，那用科学证明一下，这么难？
你既然说实践，那你告诉我实践结果是啥啊。比如说我实践个战术，最后结果告诉我，这个战术能提高或者降低成绩，战术奏效或者不奏效。那你这个mvp的评选你说科学，那到底证明了个啥？
我没跟你谈主观选择，我跟你谈客观能力，詹姆斯什么时候证明过摆脱客观分析出来的噪音还能夺冠的能力。你既然说你科学，那用科学证明一下，这么难？你既然说实践，那你告诉我实践结果是啥啊。比如说我实践个战术，最后结果告诉我，这个战术能提高或者降低成绩，战术奏效或者不奏效。那你这个mvp的评选你说科学，那到底证明了个啥？
我没跟你谈主观选择，我跟你谈客观能力，詹姆斯什么时候证明过摆脱客观分析出来的噪音还能夺冠的能力。你既然说你科学，那用科学证明一下，这么难？
你既然说实践，那你告诉我实践结果是啥啊。比如说我实践个战术，最后结果告诉我，这个战术能提高或者降低成绩，战术奏效或者不奏效。那你这个mvp的评选你说科学，那到底证明了个啥？
好，冰箱不是活物，给你找个活物。我评价猫能不能抓耗子，是不是还要自己会抓耗子？是活物了吧？
这又跟大把美金有啥关系？我没说他不会赚钱，詹姆斯很会赚钱，我说的是他菜。
好，冰箱不是活物，给你找个活物。我评价猫能不能抓耗子，是不是还要自己会抓耗子？是活物了吧？
这又跟大把美金有啥关系？我没说他不会赚钱，詹姆斯很会赚钱，我说的是他菜。
好，冰箱不是活物，给你找个活物。我评价猫能不能抓耗子，是不是还要自己会抓耗子？是活物了吧？这又跟大把美金有啥关系？我没说他不会赚钱，詹姆斯很会赚钱，我说的是他菜。
好，冰箱不是活物，给你找个活物。我评价猫能不能抓耗子，是不是还要自己会抓耗子？是活物了吧？
这又跟大把美金有啥关系？我没说他不会赚钱，詹姆斯很会赚钱，我说的是他菜。
先就冰箱之事道歉！
一个不尊重他人和自己的人格属性之人，哑口无言以对之前又想换方向拿个猫来举例抢救一下？
你觉得你不道歉我还会理你吗？讨论人对人的看法不是拿个丝物就是出生，什么jy？
先就冰箱之事道歉！
一个不尊重他人和自己的人格属性之人，哑口无言以对之前又想换方向拿个猫来举例抢救一下？
你觉得你不道歉我还会理你吗？讨论人对人的看法不是拿个丝物就是出生，什么jy？
好，冰箱不是活物，给你找个活物。我评价猫能不能抓耗子，是不是还要自己会抓耗子？是活物了吧？这又跟大把美金有啥关系？我没说他不会赚钱，詹姆斯很会赚钱，我说的是他菜。
好，冰箱不是活物，给你找个活物。我评价猫能不能抓耗子，是不是还要自己会抓耗子？是活物了吧？
这又跟大把美金有啥关系？我没说他不会赚钱，詹姆斯很会赚钱，我说的是他菜。
但我也好心免费再教你一次:
一个外行去比较专业人士之间时可以有主观评价，各有各的理。
但专业人士菜不菜，一个外行是没有资格去评价的，属于张口打哈欠。
你不是最喜欢擂别人“资格”二字吗？多照照Jz吧
但我也好心免费再教你一次:
一个外行去比较专业人士之间时可以有主观评价，各有各的理。
但专业人士菜不菜，一个外行是没有资格去评价的，属于张口打哈欠。
你不是最喜欢擂别人“资格”二字吗？多照照Jz吧
12 年不给詹姆斯给谁啊？
12 年不给詹姆斯给谁啊？
但我也好心免费再教你一次:一个外行去比较专业人士之间时可以有主观评价，各有各的理。但专业人士菜不菜，一个外行是没有资格去评价的，属于张口打哈欠。你不是最喜欢擂别人“资格”二字吗？多照照Jz吧
[图片]
但我也好心免费再教你一次:
一个外行去比较专业人士之间时可以有主观评价，各有各的理。
但专业人士菜不菜，一个外行是没有资格去评价的，属于张口打哈欠。
你不是最喜欢擂别人“资格”二字吗？多照照Jz吧
第一个，不好意思，你所谓的mvp，就是外行评选出来的。
第二个，至于我说专业人士菜不菜，没有资格评价。不好意思，你没有资格跟我说这个话，请问阁下在哪个篮球评测机构工作？
第三个，你误会了，我不喜欢擂别人资格，我只喜欢擂你资格，又开始拿自己代表别人了是吧？你不配代表别人。对于正常人我都喜欢正常交流，对于你这种屁都不懂搁这自诩专业科学的主儿，我就是要擂你资格，你不服反驳啊。
第一个，不好意思，你所谓的mvp，就是外行评选出来的。
第二个，至于我说专业人士菜不菜，没有资格评价。不好意思，你没有资格跟我说这个话，请问阁下在哪个篮球评测机构工作？
第三个，你误会了，我不喜欢擂别人资格，我只喜欢擂你资格，又开始拿自己代表别人了是吧？你不配代表别人。对于正常人我都喜欢正常交流，对于你这种屁都不懂搁这自诩专业科学的主儿，我就是要擂你资格，你不服反驳啊。
客观能力就是他用什么方式取得什么成绩啊。
我主观评价啥了，菜是他的能力的客观论述，有什么可主观的，哦，你要问菜到什么程度是吧？差不多和皮蓬一个档位吧，比皮蓬强一点。当然你非要和你比，那他肯定不菜。客观评价而已，哪来的主观？
客观能力就是他用什么方式取得什么成绩啊。
我主观评价啥了，菜是他的能力的客观论述，有什么可主观的，哦，你要问菜到什么程度是吧？差不多和皮蓬一个档位吧，比皮蓬强一点。当然你非要和你比，那他肯定不菜。客观评价而已，哪来的主观？
这就对了嘛，这才是蜗壳粉丝的价值观，没有FMVP才是老大冠军
原来热火官方是科密，科比影响力还是大
原来热火官方是科密，科比影响力还是大
客观能力就是他用什么方式取得什么成绩啊。我主观评价啥了，菜是他的能力的客观论述，有什么可主观的，哦，你要问菜到什么程度是吧？差不多和皮蓬一个档位吧，比皮蓬强一点。当然你非要和你比，那他肯定不菜。客观评价而已，哪来的主观？
客观能力就是他用什么方式取得什么成绩啊。
我主观评价啥了，菜是他的能力的客观论述，有什么可主观的，哦，你要问菜到什么程度是吧？差不多和皮蓬一个档位吧，比皮蓬强一点。当然你非要和你比，那他肯定不菜。客观评价而已，哪来的主观？
