战绩连单核公牛都不如,数据也一般般。三巨头组队,按理说战绩得遥遥领先才有资格拿mvp。
战绩连单核公牛都不如,数据也一般般。三巨头组队,按理说战绩得遥遥领先才有资格拿mvp。
战绩连单核公牛都不如,数据也一般般。三巨头组队,按理说战绩得遥遥领先才有资格拿mvp。
战绩连单核公牛都不如,数据也一般般。三巨头组队,按理说战绩得遥遥领先才有资格拿mvp。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
MVP含金量本来就被球迷吹高了,反正我看球员吹牛比,都是拿冠军吹的
MVP含金量本来就被球迷吹高了,反正我看球员吹牛比,都是拿冠军吹的
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
实至名归而已
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用?如果有用,热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用,乐福来骑士前就是联盟前五。
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用?如果有用,热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用,乐福来骑士前就是联盟前五。
三巨头还能评mvp也就算了,关键是战绩比上赛季还要差。
三巨头还能评mvp也就算了,关键是战绩比上赛季还要差。
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用?如果有用,热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用,乐福来骑士前就是联盟前五。
唉,又被回旋镖击中了,你们能不能别总是两头堵啊!
唉,又被回旋镖击中了,你们能不能别总是两头堵啊!
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用?如果有用,热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用,乐福来骑士前就是联盟前五。
你咋还两头堵呢,
你咋还两头堵呢,
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
那年卫冕冠军就是纯菜啊,不过被横扫了也没跑,倒是有个人被绅士横扫和被横扫都跑了。那么问题来了,这个三番两次跑了的人是谁?
那年卫冕冠军就是纯菜啊,不过被横扫了也没跑,倒是有个人被绅士横扫和被横扫都跑了。那么问题来了,这个三番两次跑了的人是谁?
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用?如果有用,热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用,乐福来骑士前就是联盟前五。
众所周知,高阶数据只有詹姆斯好的才是金科玉律,如果是詹姆斯的队友高阶数据好的话那就是这个数据漏洞百出名不副实。
众所周知,高阶数据只有詹姆斯好的才是金科玉律,如果是詹姆斯的队友高阶数据好的话那就是这个数据漏洞百出名不副实。
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
有卧底为啥没有含金量?卧底怎么来的?德国有信仰?单巨头打三巨头,对方能出卧底,那不就是因为策略么?就用老基德防你,吃准你不敢打。这叫什么?这叫找到强大的对手的弱点,一击致命。周瑜发现曹操的弱点反间加火攻,没有含金量?
有卧底为啥没有含金量?卧底怎么来的?德国有信仰?单巨头打三巨头,对方能出卧底,那不就是因为策略么?就用老基德防你,吃准你不敢打。这叫什么?这叫找到强大的对手的弱点,一击致命。周瑜发现曹操的弱点反间加火攻,没有含金量?
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
耐克投资了这么多钱,拿几个mvp怎么了,怎么了
耐克投资了这么多钱,拿几个mvp怎么了,怎么了
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
“没啥可吹的”????对面卧底所以冠军没含金量?
“没啥可吹的”????对面卧底所以冠军没含金量?
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用?如果有用,热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用,乐福来骑士前就是联盟前五。
他们的脸上全是镖,但依然影响不了他们生活如意
他们的脸上全是镖,但依然影响不了他们生活如意
那波什凭啥进前10
波什高阶数据就是前十啊,不敢承认?
波什高阶数据就是前十啊,不敢承认?
11决赛老张怕韦德拿fmvp,卧底演韦德,这个我们都承认啊,有不承认过吗?
11决赛老张怕韦德拿fmvp,卧底演韦德,这个我们都承认啊,有不承认过吗?
那是你承认,你代表所有张密?我们张密觉得韦德霸占球权又赢不了,不关詹姆斯的是
那是你承认,你代表所有张密?我们张密觉得韦德霸占球权又赢不了,不关詹姆斯的是
实至名归而已
看个人数据没什么用,如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。
真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
看个人数据没什么用,如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。
真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
确实,小牛那个冠军含金量最高,没有之一
确实,小牛那个冠军含金量最高,没有之一
那波什凭啥进前10
补图,按照高阶数据来你就说波什是不是联盟前10吧?
补图,按照高阶数据来你就说波什是不是联盟前10吧?
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用?如果有用,热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用,乐福来骑士前就是联盟前五。
谈科比的时候就是高阶有用,谈到詹姆斯队友的时候,就是高阶没用
谈科比的时候就是高阶有用,谈到詹姆斯队友的时候,就是高阶没用
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用?如果有用,热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用,乐福来骑士前就是联盟前五。
有用但不能太有用。
有用但不能太有用。
实至名归而已
实至名归而已
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
横扫一个连续三年进总决赛,两连冠的强弩之末的湖人有啥含金量?科比连一次像样的突破都木有,倒是逆转巅峰三巨头的热火,还打的两连MVP只拿8分,系列赛还不如老特里更让人惊叹小牛强悍
横扫一个连续三年进总决赛,两连冠的强弩之末的湖人有啥含金量?科比连一次像样的突破都木有,倒是逆转巅峰三巨头的热火,还打的两连MVP只拿8分,系列赛还不如老特里更让人惊叹小牛强悍
全部回帖
斯特恩想再造一个神出来而已
斯特恩想再造一个神出来而已
斯特恩想再造一个神出来而已
斯特恩想再造一个神出来而已
我觉得不如造杜兰特
我觉得不如造杜兰特
MVP含金量本来就被球迷吹高了,反正我看球员吹牛比,都是拿冠军吹的
MVP含金量本来就被球迷吹高了,反正我看球员吹牛比,都是拿冠军吹的
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
虚假的三巨头呗
虚假的三巨头呗
nba主要还是怎么赚钱,怎么给荣誉,自从肖华管事,更是变本加厉,核心还是看比赛
nba主要还是怎么赚钱,怎么给荣誉,自从肖华管事,更是变本加厉,核心还是看比赛
实至名归而已
看个人数据没什么用,如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。
真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
看个人数据没什么用,如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。
真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
基础数据和高阶数据都是联盟最强,叫一般?
看个人数据没什么用,如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。
真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
看个人数据没什么用,如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。
真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
我觉得不如造杜兰特
我觉得不如造杜兰特
已经造了那么多年了,突然不造了岂不是白费力气了。只能硬着头皮造呗
已经造了那么多年了,突然不造了岂不是白费力气了。只能硬着头皮造呗
看个人数据没什么用,如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。 真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
看个人数据没什么用,如果个人数据有用,那么个人数据爆炸的阿张,又屡次找了更多巨头,怎么就是打不过不找巨头的库里?如果个人数据有用,个人数据越高代表作用更强,球员们就不会说不为数据打球了,肯定要为数据打球啊。可惜并非如此,这就是为什么同样的数据,有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用,有人却被我们称之为刷,虽然他个人数据爆炸,但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步,导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩,队友和球队逐渐下滑。
真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱,唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据,然而却永远不明白,并非数据不科学,而是现有的这些篮球数据不科学,不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏,何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多,又怎么能体现立体空间的分毫内容?如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法,搞出来自动驾驶,那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用,还不如大量看比赛下的印象流。所以,个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku,但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位,而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后,去比较个人数据和个人荣誉。
个人数据才是最有用的,因为任何运动本质都是看明星,
霍里冠军还比科比多2个,为什么科比是超级明星,
想明白这个问题就不可能说数据没用
个人数据才是最有用的,因为任何运动本质都是看明星,
霍里冠军还比科比多2个,为什么科比是超级明星,
想明白这个问题就不可能说数据没用
斯特恩想再造一个神出来而已
斯特恩想再造一个神出来而已
神是可遇不可求的。
神是可遇不可求的。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有