全部回帖
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用？如果有用，热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用，乐福来骑士前就是联盟前五。
唉，又被回旋镖击中了，你们能不能别总是两头堵啊！
唉，又被回旋镖击中了，你们能不能别总是两头堵啊！
三巨头还能评mvp也就算了，关键是战绩比上赛季还要差。
唉
唉
不对啊，其他都是球队老大拿mvp，老张为什么是雇佣兵老三拿mvp
11决赛老张怕韦德拿fmvp，卧底演韦德，这个我们都承认啊，有不承认过吗？
11决赛老张怕韦德拿fmvp，卧底演韦德，这个我们都承认啊，有不承认过吗？
那是你承认，你代表所有张密？我们张密觉得韦德霸占球权又赢不了，不关詹姆斯的是
那是你承认，你代表所有张密？我们张密觉得韦德霸占球权又赢不了，不关詹姆斯的是
又开始数据无用了，当所有拿mvp的人数据都有数据支撑的时候说明数据很有参考价值。你说的我还以为詹姆斯没赢过库里呢，不算那年附加赛系列赛对话也是2:3，再说了什么叫不找巨头的库里，杜兰特还不算巨头啊？不看数据看集锦？再说了就不说一个赛季了，就一场比赛你和别人讨论你难道把每个回合说清楚吗，数据只是把比赛画面集成量化了
[图片]
又开始数据无用了，当所有拿mvp的人数据都有数据支撑的时候说明数据很有参考价值。你说的我还以为詹姆斯没赢过库里呢，不算那年附加赛系列赛对话也是2:3，再说了什么叫不找巨头的库里，杜兰特还不算巨头啊？不看数据看集锦？再说了就不说一个赛季了，就一场比赛你和别人讨论你难道把每个回合说清楚吗，数据只是把比赛画面集成量化了
一、杜兰特算巨头，问题是人家库里不找阿杜不找任何巨头时，也可以在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力，而阿张在对手大多单核双核的年代，率先屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队老大组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次组队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。
二、看来你也知道找了更多巨头的阿张在4次总决赛里被很少找巨头的库里碾压了，所以只能开始提季后赛附加赛甚至下一步常规赛。问题是这些比赛仍然是一样的。比如2021年附加赛，没找任何巨头组队的库里，身边6000万账面阵容报销（克莱乌布雷怀斯曼），面对球队满薪资阵容、而且找了联盟前五巨头浓眉组队的阿张，最终库里仅仅险输1球。纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友受伤报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
三、你提数据是比赛集成量化就很可笑，何为数据？就是从3D四维的比赛里提取有限数据点的过程，就像你把无数的数据点拟合出一条方程曲线，这种数据提取的过程就必然伴随着偏差的产生。
为什么一幅画你都无法用现有的数据来分清好坏？因为你现在从一幅画中提取出来的数据是非常有限的，远远不足以判断画的好坏；为什么90年代无法实现自动驾驶？因为90年代所能获取到的图像识别数据是非常有限的，而且对这些数据进行运算的算法又是极为不足的，以这种数据和简易算法搞出来自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的有限基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用，还不如大量看比赛下的印象流。
四、实际上，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
一、杜兰特算巨头，问题是人家库里不找阿杜不找任何巨头时，也可以在15和22年两次夺冠，这和不走捷径不找巨头就无法夺冠的阿张有着巨大差距；而且库里在对手三巨头组队风靡的年代仅仅找了1个巨头阿杜，就成就了宇宙勇的王朝统治力，而阿张在对手大多单核双核的年代，率先屡次组队历史巅峰三巨头，尤其2010年两个联盟前五和一个联盟第十左右的巅峰全明星球队老大组队，每4年还更新一批新的巅峰状态的巨头队友，却依然胜少负多毫无王朝统治力，每次组队仅仅4年就再次沦落至再无夺冠希望只能再次绝望离队的地步。
二、看来你也知道找了更多巨头的阿张在4次总决赛里被很少找巨头的库里碾压了，所以只能开始提季后赛附加赛甚至下一步常规赛。问题是这些比赛仍然是一样的。比如2021年附加赛，没找任何巨头组队的库里，身边6000万账面阵容报销（克莱乌布雷怀斯曼），面对球队满薪资阵容、而且找了联盟前五巨头浓眉组队的阿张，最终库里仅仅险输1球。纵观两人的整个生涯，阿张只有在找了更多巨头组队，面对不找巨头的库里，还要在库里身边主力队友受伤报销的情况下，才有可能险胜，其余情况皆被库里蹂躏，哪怕阿张找了更多巨头，也依然如此。
三、你提数据是比赛集成量化就很可笑，何为数据？就是从3D四维的比赛里提取有限数据点的过程，就像你把无数的数据点拟合出一条方程曲线，这种数据提取的过程就必然伴随着偏差的产生。
为什么一幅画你都无法用现有的数据来分清好坏？因为你现在从一幅画中提取出来的数据是非常有限的，远远不足以判断画的好坏；为什么90年代无法实现自动驾驶？因为90年代所能获取到的图像识别数据是非常有限的，而且对这些数据进行运算的算法又是极为不足的，以这种数据和简易算法搞出来自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确。正如如果用现有的有限基础数据以及充斥着加减乘除的简陋算法得到的自命名高阶的数据来反映球员能力和作用，还不如大量看比赛下的印象流。
四、实际上，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
三巨头还能评mvp也就算了，关键是战绩比上赛季还要差。
论媒体投票，詹姆斯就没输过
论媒体投票，詹姆斯就没输过
基础数据和高阶数据都是联盟最强，叫一般？
数据哥又来了，比数据比投票永远没输过，比战绩永远没赢过
数据哥又来了，比数据比投票永远没输过，比战绩永远没赢过