全部回帖
你三年就被横扫吗
你三年就被横扫吗
要提横扫就不得不让人想起来有的人季后赛被横扫过三次了,可都不是冲击三连冠哦
要提横扫就不得不让人想起来有的人季后赛被横扫过三次了,可都不是冲击三连冠哦
詹姆斯在东部的战绩水分很大,他单核打出来的战绩如果在西部不见得比乐福战绩更好,他只有跟联盟前十不断组巨头才能在季后赛有所作为
詹姆斯在东部的战绩水分很大,他单核打出来的战绩如果在西部不见得比乐福战绩更好,他只有跟联盟前十不断组巨头才能在季后赛有所作为
不见得可以导出只有和才能?
不见得可以导出只有和才能?
我说的很清楚啊,12韦德缺席的比赛对手平均只有37胜,两巨头虐菜证明詹姆斯最有价值?就你阵容有损失,对手实力差你不管?
我说的很清楚啊,12韦德缺席的比赛对手平均只有37胜,两巨头虐菜证明詹姆斯最有价值?就你阵容有损失,对手实力差你不管?
正是因为评选方不用需要强的地方用1十1=2、需要弱的地方又用平均值的简单偷换概念的思维去看问题,所以选了詹姆斯。
正是因为评选方不用需要强的地方用1十1=2、需要弱的地方又用平均值的简单偷换概念的思维去看问题,所以选了詹姆斯。
正是因为评选方不用需要强的地方用1十1=2、需要弱的地方又用平均值的简单偷换概念的思维去看问题,所以选了詹姆斯。
所以评选方双标呗。得分用平均值,篮板用平均值,助攻用平均值,战绩不许用平均值。
所以评选方双标呗。得分用平均值,篮板用平均值,助攻用平均值,战绩不许用平均值。
所以评选方双标呗。得分用平均值,篮板用平均值,助攻用平均值,战绩不许用平均值。
所以评选方双标呗。得分用平均值,篮板用平均值,助攻用平均值,战绩不许用平均值。
个体差异可以用平均值,团队之间属于社会属性的群体活动,用线性思维的数学公式会失效。
看懂了没?
个体差异可以用平均值,团队之间属于社会属性的群体活动,用线性思维的数学公式会失效。
看懂了没?
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
基德当年在东部两次打进总决,基德的队友可比阿詹差多了,也没人吹灭霸基阿
基德当年在东部两次打进总决,基德的队友可比阿詹差多了,也没人吹灭霸基阿
詹姆斯在东部的战绩水分很大,他单核打出来的战绩如果在西部不见得比乐福战绩更好,他只有跟联盟前十不断组巨头才能在季后赛有所作为
詹姆斯在东部的战绩水分很大,他单核打出来的战绩如果在西部不见得比乐福战绩更好,他只有跟联盟前十不断组巨头才能在季后赛有所作为
纯纯的胡搅蛮缠我用客观事实在跟你推导,你用主观思维来强行判断。更别说骑士1.0可是拿过60+的联盟第一战绩,更别说骑士2.0欧文乐福根本不是联盟前十的球员,甚至18年骑士除了詹姆斯连一个前30的球员都费劲,但詹姆斯依然连进了八年总决赛……这只是在季后赛有所作为而已吗?
纯纯的胡搅蛮缠[捂脸]我用客观事实在跟你推导,你用主观思维来强行判断。更别说骑士1.0可是拿过60+的联盟第一战绩,更别说骑士2.0欧文乐福根本不是联盟前十的球员,甚至18年骑士除了詹姆斯连一个前30的球员都费劲,但詹姆斯依然连进了八年总决赛……这只是在季后赛有所作为而已吗?
个体差异可以用平均值,团队之间属于社会属性的群体活动,用线性思维的数学公式会失效。
看懂了没?
双标呗,反正你的意思就是一个可以用一个不能用。好好,那你说说韦德缺阵,詹姆斯赢了哪些双巨头球队呗,咱不谈平均,谈个体了,说说呗。
双标呗,反正你的意思就是一个可以用一个不能用。好好,那你说说韦德缺阵,詹姆斯赢了哪些双巨头球队呗,咱不谈平均,谈个体了,说说呗。
双标呗,反正你的意思就是一个可以用一个不能用。好好,那你说说韦德缺阵,詹姆斯赢了哪些双巨头球队呗,咱不谈平均,谈个体了,说说呗。
双标呗,反正你的意思就是一个可以用一个不能用。好好,那你说说韦德缺阵,詹姆斯赢了哪些双巨头球队呗,咱不谈平均,谈个体了,说说呗。
这是科学,不是双标。你能理解吗?
都不科学了,那按科学的方式评出的MVP自然实至名归。
至于你主观上不接受,还想讨论的细节也就没人在乎了。
这是科学,不是双标。你能理解吗?
都不科学了,那按科学的方式评出的MVP自然实至名归。
至于你主观上不接受,还想讨论的细节也就没人在乎了。
这是科学,不是双标。你能理解吗?都不科学了,那按科学的方式评出的MVP自然实至名归。至于你主观上不接受,还想讨论的细节也就没人在乎了。
[图片]
这是科学,不是双标。你能理解吗?
都不科学了,那按科学的方式评出的MVP自然实至名归。
至于你主观上不接受,还想讨论的细节也就没人在乎了。
哦,你=科学。
嗯,mvp不能讨论细节,问就是科学。
哦,你=科学。
嗯,mvp不能讨论细节,问就是科学。
纯纯的胡搅蛮缠[捂脸]我用客观事实在跟你推导,你用主观思维来强行判断。更别说骑士1.0可是拿过60+的联盟第一战绩,更别说骑士2.0欧文乐福根本不是联盟前十的球员,甚至18年骑士除了詹姆斯连一个前30的球员都费劲,但詹姆斯依然连进了八年总决赛……这只是在季后赛有所作为而已吗?
纯纯的胡搅蛮缠[捂脸]我用客观事实在跟你推导,你用主观思维来强行判断。更别说骑士1.0可是拿过60+的联盟第一战绩,更别说骑士2.0欧文乐福根本不是联盟前十的球员,甚至18年骑士除了詹姆斯连一个前30的球员都费劲,但詹姆斯依然连进了八年总决赛……这只是在季后赛有所作为而已吗?
根据高阶数据,韦德和博士在和老张组队前都是联盟前十,韦德联盟第三,博士第十。根据高阶数据,乐福在和老张组队前是联盟前五。老张没和这些联盟前三前五前十组队前,季后赛一无是处。骑士的60+胜完全是联盟和裁判主导的,著名的姚明“休斯顿见”
根据高阶数据,韦德和博士在和老张组队前都是联盟前十,韦德联盟第三,博士第十。根据高阶数据,乐福在和老张组队前是联盟前五。老张没和这些联盟前三前五前十组队前,季后赛一无是处。骑士的60+胜完全是联盟和裁判主导的,著名的姚明“休斯顿见”
哦,你=科学。嗯,mvp不能讨论细节,问就是科学。
哦,你=科学。
嗯,mvp不能讨论细节,问就是科学。
我知晓你想问题的方式错在哪,告诉你道理,怎么讲我成科学了?
聊不明白就撒泼了是吧?
我知晓你想问题的方式错在哪,告诉你道理,怎么讲我成科学了?
聊不明白就撒泼了是吧?
根据高阶数据,韦德和博士在和老张组队前都是联盟前十,韦德联盟第三,博士第十。根据高阶数据,乐福在和老张组队前是联盟前五。老张没和这些联盟前三前五前十组队前,季后赛一无是处。骑士的60+胜完全是联盟和裁判主导的,著名的姚明“休斯顿见”
[图片]
根据高阶数据,韦德和博士在和老张组队前都是联盟前十,韦德联盟第三,博士第十。根据高阶数据,乐福在和老张组队前是联盟前五。老张没和这些联盟前三前五前十组队前,季后赛一无是处。骑士的60+胜完全是联盟和裁判主导的,著名的姚明“休斯顿见”
乐死了,联盟和裁判又主导了?联盟和裁判为什么不主导别人?又成了耐克沉没成本投资论了?你自己真信吗?要是硬黑还算你有救,真实认知是这样才完蛋哩。你们这些人看个球都能搞出那么多幺蛾子也是没谁了恐怕社会上发个什么假新闻造热点在下面狂敲键盘的也是你们这种吧?再说了我前面说了那么多,决定一个球员在联盟的实力排位是不是要数据结合成绩?乐福到底是哪门子的联盟前五?为了黑詹姆斯无所不用其计了
乐死了,联盟和裁判又主导了?联盟和裁判为什么不主导别人?又成了耐克沉没成本投资论了?你自己真信吗?要是硬黑还算你有救,真实认知是这样才完蛋哩。你们这些人看个球都能搞出那么多幺蛾子也是没谁了[捂脸]恐怕社会上发个什么假新闻造热点在下面狂敲键盘的也是你们这种吧?再说了我前面说了那么多,决定一个球员在联盟的实力排位是不是要数据结合成绩?乐福到底是哪门子的联盟前五?为了黑詹姆斯无所不用其计了
乐死了,联盟和裁判又主导了?联盟和裁判为什么不主导别人?又成了耐克沉没成本投资论了?你自己真信吗?要是硬黑还算你有救,真实认知是这样才完蛋哩。你们这些人看个球都能搞出那么多幺蛾子也是没谁了[捂脸]恐怕社会上发个什么假新闻造热点在下面狂敲键盘的也是你们这种吧?再说了我前面说了那么多,决定一个球员在联盟的实力排位是不是要数据结合成绩?乐福到底是哪门子的联盟前五?为了黑詹姆斯无所不用其计了
乐死了,联盟和裁判又主导了?联盟和裁判为什么不主导别人?又成了耐克沉没成本投资论了?你自己真信吗?要是硬黑还算你有救,真实认知是这样才完蛋哩。你们这些人看个球都能搞出那么多幺蛾子也是没谁了[捂脸]恐怕社会上发个什么假新闻造热点在下面狂敲键盘的也是你们这种吧?再说了我前面说了那么多,决定一个球员在联盟的实力排位是不是要数据结合成绩?乐福到底是哪门子的联盟前五?为了黑詹姆斯无所不用其计了
老张在和这些联盟前三前五前十组队前有什么成绩?唯一一次进总决赛还是被队友抬进去的。不然他为什么要跑?
老张在和这些联盟前三前五前十组队前有什么成绩?唯一一次进总决赛还是被队友抬进去的。不然他为什么要跑?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有