全部回帖
三巨头还能评mvp也就算了,关键是战绩比上赛季还要差。
2012年常规赛,联盟第一公牛50胜16负,联盟第二马刺50胜16负,
热火46胜20负,联盟第四,最后四场大轮休1胜3负,勒布朗带队韦德波什缺阵那1场赢了,三巨头全部缺阵的3场输了, 该赛季韦德缺阵,勒布朗带队13胜1负, 该赛季勒布朗MVP + 一阵一防,韦德入选第3阵容;
雷霆47胜19负,联盟第三,杜兰特威少全勤, 该赛季杜兰特得分王+一阵,威少入选第2阵容,哈登最佳第六人,伊巴卡第一防守阵容+盖帽王;
基础数据: 勒布朗 27.1分 7.9篮板 6.2助攻 1.8抢断 0.8盖帽 3.4失误,命中率 53.1%,
杜兰特 28分 8篮板 3.5助攻 1.3抢断 1.2盖帽 3.8失误,命中率 49.6%
杜兰特多0.9分0.1篮板,助攻少2.7,失误比助攻多,这基础数据杜兰特别说占优,可能还稍劣;
高阶数据: 勒布朗 效率 30.7,胜利贡献值 14.5,进攻效率118,防守效率97,所有高阶霸榜,
杜兰特 效率 26.2,胜利贡献值 12.2,进攻效率114,防守效率101;
最终投票结果: 勒布朗85张第一选票,杜兰特24张。
剖析战绩,队友助力,高低阶数据,高光(带领韦德缺阵的热火13胜1负),第一选票差距,这赛季MVP归属悬念不大,甚至可以说勒布朗提前4场就基本锁定MVP了,后面4场基本三巨头大轮休了。
2012年常规赛,联盟第一公牛50胜16负,联盟第二马刺50胜16负,
热火46胜20负,联盟第四,最后四场大轮休1胜3负,勒布朗带队韦德波什缺阵那1场赢了,三巨头全部缺阵的3场输了, 该赛季韦德缺阵,勒布朗带队13胜1负, 该赛季勒布朗MVP + 一阵一防,韦德入选第3阵容;
雷霆47胜19负,联盟第三,杜兰特威少全勤, 该赛季杜兰特得分王+一阵,威少入选第2阵容,哈登最佳第六人,伊巴卡第一防守阵容+盖帽王;
基础数据: 勒布朗 27.1分 7.9篮板 6.2助攻 1.8抢断 0.8盖帽 3.4失误,命中率 53.1%,
杜兰特 28分 8篮板 3.5助攻 1.3抢断 1.2盖帽 3.8失误,命中率 49.6%
杜兰特多0.9分0.1篮板,助攻少2.7,失误比助攻多,这基础数据杜兰特别说占优,可能还稍劣;
高阶数据: 勒布朗 效率 30.7,胜利贡献值 14.5,进攻效率118,防守效率97,所有高阶霸榜,
杜兰特 效率 26.2,胜利贡献值 12.2,进攻效率114,防守效率101;
最终投票结果: 勒布朗85张第一选票,杜兰特24张。
剖析战绩,队友助力,高低阶数据,高光(带领韦德缺阵的热火13胜1负),第一选票差距,这赛季MVP归属悬念不大,甚至可以说勒布朗提前4场就基本锁定MVP了,后面4场基本三巨头大轮休了。
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
是的
是的
先说清楚你这些所谓高阶数据有没有用?如果有用,热火三巨头组队前都是联盟前十。如果有用,乐福来骑士前就是联盟前五。
评价一个球员的实力一定是战绩加上数据,这句话你是否同意。詹姆斯在高阶霸榜的情况下依然保持了良好的战绩,不论是在1.0的骑士还是热火还是2.0的骑士。而博士乐福高阶和战绩从来都没有兼顾过,你可以说詹姆斯那几年是因为球队强所以战绩当然好,但你这个对比根本没有控制变量,所以也无法从逻辑上通过乐福博士是否为联盟前十的球员来与詹姆斯该不该获得MVP形成矛盾……因为詹姆斯和他们组队与否都有优异的战绩与数据表现而在乐福博士单核带队的数据可能达到了联盟前十,但战绩完全不够看的情况下,詹姆斯获得MVP实至名归与他俩不是联盟前十的球员是无法形成逆否命题的
评价一个球员的实力一定是战绩加上数据,这句话你是否同意。詹姆斯在高阶霸榜的情况下依然保持了良好的战绩,不论是在1.0的骑士还是热火还是2.0的骑士。而博士乐福高阶和战绩从来都没有兼顾过,你可以说詹姆斯那几年是因为球队强所以战绩当然好,但你这个对比根本没有控制变量,所以也无法从逻辑上通过乐福博士是否为联盟前十的球员来与詹姆斯该不该获得MVP形成矛盾……因为詹姆斯和他们组队与否都有优异的战绩与数据表现[捂脸]而在乐福博士单核带队的数据可能达到了联盟前十,但战绩完全不够看的情况下,詹姆斯获得MVP实至名归与他俩不是联盟前十的球员是无法形成逆否命题的
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
含金量这东西大家都不是傻子,就跟最佳新秀,标准变来变去怎么玩,前一年姚明小斯,小斯战绩高给了,第二年同样情况安东尼战绩高,又不给了怎么玩?还有90年代那什么扯淡的审美疲劳,你审美疲劳的含金量能跟前一年的比吗?冠军也是一样,司机11年那个冠军,比所谓赢了73胜的含金量还高,宁愿吹灭霸詹都不吹这个冠军,大家都是傻子吗???
这不是说明mvp从这时候开始就没说含金量了嘛?
这不是说明mvp从这时候开始就没说含金量了嘛?
又来了,当年总决赛小牛二号得分手场均得分比詹姆斯还高,怎么热火就是三巨头,司机就是单核夺冠含金量最高呢?
那铁血篮魔詹姆斯怎么混到连小牛三号得分手都不如呢?难道因为波多黎各一座山,还是因为德韦恩韦德马上到手的FMVP?
那铁血篮魔詹姆斯怎么混到连小牛三号得分手都不如呢?难道因为波多黎各一座山,还是因为德韦恩韦德马上到手的FMVP?
那铁血篮魔詹姆斯怎么混到连小牛三号得分手都不如呢?难道因为波多黎各一座山,还是因为德韦恩韦德马上到手的FMVP?
因为詹姆斯菜啊
因为詹姆斯菜啊
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
司机11年那个冠军的含金量,有一多半是因为横扫了卫冕冠军,总决赛对面有卧底,没说可吹的,你没看错,我是詹密但我承认那年老詹是战犯是卧底。那么问题来了,司机横扫的卫冕冠军是谁来着?
科比啊,有输有赢很正常,5个冠军了,没有出去流浪
科比啊,有输有赢很正常,5个冠军了,没有出去流浪
评价一个球员的实力一定是战绩加上数据,这句话你是否同意。詹姆斯在高阶霸榜的情况下依然保持了良好的战绩,不论是在1.0的骑士还是热火还是2.0的骑士。而博士乐福高阶和战绩从来都没有兼顾过,你可以说詹姆斯那几年是因为球队强所以战绩当然好,但你这个对比根本没有控制变量,所以也无法从逻辑上通过乐福博士是否为联盟前十的球员来与詹姆斯该不该获得MVP形成矛盾……因为詹姆斯和他们组队与否都有优异的战绩与数据表现[捂脸]而在乐福博士单核带队的数据可能达到了联盟前十,但战绩完全不够看的情况下,詹姆斯获得MVP实至名归与他俩不是联盟前十的球员是无法形成逆否命题的
评价一个球员的实力一定是战绩加上数据,这句话你是否同意。詹姆斯在高阶霸榜的情况下依然保持了良好的战绩,不论是在1.0的骑士还是热火还是2.0的骑士。而博士乐福高阶和战绩从来都没有兼顾过,你可以说詹姆斯那几年是因为球队强所以战绩当然好,但你这个对比根本没有控制变量,所以也无法从逻辑上通过乐福博士是否为联盟前十的球员来与詹姆斯该不该获得MVP形成矛盾……因为詹姆斯和他们组队与否都有优异的战绩与数据表现[捂脸]而在乐福博士单核带队的数据可能达到了联盟前十,但战绩完全不够看的情况下,詹姆斯获得MVP实至名归与他俩不是联盟前十的球员是无法形成逆否命题的
詹姆斯在东部的战绩水分很大,他单核打出来的战绩如果在西部不见得比乐福战绩更好,他只有跟联盟前十不断组巨头才能在季后赛有所作为
詹姆斯在东部的战绩水分很大,他单核打出来的战绩如果在西部不见得比乐福战绩更好,他只有跟联盟前十不断组巨头才能在季后赛有所作为
单看战绩,纵向对比,12年最后四场1-3,11年是4-0,最后整体胜率就低1%而已。横向对比,如果12年最后不轮休也能49胜,和马刺公牛差一场而已。
[图片]
单看战绩,纵向对比,12年最后四场1-3,11年是4-0,最后整体胜率就低1%而已。横向对比,如果12年最后不轮休也能49胜,和马刺公牛差一场而已。
你没看懂?赛季前面多赢3-4场,后面四场轮休有影响吗?前面是不想赢吗?说了不要找借口
你没看懂?赛季前面多赢3-4场,后面四场轮休有影响吗?前面是不想赢吗?说了不要找借口
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有