你这是一点不学交通法就敢瞎说

[图片]

别说学不学，这是我今年亲身经历知道不

[图片]

你先回答一下，白线外面那么宽的是什么？

来个视频看看呗！你也是视频里的情况吗？张冠李戴听过吗？

[图片]

不，在事故原因判定时这就是逆行。不是说可以借道超车就不算。交规有明确条文的。类似斑马线可以行车，但在斑马线上撞了那性质就严重了。

其实摩托是最正常开的，轿车开到对面车道了 但摩托跑路了

不是宽就是人行道的，按公路标准而言，这条路就是只有我边缘线内才是道路

也是很神奇，人行道这么宽也不走

不出事怎么都好说，就算是黄线或者实线拍到了都不一定扣你分，但是出事了不好意思你就是主责，就算白车并没有直接撞到电瓶车，但是他的出现直接导致电瓶车事故撞人，主责跑不了了，更别提逃逸了

具体怎么判咱说了也不算，按照正常的思路来捋一捋我是这样看的。两个电瓶车不是瞎子的话按照他们的行驶路线，应该会前后从老人左侧开过去。正是因为白车越线行驶（看样子根本没看路，最后要撞上了才变向避让电动车），导致电动车避让两车相撞然后带倒老人。 总之三车都有责任，老人不好评价，这个年纪的老人你说他走机动车道，人家都不一定分得清。

你还能预知你会出车祸啊，我是撞的老人 ，判定责任的时候交警特地勘察了一下我车有没有开到对向车道，如果在对向车道我就是主责，结果不在，我和被撞的责任对半，这你不懂吗？

首先这是交警的活，不是特警的业务

[图片]

我老了不走车道上

老人全责，其他无责