出事？出什么事，你坐网约车出过事？

滴滴都是微信登录吧，而且别故意忽略前半句，就算是手机登录，你告诉我彻底不交费的人占欠费的人的比重是多少？

微信登录那是因为绑定手机号码。滴滴都是直接手机号码登陆的好吧

别人是没付吗，你这么义愤填膺

你哪里看出来我义愤填膺呢？我要表达的是，我自己的道德观念认为这么做不对，不允许我这么做！你尽可以这么做

你的道德观是你付的快显得你高人一等，在这来道德绑架别人。每个平台都有它的规则，货拉拉下单都是预付，是不是又高你一等了？

“请不要故意忽略后半句话”
算了，你应该是知道错了但拉不下来脸承认。

这个事和平台当然有关系，因为乘客不付款的情况下平台会代付，所以提供服务的司机并不会利益受损，而你举的pdd例子完全不一样

pdd和dd确实不是同一类型，但我想说的是这种行为一旦达到一定比例，平台会把风险转移给买卖双方或其中一方承担，pdd现在的例子是把风险全转嫁至卖家，因为平台不会无限制贴钱，都是营销抢占市场的手段！看到那个人居然把赊账行为觉得天经地义，感叹人的道德底线或羞耻度已经很低很低，无所谓他们说什么道德标兵或者说教，这种营销手段和“网络电子ya片”短时间不会有问题，时间久了还是这些司机和坐车人遭罪，而且是普罗大众遭罪！议论点不在一个维度，大家都会觉得自己有理，本人只是呼吁下别被营销手段而拉低自己的底线转进陷阱，一旦这种方式习惯了，有部分人的预付款欲望很难控制，到时候就资不抵债，为什么网上这么多欠微粒贷款的，都是平时一点一滴积累的习惯所致！

你就说滴滴是不是手机登录？这都不敢承认？

笑死我了，是，然后呢？请告诉我彻底不交费的人占欠费总人数的比重是多少，是否影响我的结论

我坚持我的道德观，你也可以坚持你的！

所以我说是有一些烂账 这样的问题在于哪里？

你最开始回复的人，以及我，本来就没说100%可以收回，我们说的是“绝大多数”“基本”，收不回的部分少到可以忽略，而你反驳了前面那个伙计，并且拿30%的烂账举例子，显然你认为滴滴垫资中不能收回的部分即便达不到30%，也绝对没有低到“可忽略水平”，而你后面又拿手机号彻底不充费来举例，我现在问你，欠费彻底不充费的比例，是类似于30%这种不可忽略比例，还是像我们说的可忽略比例？
能捋明白了吗？

我说的是有一些是收不回来的，然后我举了个例子，说明就就算收不回来有30％也不影响暴利？？？这样有啥问题？？能捋明白不？

我真笑死了，那你在杠什么？经典钢筋是吧？
a：滴滴垫资绝大多数都能收回来。
你: 有一些是收不回来的。
a：本来我也没说全都能收回来，我说“绝大多数”。
你：我跟你说的一个意思。
你发没发现，你放了个屁？
实际上我愿意相信你不是为了故意放屁，你本来反驳的时候肯定是想表达收不回来的比例是不低的是“不可忽略”的意思，只不过脸被我打烂了开始在这找补，结果把自己的反驳找补成了屁

不杠不舒服司机说的是你吗
第一我说的是有一些，不是全部，第二我也不认为是绝大部分，我认为之前有30％左右是收不回来，要杠你继续，

你这人说话太次 讨论一个问题用叫？
反正我是不喜欢赊账 一手交钱一手交货