全部回帖
你觉得你做的对，我觉得我维护辽篮将士做的对！别人怎么对你，跟你怎么对辽篮将士没有关系，你该对谁对谁！你怎么对辽篮将士，跟我怎么对你有关系。但我只对你，不对广东将士！
你觉得你做的对，我觉得我维护辽篮将士做的对！
别人怎么对你，跟你怎么对辽篮将士没有关系，你该对谁对谁！
你怎么对辽篮将士，跟我怎么对你有关系。但我只对你，不对广东将士！
你要不看看你说的啥？
你要不看看你说的啥？
你自己认为就好！但我认为这是在黑！
你自己认为就好！
但我认为这是在黑！
你说是你可以举报啊，这就说别人是黑了
你说是你可以举报啊，这就说别人是黑了
你说是你可以举报啊，这就说别人是黑了
少招惹、少针对我辽将士就行
少招惹、少针对我辽将士就行
第一：中场投篮游戏是第一年加分，以前没加过么？第二：他既然是比赛的一部分，在比赛开始前规定可以加分，那无可厚非，比如开赛前明确不能加分，等比赛了再加分，那也属于规则的随意变更，对吧任何游戏在游戏开始之前制订了规则，如果有人违反自然免不了口诛笔伐，张镇麟属于违反了潜规则，原则上胜方mvp，并不是绝对规则，但免不了观众质疑对吧
第一：中场投篮游戏是第一年加分，以前没加过么？
第二：他既然是比赛的一部分，在比赛开始前规定可以加分，那无可厚非，比如开赛前明确不能加分，等比赛了再加分，那也属于规则的随意变更，对吧
任何游戏在游戏开始之前制订了规则，如果有人违反自然免不了口诛笔伐，张镇麟属于违反了潜规则，原则上胜方mvp，并不是绝对规则，但免不了观众质疑对吧
那年的MVP评选标准去现场呼声最大得获得MVP，也是赛前定下来的
那年的MVP评选标准去现场呼声最大得获得MVP，也是赛前定下来的
本身确实没含金量，第五名：姚明，2001年FMVP，数据：24.5分17篮板！这一年就特别有意思了，总决赛八一3:1击败上海夺冠，按理说应该是胜者一方表现最好的球员夺冠，结果FMVP获得者却是败者一方的姚明，NBA1969年出现过败者FMVP的情况，不过当时系列赛打到抢七，杰里韦斯特场均37.9分并且在抢七大战上轰下了42分13篮板12助攻，而01年大郅场均27.1分19.4篮板，姚明只有24.5分17篮板， 这只能解释为大郅即将去NBA，官方领导不想把奖杯送给一个即将离开的球员了！百度百科搜到的，最后一句算不算质疑？
本身确实没含金量，第五名：姚明，2001年FMVP，数据：24.5分17篮板！
这一年就特别有意思了，总决赛八一3:1击败上海夺冠，按理说应该是胜者一方表现最好的球员夺冠，结果FMVP获得者却是败者一方的姚明，NBA1969年出现过败者FMVP的情况，不过当时系列赛打到抢七，杰里韦斯特场均37.9分并且在抢七大战上轰下了42分13篮板12助攻，而01年大郅场均27.1分19.4篮板，姚明只有24.5分17篮板， 这只能解释为大郅即将去NBA，官方领导不想把奖杯送给一个即将离开的球员了！
百度百科搜到的，最后一句算不算质疑？
你也说了，一般情况下，一般情况下有中场游戏环节吗
你也说了，一般情况下，一般情况下有中场游戏环节吗
串又来了
串又来了
既然你认可中场游戏的规则为什么不认可主办方评选mvp的规则呢？总不能有利的就认，不利的就不认吧
既然你认可中场游戏的规则为什么不认可主办方评选mvp的规则呢？总不能有利的就认，不利的就不认吧
主办方评选？评选需要主持人带节奏让观众喊出来？
就是不可能评选成这样，但又非要拍这个马屁……搞成这种死不要脸，连球员本人都尴尬的场面……你们还要硬凹！
主办方评选？评选需要主持人带节奏让观众喊出来？
就是不可能评选成这样，但又非要拍这个马屁……搞成这种死不要脸，连球员本人都尴尬的场面……你们还要硬凹！
