苹果为什么造不出来车?连轮胎装反的小米都能造车,都能卖爆。

115回复/ 49114240 浏览
虎扑JR1587640891(6级)楼主2024-09-09 21:53:48发布于山东
苹果为什么造不出来车?连轮胎装反的小米都能造车,都能卖爆。虎扑JR1587640891 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起

学华为啊,拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了

学华为啊,拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了

亮了(701)
回复
查看评论(7)
引用 @梦忆丶 发表的:
只看此人

因为没必要

因为没必要

没必要?你自己数数苹果造车的部门解散几回了?PPT发几回了?你以为苹果不想造吗?

没必要?你自己数数苹果造车的部门解散几回了?PPT发几回了?你以为苹果不想造吗?

亮了(149)
回复
查看评论(4)

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

亮了(129)
回复
查看评论(11)
引用 @虎扑JR2030694340 发表的:
只看此人

学华为啊,拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了

[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

[图片]

查看更多

学华为啊,拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了

有一说一,苹果真整花花这一套,找家本土企业合作,贴个标,再合作研发个车机系统,真能大圈一波。不要小瞧🍎标的号召力

有一说一,苹果真整花花这一套,找家本土企业合作,贴个标,再合作研发个车机系统,真能大圈一波。不要小瞧🍎标的号召力

亮了(78)
回复
查看评论(3)
引用 @小野不野 发表的:
只看此人

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

[图片]

查看更多

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

雷军自己也说了,第一辆车上来就颠覆行业是不太可能的,毕竟人家有数十年的技术储备都没能颠覆,你一个新来的何来颠覆行业的能力,第一辆车能上桌就算成功。目前小米来看是算上桌了

雷军自己也说了,第一辆车上来就颠覆行业是不太可能的,毕竟人家有数十年的技术储备都没能颠覆,你一个新来的何来颠覆行业的能力,第一辆车能上桌就算成功。目前小米来看是算上桌了

亮了(83)
回复
查看评论(1)
引用 @小野不野 发表的:
只看此人

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

[图片]

查看更多

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

su7在我看来更像是传统汽车厂应该出的产品,在三电底盘优秀的情况下,补上了车机和时尚,但是很可惜,我们的传统暂时没给出很好的答卷?

su7在我看来更像是传统汽车厂应该出的产品,在三电底盘优秀的情况下,补上了车机和时尚,但是很可惜,我们的传统暂时没给出很好的答卷?

亮了(42)
回复
查看评论(3)
引用 @吉卜力Ghibli 发表的:
只看此人

我开两年多了,没感觉有什么毛病,还好当时没听你们这类人的

[图片]

查看更多

我开两年多了,没感觉有什么毛病,还好当时没听你们这类人的

开两年能有啥毛病啊?

开两年能有啥毛病啊?

亮了(18)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

因为没必要

因为没必要

亮了(19)
回复
查看评论(6)

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

亮了(129)
回复
查看评论(11)

学华为啊,拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了

学华为啊,拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了

亮了(701)
回复
查看评论(7)

三七分成除了标和系统,其余的全是合作方出,完事分三成。苹果一个标和系统分七成。搁你你愿意吗?

三七分成除了标和系统,其余的全是合作方出,完事分三成。苹果一个标和系统分七成。搁你你愿意吗?

亮了(6)
回复
查看评论(1)

没有那个实力吧

没有那个实力吧

亮了(3)
回复
查看评论(1)

应该是想搞个跟iPhone一样跨时代的产物但是研究不出来

应该是想搞个跟iPhone一样跨时代的产物但是研究不出来

亮了(6)
回复

雷军:“苹果造不出来车你去问苹果啊”

雷军:“苹果造不出来车你去问苹果啊”

亮了(12)
回复

苹果太强势,供应链不鸟他。而且有特斯拉,苹果做不出差异化

苹果太强势,供应链不鸟他。而且有特斯拉,苹果做不出差异化

亮了(10)
回复
引用 @梦忆丶 发表的:
只看此人

因为没必要

因为没必要

没必要?你自己数数苹果造车的部门解散几回了?PPT发几回了?你以为苹果不想造吗?

没必要?你自己数数苹果造车的部门解散几回了?PPT发几回了?你以为苹果不想造吗?

亮了(149)
回复
查看评论(4)
引用 @梦忆丶 发表的:
只看此人

因为没必要

因为没必要

扯淡,主因制造业空心,除了东大没人能撑起完整上下游产业链。次因苹果造车也想当爸爸却发现供应商根本不伺候。

扯淡,主因制造业空心,除了东大没人能撑起完整上下游产业链。次因苹果造车也想当爸爸却发现供应商根本不伺候。

亮了(12)
回复
查看评论(2)

苹果还是太老实了,我国某企业啥资质没有靠坑蒙拐骗不是照样一年三款车吗?

苹果还是太老实了,我国某企业啥资质没有靠坑蒙拐骗不是照样一年三款车吗?

亮了(12)
回复
引用 @小野不野 发表的:
只看此人

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

[图片]

查看更多

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

su7在我看来更像是传统汽车厂应该出的产品,在三电底盘优秀的情况下,补上了车机和时尚,但是很可惜,我们的传统暂时没给出很好的答卷?

su7在我看来更像是传统汽车厂应该出的产品,在三电底盘优秀的情况下,补上了车机和时尚,但是很可惜,我们的传统暂时没给出很好的答卷?

亮了(42)
回复
查看评论(3)

这种辛苦钱苹果不屑赚吧,哪有直接收苹果税容易

这种辛苦钱苹果不屑赚吧,哪有直接收苹果税容易

亮了(4)
回复

ip山东,加入三天,看来日产逍客要到大保养了

ip山东,加入三天,看来日产逍客要到大保养了

亮了(12)
回复

据说苹果想搞个真正的自动驾驶,不是所谓的辅助驾驶,搞不出来,就放弃了

据说苹果想搞个真正的自动驾驶,不是所谓的辅助驾驶,搞不出来,就放弃了

亮了(2)
回复
引用 @小野不野 发表的:
只看此人

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

[图片]

查看更多

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

雷军自己也说了,第一辆车上来就颠覆行业是不太可能的,毕竟人家有数十年的技术储备都没能颠覆,你一个新来的何来颠覆行业的能力,第一辆车能上桌就算成功。目前小米来看是算上桌了

雷军自己也说了,第一辆车上来就颠覆行业是不太可能的,毕竟人家有数十年的技术储备都没能颠覆,你一个新来的何来颠覆行业的能力,第一辆车能上桌就算成功。目前小米来看是算上桌了

亮了(83)
回复
查看评论(1)
引用 @小野不野 发表的:
只看此人

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

[图片]

查看更多

感觉是定位问题,如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的,造不出干脆就放弃,小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的,但是没有跳出现有框架革命性的东西,个人看法

说实话,小米汽车远超我的预期了

说实话,小米汽车远超我的预期了

亮了(14)
回复
Re:苹果为什么造不出来车?连轮胎装反的小米都能造车,都能卖爆。
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
震惊!车主发声:“就tm这品控,就tm这问界”
丰田拜拜了
理性分析,比亚迪有没有可能成为全球第一的车企?
高价车衣是不是智商税?低价车衣是不是一定就是便宜没好货?
电车凭啥免购置税和养路费?
兄弟们,零跑c16现在能入手吗
长城:你们要的居庸关、嘉峪关来了
汉L尾灯第二贴
出大事了,百度认为小米是最不要脸的手机公司。
十年后,电车是不是就会完全取代油车啊
汽车区最新帖
新能源上牌蓝牌怎么办
《新京报》这是在说谁呢?明明都把话说到这份儿上了,怎么还搁这用“一些企业”玩指代呢?
请问各位jr这是什么车呀
当初海购嘲讽小米多么起劲,现在脸就有多疼!!!
宋Lev销量为啥起不来
好不容易拍一张好看的,赶紧来水一贴
请教下各位大的兄弟,我该换哪辆车,或者有没有别的更好的推荐
求推荐
大佬们揽巡揽境汉兰达选哪个
大家认为比亚迪有什么不足?什么地方需要反思?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的