全部回帖
我开两年多了，没感觉有什么毛病，还好当时没听你们这类人的
自适应嘛
自适应嘛
学华为啊，拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片]
学华为啊，拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了
要么你也去改下？
要么你也去改下？
还是有底线的
还是有底线的
为了黑华为连这种话都说得出口是吧。取消耳机口取消送耳机取消送充电器，是谁先搞出来的？13的手机壳到了15还能用，可太有底线了吧
为了黑华为连这种话都说得出口是吧。取消耳机口取消送耳机取消送充电器，是谁先搞出来的？13的手机壳到了15还能用，可太有底线了吧
我感觉中国的资本家是你说的那个样子，
我感觉中国的资本家是你说的那个样子，
中国资本家的这套都是人家国外资本家玩剩下的
中国资本家的这套都是人家国外资本家玩剩下的
我感觉中国的资本家是你说的那个样子，
我感觉中国的资本家是你说的那个样子，
恨国恨的太明显了吧，中国的资本家喝人血，外国的资本家都是小绵羊是吧
恨国恨的太明显了吧，中国的资本家喝人血，外国的资本家都是小绵羊是吧
感觉是定位问题，如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的，造不出干脆就放弃，小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的，但是没有跳出现有框架革命性的东西，个人看法
[图片]
感觉是定位问题，如果苹果一开始的定位是想造出颠覆现有电车框架的革命性产品的话那难度肯定不是小米造车能比的，造不出干脆就放弃，小米汽车无论哪个角度看都是非常成功的，但是没有跳出现有框架革命性的东西，个人看法
正解，苹果如果只是造了一个普通车，对品牌的伤害更大。他如果无法竞争过特斯拉，。会把整个品牌形象拉下来。显然，对于特斯拉的fsd，苹果没有竞争信心
正解，苹果如果只是造了一个普通车，对品牌的伤害更大。他如果无法竞争过特斯拉，。会把整个品牌形象拉下来。显然，对于特斯拉的fsd，苹果没有竞争信心
为了黑华为连这种话都说得出口是吧。取消耳机口取消送耳机取消送充电器，是谁先搞出来的？13的手机壳到了15还能用，可太有底线了吧
所以可以不买苹果啊，什么黑不黑的，这种byd和华为看见就恶心，什么时候华为能把手机卖到美国跟美国把手机卖到中国一样的销量就行了，其他的什么别jb扯了，自嗨锅吃一顿算球
所以可以不买苹果啊，什么黑不黑的，这种byd和华为看见就恶心，什么时候华为能把手机卖到美国跟美国把手机卖到中国一样的销量就行了，其他的什么别jb扯了，自嗨锅吃一顿算球
问界别的车我没看出来抄袭，因为我也不太懂。但是这个m5抄袭太明显了，简直跟那个保时捷马坎一毛一样，第一次看到我都惊呆了，这真的不犯法么。
问界别的车我没看出来抄袭，因为我也不太懂。但是这个m5抄袭太明显了，简直跟那个保时捷马坎一毛一样，第一次看到我都惊呆了，这真的不犯法么。
小米也没犯法啊，人家说好的设计心有灵犀
小米也没犯法啊，人家说好的设计心有灵犀
学华为啊，拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片]
学华为啊，拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了
他们不都是模仿的别的车吗？华为模仿的众泰？
他们不都是模仿的别的车吗？华为模仿的众泰？
他们不都是模仿的别的车吗？华为模仿的众泰？
对啊，别人抄保时捷，他直接抄众泰，遥遥领先
对啊，别人抄保时捷，他直接抄众泰，遥遥领先
小米也没犯法啊，人家说好的设计心有灵犀
那是因为人家没办法直接骂，你还当真了
那是因为人家没办法直接骂，你还当真了
学华为啊，拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
[图片]
学华为啊，拿个小康面包改一下名字拉一下皮不就成了
但他也没学啊，做到了再说
但他也没学啊，做到了再说