全部回帖
主要是白起电风扇转起可以回血
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
主要是白起电风扇转起可以回血
吕布刀刀真伤暴击能破之
吕布刀刀真伤暴击能破之
你只知道廉颇输了几场小战役,却不知道廉颇为什么要且战且退收缩防线。你自己打开商周地图看看,廉颇最后把兵力放在丹水河以东了,秦军一但渡河就会被半渡而击。也就是说廉颇在把兵力放在丹水河以东的那一刻起,赵军已经处于不败之地了,所以秦国才会急着用间换掉廉颇。
[图片]
你只知道廉颇输了几场小战役,却不知道廉颇为什么要且战且退收缩防线。你自己打开商周地图看看,廉颇最后把兵力放在丹水河以东了,秦军一但渡河就会被半渡而击。也就是说廉颇在把兵力放在丹水河以东的那一刻起,赵军已经处于不败之地了,所以秦国才会急着用间换掉廉颇。
还不败之地?赵王为啥换他啊
还不败之地?赵王为啥换他啊
赵国国力远不如秦国,耗不起了,秦国整个一个古典军国主义国家
赵国国力远不如秦国,耗不起了,秦国整个一个古典军国主义国家
但是赵国是防御战,阵线比较近,秦国远道运粮,消耗更大
但是赵国是防御战,阵线比较近,秦国远道运粮,消耗更大
概率问题,项羽在的话可能会有一战
概率问题,项羽在的话可能会有一战
韩信打仗强就强在变化太多。
他虽然一辈子打的仗不多,但是每一仗打法都不一样,思路都不一样,所以你不知道他的潜力到底有多大。
一波对垒他肯定打不过项羽,他也不会跟项羽打。韩信不拉扯还是韩信吗?
韩信打仗强就强在变化太多。
他虽然一辈子打的仗不多,但是每一仗打法都不一样,思路都不一样,所以你不知道他的潜力到底有多大。
一波对垒他肯定打不过项羽,他也不会跟项羽打。韩信不拉扯还是韩信吗?
击败哥舒翰的崔乾佑,汉人,博陵崔氏。关陇世家把持的大唐把河北往死里褥羊毛。既然长安洛阳太原铁三角,安禄山不就是应该取太原吗?然而,安禄山给安庆绪杀了,把正在围攻太原的史思明调往河北,这是败笔。历史一堆答案,赵国只有半个山西半个河北,后唐握有山西跟河北。北周有山西跟河北,朱温只有河南被击败。满清入关先取山西,这还不够?反过来河中洛阳是富但不是最重要。安禄山不死,拿着山西跟河北,大唐要进攻哪里?直取河北?还是绕道打大同?到最后还不是要河中出兵先打太原?就这样大唐主力全部西北边军打半个燕军主力于长安,也就是险胜
击败哥舒翰的崔乾佑,汉人,博陵崔氏。
关陇世家把持的大唐把河北往死里褥羊毛。
既然长安洛阳太原铁三角,安禄山不就是应该取太原吗?然而,安禄山给安庆绪杀了,把正在围攻太原的史思明调往河北,这是败笔。
历史一堆答案,赵国只有半个山西半个河北,后唐握有山西跟河北。北周有山西跟河北,朱温只有河南被击败。满清入关先取山西,这还不够?
反过来河中洛阳是富但不是最重要。
安禄山不死,拿着山西跟河北,大唐要进攻哪里?直取河北?还是绕道打大同?到最后还不是要河中出兵先打太原?
就这样大唐主力全部西北边军打半个燕军主力于长安,也就是险胜
安禄山根本没能力完全拿下山西和河北,他集中兵力拿下河北,然后渡黄河攻下开封洛阳就是最优解,你也知道河北被李唐薅羊毛,民心不是都向着大唐,安禄山进攻河北阻力就相对小一些,河北大平原也利于骑兵快速推进,安禄山从起兵到攻下洛阳就用了一个多月,如果安禄山集中兵力攻山西,遇到的抵抗会激烈的多,山西地方部队可以依托地形层层阻击,山西的地形可以弥补唐军战力的缺陷,叛军的粮道要从河北翻越太行山到山西,运粮时间长也更脆弱,想拿下山西最后跟唐军在河中决战有点一厢情愿了。安禄山团队政治水平低,军事水平可一点都不低,如果安禄山身体好一点,这场叛乱结果很难说,河西陇右的边军大部分被哥舒翰葬送在潼关了,后期唐军能够顺利平叛依靠的就是朔方军和安西北庭军以及江淮的钱粮。
安禄山根本没能力完全拿下山西和河北,他集中兵力拿下河北,然后渡黄河攻下开封洛阳就是最优解,你也知道河北被李唐薅羊毛,民心不是都向着大唐,安禄山进攻河北阻力就相对小一些,河北大平原也利于骑兵快速推进,安禄山从起兵到攻下洛阳就用了一个多月,如果安禄山集中兵力攻山西,遇到的抵抗会激烈的多,山西地方部队可以依托地形层层阻击,山西的地形可以弥补唐军战力的缺陷,叛军的粮道要从河北翻越太行山到山西,运粮时间长也更脆弱,想拿下山西最后跟唐军在河中决战有点一厢情愿了。安禄山团队政治水平低,军事水平可一点都不低,如果安禄山身体好一点,这场叛乱结果很难说,河西陇右的边军大部分被哥舒翰葬送在潼关了,后期唐军能够顺利平叛依靠的就是朔方军和安西北庭军以及江淮的钱粮。
40万人,项羽也不太行,指挥不过来了。如果兵力是5万对5万,项羽可以直接带人把对面冲散,5万到10万之间,项羽可以跟对面55开,兵力一旦超过10万,就是韩信白起这种顶级统帅占据优势了
40万人,项羽也不太行,指挥不过来了。如果兵力是5万对5万,项羽可以直接带人把对面冲散,5万到10万之间,项羽可以跟对面55开,兵力一旦超过10万,就是韩信白起这种顶级统帅占据优势了
之前有人评价项羽,带的人越多越拉稀。打仗是一个人的话,项羽无敌。带1万人,项羽前三。带5万人,项羽前10。带超过十万人,项羽不入流。
之前有人评价项羽,带的人越多越拉稀。打仗是一个人的话,项羽无敌。带1万人,项羽前三。带5万人,项羽前10。带超过十万人,项羽不入流。
之前有人评价项羽,带的人越多越拉稀。打仗是一个人的话,项羽无敌。带1万人,项羽前三。带5万人,项羽前10。带超过十万人,项羽不入流。
确实是这样,项羽是兵形势大家,个人武力无敌,但是人数一多指挥方面就不太行了
确实是这样,项羽是兵形势大家,个人武力无敌,但是人数一多指挥方面就不太行了
安禄山根本没能力完全拿下山西和河北,他集中兵力拿下河北,然后渡黄河攻下开封洛阳就是最优解,你也知道河北被李唐薅羊毛,民心不是都向着大唐,安禄山进攻河北阻力就相对小一些,河北大平原也利于骑兵快速推进,安禄山从起兵到攻下洛阳就用了一个多月,如果安禄山集中兵力攻山西,遇到的抵抗会激烈的多,山西地方部队可以依托地形层层阻击,山西的地形可以弥补唐军战力的缺陷,叛军的粮道要从河北翻越太行山到山西,运粮时间长也更脆弱,想拿下山西最后跟唐军在河中决战有点一厢情愿了。安禄山团队政治水平低,军事水平可一点都不低,如果安禄山身体好一点,这场叛乱结果很难说,河西陇右的边军大部分被哥舒翰葬送在潼关了,后期唐军能够顺利平叛依靠的就是朔方军和安西北庭军以及江淮的钱粮。
安禄山根本没能力完全拿下山西和河北,他集中兵力拿下河北,然后渡黄河攻下开封洛阳就是最优解,你也知道河北被李唐薅羊毛,民心不是都向着大唐,安禄山进攻河北阻力就相对小一些,河北大平原也利于骑兵快速推进,安禄山从起兵到攻下洛阳就用了一个多月,如果安禄山集中兵力攻山西,遇到的抵抗会激烈的多,山西地方部队可以依托地形层层阻击,山西的地形可以弥补唐军战力的缺陷,叛军的粮道要从河北翻越太行山到山西,运粮时间长也更脆弱,想拿下山西最后跟唐军在河中决战有点一厢情愿了。安禄山团队政治水平低,军事水平可一点都不低,如果安禄山身体好一点,这场叛乱结果很难说,河西陇右的边军大部分被哥舒翰葬送在潼关了,后期唐军能够顺利平叛依靠的就是朔方军和安西北庭军以及江淮的钱粮。
能不能看看历史,也看看地图,别一厢情愿。太原是打过下来的,后来给大唐夺回去,什么叫安禄山没能力同时拿下山西跟河北?
安禄山死的时候,史思明优势兵力围攻李光弼的太原城
而且事实燕军就亡于给大唐出山西抄河北老家。
能不能看看历史,也看看地图,别一厢情愿。太原是打过下来的,后来给大唐夺回去,什么叫安禄山没能力同时拿下山西跟河北?
安禄山死的时候,史思明优势兵力围攻李光弼的太原城
而且事实燕军就亡于给大唐出山西抄河北老家。
打不赢,赵国粮食拼不起。
打不赢,赵国粮食拼不起。
能不能看看历史,也看看地图,别一厢情愿。太原是打过下来的,后来给大唐夺回去,什么叫安禄山没能力同时拿下山西跟河北?安禄山死的时候,史思明优势兵力围攻李光弼的太原城而且事实燕军就亡于给大唐出山西抄河北老家。
[图片]
能不能看看历史,也看看地图,别一厢情愿。太原是打过下来的,后来给大唐夺回去,什么叫安禄山没能力同时拿下山西跟河北?
安禄山死的时候,史思明优势兵力围攻李光弼的太原城
而且事实燕军就亡于给大唐出山西抄河北老家。
打下太原你守住了吗?打下太原就是打下了山西全境?你知道从太原到河东再到关中沿路有多少阻击点?你还妄想着拿下山西全境很唐军在河中决战?安禄山败亡根本不是因为唐军抄了河北老家,潼关失守后李光弼就退回山西去了,河北一直是史思明地盘,安史之乱后期史思明在河北跟唐军是互有胜负,不要以你的水平去质疑当时最好的一批将领的战略眼光,安禄山史思明要是不会打仗,安史之乱根本拖不到这么多长时间,听了键盘侠的直接打太原,安禄山就栽在山西了
打下太原你守住了吗?打下太原就是打下了山西全境?你知道从太原到河东再到关中沿路有多少阻击点?你还妄想着拿下山西全境很唐军在河中决战?安禄山败亡根本不是因为唐军抄了河北老家,潼关失守后李光弼就退回山西去了,河北一直是史思明地盘,安史之乱后期史思明在河北跟唐军是互有胜负,不要以你的水平去质疑当时最好的一批将领的战略眼光,安禄山史思明要是不会打仗,安史之乱根本拖不到这么多长时间,听了键盘侠的直接打太原,安禄山就栽在山西了
能不能看看历史,也看看地图,别一厢情愿。太原是打过下来的,后来给大唐夺回去,什么叫安禄山没能力同时拿下山西跟河北?安禄山死的时候,史思明优势兵力围攻李光弼的太原城而且事实燕军就亡于给大唐出山西抄河北老家。
[图片]
能不能看看历史,也看看地图,别一厢情愿。太原是打过下来的,后来给大唐夺回去,什么叫安禄山没能力同时拿下山西跟河北?
安禄山死的时候,史思明优势兵力围攻李光弼的太原城
而且事实燕军就亡于给大唐出山西抄河北老家。
李泌给肃宗建议就是先别接着收复两京,而是去打河北,然后李亨不听他的,坚持要郭子仪收复两京,才有了香积寺的血战,两京收复后,安庆绪退到了邺城,然后向史思明求救,这个时候河北一直是叛军地盘,你跟我说叛军是亡于唐军抄了叛军河北老巢?你虚空派出的军队去抄的吗?
李泌给肃宗建议就是先别接着收复两京,而是去打河北,然后李亨不听他的,坚持要郭子仪收复两京,才有了香积寺的血战,两京收复后,安庆绪退到了邺城,然后向史思明求救,这个时候河北一直是叛军地盘,你跟我说叛军是亡于唐军抄了叛军河北老巢?你虚空派出的军队去抄的吗?
李泌给肃宗建议就是先别接着收复两京,而是去打河北,然后李亨不听他的,坚持要郭子仪收复两京,才有了香积寺的血战,两京收复后,安庆绪退到了邺城,然后向史思明求救,这个时候河北一直是叛军地盘,你跟我说叛军是亡于唐军抄了叛军河北老巢?你虚空派出的军队去抄的吗?
[图片]
李泌给肃宗建议就是先别接着收复两京,而是去打河北,然后李亨不听他的,坚持要郭子仪收复两京,才有了香积寺的血战,两京收复后,安庆绪退到了邺城,然后向史思明求救,这个时候河北一直是叛军地盘,你跟我说叛军是亡于唐军抄了叛军河北老巢?你虚空派出的军队去抄的吗?
整个安史之乱,燕军败亡就因为史思明被钉在河北,有疑问?
李泌那个想法为什么可以作为一个选项?因为山西就在大唐手里!最早安禄山打下洛阳,大唐的做法不就是出山西打河北?
整个安史之乱,燕军败亡就因为史思明被钉在河北,有疑问?
李泌那个想法为什么可以作为一个选项?因为山西就在大唐手里!最早安禄山打下洛阳,大唐的做法不就是出山西打河北?
打下太原你守住了吗?打下太原就是打下了山西全境?你知道从太原到河东再到关中沿路有多少阻击点?你还妄想着拿下山西全境很唐军在河中决战?安禄山败亡根本不是因为唐军抄了河北老家,潼关失守后李光弼就退回山西去了,河北一直是史思明地盘,安史之乱后期史思明在河北跟唐军是互有胜负,不要以你的水平去质疑当时最好的一批将领的战略眼光,安禄山史思明要是不会打仗,安史之乱根本拖不到这么多长时间,听了键盘侠的直接打太原,安禄山就栽在山西了
[图片]
打下太原你守住了吗?打下太原就是打下了山西全境?你知道从太原到河东再到关中沿路有多少阻击点?你还妄想着拿下山西全境很唐军在河中决战?安禄山败亡根本不是因为唐军抄了河北老家,潼关失守后李光弼就退回山西去了,河北一直是史思明地盘,安史之乱后期史思明在河北跟唐军是互有胜负,不要以你的水平去质疑当时最好的一批将领的战略眼光,安禄山史思明要是不会打仗,安史之乱根本拖不到这么多长时间,听了键盘侠的直接打太原,安禄山就栽在山西了
拿下太原就把山西拦腰砍为一半,南面洛阳在安禄山手里,北面大同直接暴露在河北骑兵打击之下。大唐在山西还有立足之地?
看看地图吧跟历史实例印证,别死读书
拿下太原就把山西拦腰砍为一半,南面洛阳在安禄山手里,北面大同直接暴露在河北骑兵打击之下。大唐在山西还有立足之地?
看看地图吧跟历史实例印证,别死读书
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有