全部回帖
廉颇就是白给的，正常人也会选赵括宁愿拼一波不愿意等死
廉颇就是白给的，正常人也会选赵括宁愿拼一波不愿意等死
结果就是廉颇没白给，赵括白给了。看起来大家都不是正常人，只有你是正常人。世人皆醉你独醒
结果就是廉颇没白给，赵括白给了。看起来大家都不是正常人，只有你是正常人。世人皆醉你独醒
谁来都不行，赵国换帅之前廉颇给出的是唯一解法，秦军以势压人，只能耗着，利用补给压力拖垮秦军让他自己退兵
谁来都不行，赵国换帅之前廉颇给出的是唯一解法，秦军以势压人，只能耗着，利用补给压力拖垮秦军让他自己退兵
谁来都不行就扯淡了，也并不是没有解法，反间计就是最好的办法，秦昭襄王，范雎，白起之间有明显的矛盾。只能说正面战场没啥办法，但战争从来不是君子论道。
谁来都不行就扯淡了，也并不是没有解法，反间计就是最好的办法，秦昭襄王，范雎，白起之间有明显的矛盾。只能说正面战场没啥办法，但战争从来不是君子论道。
王翦灭楚也是一样的打发，纯以国力破楚，无解。
王翦灭楚也是一样的打发，纯以国力破楚，无解。
长平之战秦国以国力破赵不存在什么无解之说，因为此时三晋还在，楚国还在。赵国在外交上没做好罢了。。采用廉颇的方略，赵国固然是耗不过秦国，可秦国的日子也不好受。有句话叫迟则生变，一旦战事拖久了，山东诸国看到有击败秦军的机会，赵国是抗线主力，自己又不用出死力，只要提供粮食，一部分军队袭击秦国其他地区，加上赵国许以的利益，这几个国家是有很大概率作为赵国同盟的。。。都说自春秋之后无义战，可跟后世大乱世比起来，战国七雄说好听点叫还要点脸皮，说难听的那就是还很天真。。如果是后世的乱世枭雄来扮演赵王的角色，立马把姿态放到最低，为了要援助可以把“王”的称号去掉，再不要脸点可以对草原许以财帛换取其对秦国的袭扰。。
长平之战秦国以国力破赵不存在什么无解之说，因为此时三晋还在，楚国还在。赵国在外交上没做好罢了。。采用廉颇的方略，赵国固然是耗不过秦国，可秦国的日子也不好受。有句话叫迟则生变，一旦战事拖久了，山东诸国看到有击败秦军的机会，赵国是抗线主力，自己又不用出死力，只要提供粮食，一部分军队袭击秦国其他地区，加上赵国许以的利益，这几个国家是有很大概率作为赵国同盟的。。。都说自春秋之后无义战，可跟后世大乱世比起来，战国七雄说好听点叫还要点脸皮，说难听的那就是还很天真。。如果是后世的乱世枭雄来扮演赵王的角色，立马把姿态放到最低，为了要援助可以把“王”的称号去掉，再不要脸点可以对草原许以财帛换取其对秦国的袭扰。。
事实就是，燕军对抗大唐要消灭西北一堆边军，把战场放在长安，先胜后败。河南淮南一堆军阀，对着安禄山自保可以，完全帮不了平叛
事实就是，燕军对抗大唐要消灭西北一堆边军，把战场放在长安，先胜后败。
河南淮南一堆军阀，对着安禄山自保可以，完全帮不了平叛
只要保住江淮，大唐就有钱粮和叛军打消耗战，完全不要指望江淮地方军参与平叛，当时大唐精锐军队都是西北东北边军，天宝十节度里的岭南和剑南是凑数的，安西，北庭，河西，陇右，朔方，河东，范阳，平卢这些才是精锐，江淮的兵力是地方治安军，战斗力几乎没有。安禄山前期是非常成功的，要不是天降猛男张巡守住睢阳，安史叛军已经打下江淮掐断长安的补给了，叛乱的结果还真不好说，安禄山可以凭借河北河南江淮和李唐的西北关中山西川蜀对抗，而且潼关丢失，整个豫西通道也在叛军手里，叛军已经立于不败之地了。如果安禄山先去山西，河南江淮就没压力，运河畅通，钱粮可以源源不断输入关中，安西北庭河西陇右朔方兵战力不输安史叛军，有了充足的钱粮，安禄山一旦在山西被拖住，他是一点胜算都没有
只要保住江淮，大唐就有钱粮和叛军打消耗战，完全不要指望江淮地方军参与平叛，当时大唐精锐军队都是西北东北边军，天宝十节度里的岭南和剑南是凑数的，安西，北庭，河西，陇右，朔方，河东，范阳，平卢这些才是精锐，江淮的兵力是地方治安军，战斗力几乎没有。安禄山前期是非常成功的，要不是天降猛男张巡守住睢阳，安史叛军已经打下江淮掐断长安的补给了，叛乱的结果还真不好说，安禄山可以凭借河北河南江淮和李唐的西北关中山西川蜀对抗，而且潼关丢失，整个豫西通道也在叛军手里，叛军已经立于不败之地了。如果安禄山先去山西，河南江淮就没压力，运河畅通，钱粮可以源源不断输入关中，安西北庭河西陇右朔方兵战力不输安史叛军，有了充足的钱粮，安禄山一旦在山西被拖住，他是一点胜算都没有
赵国军粮国力长期消耗不起啊，四十万战斗力也是四十万张嘴。长平之战是秦赵争霸上党高地，不是灭国之战，难拉拢其他国家援军。其实赵国在廉颇坚守一年无果情况下，饿死不少国民了，综合国力又耗不过秦，为了保存有生力量，最好的办法就是和谈，秦赵双方分割土地，结束僵局。如果秦国不愿意，就献地皮拉拢楚国魏国合兵救援，破解死局。
赵国军粮国力长期消耗不起啊，四十万战斗力也是四十万张嘴。长平之战是秦赵争霸上党高地，不是灭国之战，难拉拢其他国家援军。其实赵国在廉颇坚守一年无果情况下，饿死不少国民了，综合国力又耗不过秦，为了保存有生力量，最好的办法就是和谈，秦赵双方分割土地，结束僵局。如果秦国不愿意，就献地皮拉拢楚国魏国合兵救援，破解死局。
廉颇只有20万人。40万人是赵括又新带了20万人上前线。
廉颇只有20万人。40万人是赵括又新带了20万人上前线。
唯一能试试的只有霸王了，正面对抗谁来都不好使，只有靠个人勇武尝试以点破面，其实后期赵括有几次突围都有机会的，而千古无二的霸王是最合适的。
唯一能试试的只有霸王了，正面对抗谁来都不好使，只有靠个人勇武尝试以点破面，其实后期赵括有几次突围都有机会的，而千古无二的霸王是最合适的。
战略上赵国已经没有回旋的余地了 只能靠武力拉满的猛将带小股精英部队斩将夺旗玩战术破局 类似关羽斩颜良解白马之围这种
战略上赵国已经没有回旋的余地了 只能靠武力拉满的猛将带小股精英部队斩将夺旗玩战术破局 类似关羽斩颜良解白马之围这种
只要保住江淮，大唐就有钱粮和叛军打消耗战，完全不要指望江淮地方军参与平叛，当时大唐精锐军队都是西北东北边军，天宝十节度里的岭南和剑南是凑数的，安西，北庭，河西，陇右，朔方，河东，范阳，平卢这些才是精锐，江淮的兵力是地方治安军，战斗力几乎没有。安禄山前期是非常成功的，要不是天降猛男张巡守住睢阳，安史叛军已经打下江淮掐断长安的补给了，叛乱的结果还真不好说，安禄山可以凭借河北河南江淮和李唐的西北关中山西川蜀对抗，而且潼关丢失，整个豫西通道也在叛军手里，叛军已经立于不败之地了。如果安禄山先去山西，河南江淮就没压力，运河畅通，钱粮可以源源不断输入关中，安西北庭河西陇右朔方兵战力不输安史叛军，有了充足的钱粮，安禄山一旦在山西被拖住，他是一点胜算都没有
只要保住江淮，大唐就有钱粮和叛军打消耗战，完全不要指望江淮地方军参与平叛，当时大唐精锐军队都是西北东北边军，天宝十节度里的岭南和剑南是凑数的，安西，北庭，河西，陇右，朔方，河东，范阳，平卢这些才是精锐，江淮的兵力是地方治安军，战斗力几乎没有。安禄山前期是非常成功的，要不是天降猛男张巡守住睢阳，安史叛军已经打下江淮掐断长安的补给了，叛乱的结果还真不好说，安禄山可以凭借河北河南江淮和李唐的西北关中山西川蜀对抗，而且潼关丢失，整个豫西通道也在叛军手里，叛军已经立于不败之地了。如果安禄山先去山西，河南江淮就没压力，运河畅通，钱粮可以源源不断输入关中，安西北庭河西陇右朔方兵战力不输安史叛军，有了充足的钱粮，安禄山一旦在山西被拖住，他是一点胜算都没有
事实就是燕军面临两线分兵，战线拉的太远。大唐出山西就打他老巢。燕军一半主力在长安经过多次战役被消耗殆尽。
燕军本来就拿不下江淮，没有让主力南下。
如果拿下山西就是决战在河中，河北军队完全可以合兵决战。更何况太原是陷落了又丢失了。
然而当中出现两个变数，打下了长安，打不下河南，这就很尴尬了。这就凸显了山西的重要性。如果南下的军队掉头北上拿下太原，那决战长安也未尝不可
事实就是燕军面临两线分兵，战线拉的太远。大唐出山西就打他老巢。燕军一半主力在长安经过多次战役被消耗殆尽。
燕军本来就拿不下江淮，没有让主力南下。
如果拿下山西就是决战在河中，河北军队完全可以合兵决战。更何况太原是陷落了又丢失了。
然而当中出现两个变数，打下了长安，打不下河南，这就很尴尬了。这就凸显了山西的重要性。如果南下的军队掉头北上拿下太原，那决战长安也未尝不可
事实就是燕军面临两线分兵，战线拉的太远。大唐出山西就打他老巢。燕军一半主力在长安经过多次战役被消耗殆尽。燕军本来就拿不下江淮，没有让主力南下。如果拿下山西就是决战在河中，河北军队完全可以合兵决战。更何况太原是陷落了又丢失了。然而当中出现两个变数，打下了长安，打不下河南，这就很尴尬了。这就凸显了山西的重要性。如果南下的军队掉头北上拿下太原，那决战长安也未尝不可
事实就是燕军面临两线分兵，战线拉的太远。大唐出山西就打他老巢。燕军一半主力在长安经过多次战役被消耗殆尽。
燕军本来就拿不下江淮，没有让主力南下。
如果拿下山西就是决战在河中，河北军队完全可以合兵决战。更何况太原是陷落了又丢失了。
然而当中出现两个变数，打下了长安，打不下河南，这就很尴尬了。这就凸显了山西的重要性。如果南下的军队掉头北上拿下太原，那决战长安也未尝不可
叛军总共就那点兵力，铁了心跟随安禄山造反的还大多数是胡人，他们目的并不是夺李唐江山，而且抢掠财宝运回范阳老巢，安禄山真想夺天下，攻下洛阳后应该马上向西打长安，而不是在洛阳抢劫，江淮地方武装因为缺乏战力，安禄山不需要派主力，只需要一部分精锐骑兵就能打烂江淮，迫使其不能向关中输血。太原只有长安洛阳连成三角才能发挥重大作用，所以后来李光弼率领老弱残兵顶住了史思明进攻，守住了太原才是非常关键，如果一开始就打太原，安禄山是绝对没能力攻下长安，洛阳都可能打不下来
叛军总共就那点兵力，铁了心跟随安禄山造反的还大多数是胡人，他们目的并不是夺李唐江山，而且抢掠财宝运回范阳老巢，安禄山真想夺天下，攻下洛阳后应该马上向西打长安，而不是在洛阳抢劫，江淮地方武装因为缺乏战力，安禄山不需要派主力，只需要一部分精锐骑兵就能打烂江淮，迫使其不能向关中输血。太原只有长安洛阳连成三角才能发挥重大作用，所以后来李光弼率领老弱残兵顶住了史思明进攻，守住了太原才是非常关键，如果一开始就打太原，安禄山是绝对没能力攻下长安，洛阳都可能打不下来
一些人为了出位瞎评论，搞出赵括其实并没有错，错的是赵国的国力~~~~，千年的评论难道不比个别文人写手更靠谱？信啥不好信这些地摊文学。赵国重点防御秦国，一早在防御重点位置建造了大量工事，布了三道防线，结果赵括冲出防线，被秦军占领了两道防线，赵军被包围在两道防线中间，还被敌军中间分隔开主力与辅军，无论从哪个方面来说都不是个合格前线指挥官能干出的事。简单点说，一个前线指挥官至少得对双方实力有个清醒认识，这一点不难，双方对峙了近两年，野战数次，赵军都是吃亏居多，等换上你当指挥，就连续取胜，要知道，前线对仗，实力就是一切，你是总指挥心里没点数吗？全军出击，脱离防守阵地，都不知道如何形容，全盘复下来，赵括没一丝机会，完败。
一些人为了出位瞎评论，搞出赵括其实并没有错，错的是赵国的国力~~~~，千年的评论难道不比个别文人写手更靠谱？信啥不好信这些地摊文学。赵国重点防御秦国，一早在防御重点位置建造了大量工事，布了三道防线，结果赵括冲出防线，被秦军占领了两道防线，赵军被包围在两道防线中间，还被敌军中间分隔开主力与辅军，无论从哪个方面来说都不是个合格前线指挥官能干出的事。简单点说，一个前线指挥官至少得对双方实力有个清醒认识，这一点不难，双方对峙了近两年，野战数次，赵军都是吃亏居多，等换上你当指挥，就连续取胜，要知道，前线对仗，实力就是一切，你是总指挥心里没点数吗？全军出击，脱离防守阵地，都不知道如何形容，全盘复下来，赵括没一丝机会，完败。
叛军总共就那点兵力，铁了心跟随安禄山造反的还大多数是胡人，他们目的并不是夺李唐江山，而且抢掠财宝运回范阳老巢，安禄山真想夺天下，攻下洛阳后应该马上向西打长安，而不是在洛阳抢劫，江淮地方武装因为缺乏战力，安禄山不需要派主力，只需要一部分精锐骑兵就能打烂江淮，迫使其不能向关中输血。太原只有长安洛阳连成三角才能发挥重大作用，所以后来李光弼率领老弱残兵顶住了史思明进攻，守住了太原才是非常关键，如果一开始就打太原，安禄山是绝对没能力攻下长安，洛阳都可能打不下来
叛军总共就那点兵力，铁了心跟随安禄山造反的还大多数是胡人，他们目的并不是夺李唐江山，而且抢掠财宝运回范阳老巢，安禄山真想夺天下，攻下洛阳后应该马上向西打长安，而不是在洛阳抢劫，江淮地方武装因为缺乏战力，安禄山不需要派主力，只需要一部分精锐骑兵就能打烂江淮，迫使其不能向关中输血。太原只有长安洛阳连成三角才能发挥重大作用，所以后来李光弼率领老弱残兵顶住了史思明进攻，守住了太原才是非常关键，如果一开始就打太原，安禄山是绝对没能力攻下长安，洛阳都可能打不下来
击败哥舒翰的崔乾佑，汉人，博陵崔氏。
关陇世家把持的大唐把河北往死里褥羊毛。
既然长安洛阳太原铁三角，安禄山不就是应该取太原吗？然而，安禄山给安庆绪杀了，把正在围攻太原的史思明调往河北，这是败笔。
历史一堆答案，赵国只有半个山西半个河北，后唐握有山西跟河北。北周有山西跟河北，朱温只有河南被击败。满清入关先取山西，这还不够？
反过来河中洛阳是富但不是最重要。
安禄山不死，拿着山西跟河北，大唐要进攻哪里？直取河北？还是绕道打大同？到最后还不是要河中出兵先打太原？
就这样大唐主力全部西北边军打半个燕军主力于长安，也就是险胜
击败哥舒翰的崔乾佑，汉人，博陵崔氏。
关陇世家把持的大唐把河北往死里褥羊毛。
既然长安洛阳太原铁三角，安禄山不就是应该取太原吗？然而，安禄山给安庆绪杀了，把正在围攻太原的史思明调往河北，这是败笔。
历史一堆答案，赵国只有半个山西半个河北，后唐握有山西跟河北。北周有山西跟河北，朱温只有河南被击败。满清入关先取山西，这还不够？
反过来河中洛阳是富但不是最重要。
安禄山不死，拿着山西跟河北，大唐要进攻哪里？直取河北？还是绕道打大同？到最后还不是要河中出兵先打太原？
就这样大唐主力全部西北边军打半个燕军主力于长安，也就是险胜
评论前至少多了解一下信息好吧，赵军没有补给耗不起，这才把廉颇换下来换成赵括的，古人又不是傻子，之所以从部落发展到城市就是可惜依据地形防守外来威胁，为什么不用？赵国没有这个国力和秦兵耗下去，还不败之地？赵王选择对了一半，耗着必输，必须兵行险招，唯独赵国没有一个能击溃白起的人，或者说根本没人能带领赵国赢下当时的白起，赵国翻盘的机会根本不在战场，离间，刺杀或者合纵连横
评论前至少多了解一下信息好吧，赵军没有补给耗不起，这才把廉颇换下来换成赵括的，古人又不是傻子，之所以从部落发展到城市就是可惜依据地形防守外来威胁，为什么不用？赵国没有这个国力和秦兵耗下去，还不败之地？赵王选择对了一半，耗着必输，必须兵行险招，唯独赵国没有一个能击溃白起的人，或者说根本没人能带领赵国赢下当时的白起，赵国翻盘的机会根本不在战场，离间，刺杀或者合纵连横
赵国是自己饥荒跟外交失败。廉颇打法没问题，收缩防线也不需要那么多兵，就上党那点地方，秦国也不可能在大军对峙下屯田
时间久了魏韩桶他屁眼必然退兵
赵国是自己饥荒跟外交失败。廉颇打法没问题，收缩防线也不需要那么多兵，就上党那点地方，秦国也不可能在大军对峙下屯田
时间久了魏韩桶他屁眼必然退兵
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有