全部回帖
原来最长的河是比经历几朝几代，活了多久，那周勃，沈庆之五朝元老，李成梁，赵充国也比他活得久，又不是数王八，没问题？名将这东西关公战秦琼不好比，但同期李光弼就把他压死了
原来最长的河是比经历几朝几代，活了多久，那周勃，沈庆之五朝元老，李成梁，赵充国也比他活得久，又不是数王八，没问题？名将这东西关公战秦琼不好比，但同期李光弼就把他压死了
李光弼也就安史之乱的战功比郭子仪大 后期吐蕃入寇 李光弼在徐州却一动不动 郭子仪没有兵马自己募兵收复长安时候李光弼还在徐州窝着
李光弼也就安史之乱的战功比郭子仪大 后期吐蕃入寇 李光弼在徐州却一动不动 郭子仪没有兵马自己募兵收复长安时候李光弼还在徐州窝着
可能是认为李光弼、仆固怀恩不是汉人，不配呗。
可能是认为李光弼、仆固怀恩不是汉人，不配呗。
这俩确实不配和郭子仪比 又不是只看战功 李光弼还好 只是为了自保 害怕被宦官陷害 仆固怀恩就别提了 给了他多少特殊待遇 还要联合外族造反
这俩确实不配和郭子仪比 又不是只看战功 李光弼还好 只是为了自保 害怕被宦官陷害 仆固怀恩就别提了 给了他多少特殊待遇 还要联合外族造反
李光弼也就安史之乱的战功比郭子仪大 后期吐蕃入寇 李光弼在徐州却一动不动 郭子仪没有兵马自己募兵收复长安时候李光弼还在徐州窝着
这是比军事水平，不是功劳，不是忠心，不是人格魅力也不是综合素质
这是比军事水平，不是功劳，不是忠心，不是人格魅力也不是综合素质
搞历史研究，就拿史料来谈，黑某个人，吹某个人都是不符合历史研究本意的小孩行为。至于李世民改史，我只能说李世民自观史录有证据，改史，到目前来说都没有实证，特别是玄武门之变的记载就看得出来，连这都没改，你说李世民改史，那就拿证据说事。
搞历史研究，就拿史料来谈，黑某个人，吹某个人都是不符合历史研究本意的小孩行为。至于李世民改史，我只能说李世民自观史录有证据，改史，到目前来说都没有实证，特别是玄武门之变的记载就看得出来，连这都没改，你说李世民改史，那就拿证据说事。
是我说的吗？我说的是黑子的手法
是我说的吗？我说的是黑子的手法
字多没用。第一，洛阳一年没打下，李世民要继续打，换谁你看能继续把全国主力放那的？不懂就看长平之战后，白起的下场。第二，你知道封天策上将给铸币权是什么概念吗？有开府的人事权，有兵权，再给财权，哪怕太子都没有。第三，你回去翻新唐书，学东西罗马搞个东西唐，这事闻所未闻。至于杀降王，那没什么说的，跟信任无关，单纯就是李渊格局小。另外洛阳李世民养私兵，结交绿林，放以前死一万次，结果跟李建成一样，屁事没有。
[图片]
字多没用。第一，洛阳一年没打下，李世民要继续打，换谁你看能继续把全国主力放那的？不懂就看长平之战后，白起的下场。第二，你知道封天策上将给铸币权是什么概念吗？有开府的人事权，有兵权，再给财权，哪怕太子都没有。第三，你回去翻新唐书，学东西罗马搞个东西唐，这事闻所未闻。至于杀降王，那没什么说的，跟信任无关，单纯就是李渊格局小。另外洛阳李世民养私兵，结交绿林，放以前死一万次，结果跟李建成一样，屁事没有。
李渊倒是不想支持李世民，他是不想吗？另外，和别人抬杠的时候把史料贴出来，空口白话显得你很会编故事吗？
李渊倒是不想支持李世民，他是不想吗？另外，和别人抬杠的时候把史料贴出来，空口白话显得你很会编故事吗？
并没有“一直”，是分时间段的，李渊这人，是个好爸爸，好家长，但过于顾念亲情，不是一个合格的皇帝。你说他削弱李世民，却可以封出个天策上将，把半个帝国的财政人事军权放给李世民，甚至提议搞东西唐，长安给李建成，洛阳给李世民这种致敬罗马的事。。。但是要说改立太子嘛，他又要夺秦王府兵权，杀刘文静，把房杜调离秦王府，之后调秦王府兵将给李元吉去抵御突厥，直接导致李世民下决心孤注一掷发动兵变。
[图片]
并没有“一直”，是分时间段的，李渊这人，是个好爸爸，好家长，但过于顾念亲情，不是一个合格的皇帝。你说他削弱李世民，却可以封出个天策上将，把半个帝国的财政人事军权放给李世民，甚至提议搞东西唐，长安给李建成，洛阳给李世民这种致敬罗马的事。。。但是要说改立太子嘛，他又要夺秦王府兵权，杀刘文静，把房杜调离秦王府，之后调秦王府兵将给李元吉去抵御突厥，直接导致李世民下决心孤注一掷发动兵变。
原来李世民的这些官职是李渊“封”的呀，真是让人大开眼界，你是这么读史的吗。神他妈好爸爸，不合格皇帝，没有李世民，他就一割据政权，还想当皇帝？
原来李世民的这些官职是李渊“封”的呀，真是让人大开眼界，你是这么读史的吗。神他妈好爸爸，不合格皇帝，没有李世民，他就一割据政权，还想当皇帝？
没看出来哪里功劳大。
读读书吧
读读书吧
原视频里有 楼主截图只截了下半
视频在哪里啊？
视频在哪里啊？