老美又不是没有大航母为什么要去用AV-8B这种航程短，载弹量小的飞机呢？

这都哪里听来的美军自己都不用F35B的奇葩理论？去查一下F35B现在服役了多少数量，B型主要就是搭配两栖攻击舰使用的，塑料虫能上去吗？三个型号的肥电里面B型是相对前代AV8B单机性能提升最大的，在特定作战场景中给海军陆战队提供中近距离的对地火力支援并兼顾一定的对空性能。F35B在内置弹舱携带2枚1000磅JDAM，2枚AIM120空空导弹执行遮断任务作战半径为505海里（935.26km），作为对比，FA18C在挂载2枚1000磅JDAM，2枚AIM120，2个330加仑副油箱时执行相同任务剖面时作战半径为504海里（不带副油箱时仅为375海里），AV8B则为273海里，F35B在非垂直起降场景下的内油作战半径上全面超过前代两款机型，B型航程短只是相对A和C而言，对四等人马润来说换装战机后战力提升的效果是最明显的，哪有不要的道理。

你这种军盲就别百度黏贴参加讨论了，美军抵制不用F35B是公开的，当初英国F35B时被全网嘲讽拿一架美国人自己都嫌弃的型号当主力。之后没有意外的英国F35B海上坠毁，美国坠毁的F35B还表演了狗啃泥技术，这是你百度出来的所谓三个型号的肥电相对前代单机性能提升最大的，新闻学啊，对比的是AV8B，不知道还以为它是三型号里最强的，随便问一个懂点的军迷，都把F35B当成笑话。

雷达特征

连F35B服役数量都不知道的人还有脸自称懂点的军迷，美军公开抵制F35B的可靠消息来源请贴出来，别又是看了几个自媒体就自嗨了。不如你来指点一下世界上有多少形成规模服役的战斗机没有坠毁过？B2都坠机过影响它的战力了吗？
有理有据都做不到只会撒泼打滚扯什么全网嘲讽，你在哪个次元的全网？我还看不上巅峰奥尼尔呢，影响他打球了没？你们这些啥也不懂连基本数据都不会查的人连军盲都不够门槛。

你连美军不要 F35B这种公开的新闻都不知道，还来扯什么军事 ？百度一下美军的装备数量以为捡到宝了？一开口就是军盲，我说的都是军迷基础，但凡平日里对军事装备有点兴趣的都知道的常识，别再来现了，云军迷 一个，讨论全靠百度

公开新闻链接来源贴一下都不会吗？那个次元的公开？你还真别跟我装，我当初订阅军事类杂志的时候连X35的验证机都还没首飞，那时候你还不知道在哪呢，谁给你的自信，自嗨多了容易上头，活在自己的世界里很不好，论军事装备的知识你根本不配来碰瓷，看看你那些被营销号影响充满主观脑补的言论，什么公开抵制全网嘲讽，连可靠来源都没有链接都不会贴，真是笑掉大牙。

你不就是承认你百度不到呗，说你百度云军迷一点不假，你百度不到的军事常识还多着呢，军网都被封完了，很多基本装备常识你网上哪里去百度？我关注军事那会中国一本军事杂志都还没呢，笑死个人，我看着肥扑和刀口在网上当大神的，还好意思比资格了？

我还真不用百度这种垃圾搜索网站，你这种到处看地摊信息的却连来源都说不上来的才是悲哀。航空知识和兵器知识在上世纪五六十年代就创刊了，吹牛也要打个草稿先，闹出笑话就不好看了。正经的回复内容一个答不上来只会东拉西扯，连B站评论区的小将都比你有对线的基本素质。

因为巴勒斯坦跟美国关系更好更铁

要不人妖怎么来的

不是，哥么。你还是精美吗？别的不说，F35B现在作用大吗？现在要么治安战，要么对付同等水平的海军。
如果治安战，那美国佬的两栖攻击舰不如多带几架直升机。天上的事情让F18去啊，反正对面没有什么对抗的东西。
要么对付同级别的对手，比如中国，你拿F35B出来干嘛？直接上F35不就好了。

别扣什么精美的帽子，只要关注这方面必然要基于实际去分析，不能主观臆测，对于美帝海军陆战队来说F35B就是当下的最优解，作战效能满足需求。直升机的作战性能和生存能力要是能胜任那之前的AV8B都显得多余了，事实并非如此，别的不说四等人在地面作战呼叫空中支援时，拥有隐身STVOL战机直接响应跟等待空军和海军战机赶过来在效率上有差别。超虫跟肥电C自有航母战斗群的作战场景，如果对手是中国，F35B基本没有第一波上场的机会，但不代表没有存在的价值，因为世界不是只有中美两个国家。
老美五角大楼官方对于F35系列的定位描述里说的很清楚了，甚至B是三个型号里最早具备初始作战能力的，目前为止下线的F35B是203架明显超过F35C的93架，说明老美和其他几个拥有两栖攻击舰和轻型航母的国家对F35B的需求一直存在，至于什么抵制和不用纯粹是完全偏离现实的无稽之谈，F35这个一鸡三吃方案里最直接收益的就是马润，反倒是A对空军来说是性能有所取舍只能堆数量，海军想要双发重战却只能妥协用C这种中型单发。

你总不能一个跑车，安个大货车的发动机吧，那玩意是有劲，但也跑不快啊

问题是海军陆战队的定位是什么？脱离美军体系单打独斗？打仗是要考虑成本的啊，现在怎么来看F35B在美军的体系里面成本都太高了。海军陆战队自己肯定是想争取的，但是美军呢？F18能解决平时90%以上的问题，平时能省钱就省点，为什么要用F35？
现在F35B存在的最大的意义就是给日本这种直升机航母配F35B，他们也没得选。但是话说回来，日本那两条船带的F35B在第一岛链，也干不了啥啊。真跑到我们家门口起飞？
事实上就是垂直起降这种飞机定位非常尴尬，我反正不能理解这类飞机在西太有多少实际作用，我要是美军指挥官，平时用F18省省钱，真要打仗了，从冲绳到台湾能要多久？F35直接从冲绳起飞。

我就觉得老美F35定位很尴尬，说真的，大佬美这几年明显不想花大钱，F35能干的，F18绝大多数都能干。F18才花几个钱？用的又顺手。
老美那么多F16跟F15要换，F22今年真要退，三年内机队保有量也就50架左右。这么大的空洞，谁来补？6代机出不来，你也没有的选。
老美从F22/35开始正式没有代差了。
21世纪初的时候拿8架J8换F22感觉痴人说梦，但是之前空军也有说，给J8配电子吊舱，有空警500也可以对4代机对抗。

F18E/F只论态势感知能力就差了F35一大截，拍马都赶不上。而且F35清理出战场通道后F18再携带大量武器挂载去补刀也不影响经济性，没有代差的碾压优势，根本无法保证效果，你能想象俄乌冲突之前A50U预警机都能这么被轻易击落吗？F22不会退，甚至之前关于提前退役33架用于训练的Block20版本的方案都被国会给驳回并要求升级到30/35版本，其他143架早就在升级到增量3.2B版本之后继续参加ARES项目用来过渡到NGAD形成作战能力，光是这个就花了109亿美元，对美帝来说预算是个伪命题，只要威胁够大钱就不是问题。歼8这个平台就是二代高空截击机远远落后时代，跟F15或者歼11这样的都能被吊打，配再多的预警机都没法跟四代机对抗，连死都不知道怎么死的，F22在一万五千米以上的高空以1.5马赫超巡状态发射AIM120D，导弹射程直接增加50%以上，等到进入自导段就是告知歼8对方的来袭方位由于防御能量方面的不足只能被套在不可逃逸区内等死，战斗机的代差不是用数量就能抹平的。