美国拒绝泰国采购F35,白送的钱都不要? 301回复/ 50206314 浏览

全部回帖

收起
引用 @街邊啃番茄 发表的:
只看此人

你这水平就别来抬杠了,F35能以1.2马赫伪超巡是2012年《空军杂志》网站上洛马副总裁Steve O'Bryan提到的,自己会上网的话随便查一下就知道了,非专业人士都要以视频去肉眼鉴定的话基本上绝大多数武器的性能都是不可测的,你如果不相信专业媒体的文章那最好也别相信可以造假的视频参数,不如先去好好提升自己的认知水平。第二,F16的最大飞行速度是干净构型下飞出来的,但仍然算不上一款高速战机,F16C在4中2近的空战配置下最大飞行速度相比同任务下武器全部内置的F35A优势不大,在挂载阻力更大的对地武器和副油箱的情况下F16C在速度和机动性上毫无优势,而且关键在于除了能真正不开加力达成超巡的之外其他所有不具备这项能力的战机要维持超音速状态都需要打开极其耗油的加力燃烧室,而F35的伪超巡再拉垮也比前代战机要省油,很明显你对这些一无所知毫无概念。第三,F135跟F119的涵道比差别从一开始就是摆在明面上的,完全是不同机型不同用途的性能取舍,联合攻击机不需要单机性能极为突出,更多是依靠数量优势来组网,你觉得不能超巡就是缺点那几乎百分之99的战机都要淘汰了,打个比方人家一开始设计的就是家用轿车,你却非要用全尺寸SUV的标准去衡量装载能力这本身就是一种偏见。第四,不需要过多解释了,随便去找个正经的公开数据来源去对比一下军用航发的各项参数就知道F135是什么水平了,国内也有很多关于F135的专业论文,搜不到只能是你的问题。第五,目前为止歼20大部分关键参数都保密,是否能用军推达成超音速仍是未知,涡扇15的数据公开程度也远达不到F119、F135那么详细,大部分都是外界臆测。

你这水平就别来抬杠了,F35能以1.2马赫伪超巡是2012年《空军杂志》网站上洛马副总裁Steve O'Bryan提到的,自己会上网的话随便查一下就知道了,非专业人士都要以视频去肉眼鉴定的话基本上绝大多数武器的性能都是不可测的,你如果不相信专业媒体的文章那最好也别相信可以造假的视频参数,不如先去好好提升自己的认知水平。
第二,F16的最大飞行速度是干净构型下飞出来的,但仍然算不上一款高速战机,F16C在4中2近的空战配置下最大飞行速度相比同任务下武器全部内置的F35A优势不大,在挂载阻力更大的对地武器和副油箱的情况下F16C在速度和机动性上毫无优势,而且关键在于除了能真正不开加力达成超巡的之外其他所有不具备这项能力的战机要维持超音速状态都需要打开极其耗油的加力燃烧室,而F35的伪超巡再拉垮也比前代战机要省油,很明显你对这些一无所知毫无概念。
第三,F135跟F119的涵道比差别从一开始就是摆在明面上的,完全是不同机型不同用途的性能取舍,联合攻击机不需要单机性能极为突出,更多是依靠数量优势来组网,你觉得不能超巡就是缺点那几乎百分之99的战机都要淘汰了,打个比方人家一开始设计的就是家用轿车,你却非要用全尺寸SUV的标准去衡量装载能力这本身就是一种偏见。
第四,不需要过多解释了,随便去找个正经的公开数据来源去对比一下军用航发的各项参数就知道F135是什么水平了,国内也有很多关于F135的专业论文,搜不到只能是你的问题。
第五,目前为止歼20大部分关键参数都保密,是否能用军推达成超音速仍是未知,涡扇15的数据公开程度也远达不到F119、F135那么详细,大部分都是外界臆测。

就你这水平还在杠,别秀下限了
1.果然所谓的能以1.2马赫巡航是某杂志里提到的某领导说的,简直对味了,如果威龙设计师说威龙能以1.5马赫巡航,但是从来没见过,或者演示过,你是不是要喷一下只会吹?换成美国老总说话,你就能当做证据,真理了,且不说他有没有说过,就算是说过,完全不能当做你的数据支撑,老美还说f22升力系数2.0呢,中国还曾经宣称df31可以打到美国本土呢,如果嘴上说的都能当做证据和真理,那真是弱智
2.别整什么干净构型这种术语搞的好像自己很专业一样,人家军事专家都不说这种词,请问哪种飞机宣称的最大飞行速度不是最佳状态情况下?不是最佳状态怎么测最大飞行速度?你自己说的如果只看飞行速度,那f16都没有存在意义,我说了f16最大飞行速度比f35快有什么问题?f16本来就美标三代机,不要求超巡超视距等四代机的要求,但是你f35是四代机,四代机有四代机的标准,四代机用途本来就和三代机不同,航母甲板上有肥电也得有大黄蜂,你f35和f16比个什么玩意
第五点:你说威龙公开数据太少,你不是挺能查的么?不是有所谓成飞公开数据么,可以1.8马赫巡航,反正都是文章,你信你的空军杂志,我信我的,你下次再鼓吹f22的时候,可以加前提,歼20数据太少不了解,而不是信誓旦旦大言不惭的什么目前为止真正能实现1.5马赫半小时以上真超巡的只有F22,搞的好像歼20数据都是吹牛似的

就你这水平还在杠,别秀下限了
1.果然所谓的能以1.2马赫巡航是某杂志里提到的某领导说的,简直对味了,如果威龙设计师说威龙能以1.5马赫巡航,但是从来没见过,或者演示过,你是不是要喷一下只会吹?换成美国老总说话,你就能当做证据,真理了,且不说他有没有说过,就算是说过,完全不能当做你的数据支撑,老美还说f22升力系数2.0呢,中国还曾经宣称df31可以打到美国本土呢,如果嘴上说的都能当做证据和真理,那真是弱智
2.别整什么干净构型这种术语搞的好像自己很专业一样,人家军事专家都不说这种词,请问哪种飞机宣称的最大飞行速度不是最佳状态情况下?不是最佳状态怎么测最大飞行速度?你自己说的如果只看飞行速度,那f16都没有存在意义,我说了f16最大飞行速度比f35快有什么问题?f16本来就美标三代机,不要求超巡超视距等四代机的要求,但是你f35是四代机,四代机有四代机的标准,四代机用途本来就和三代机不同,航母甲板上有肥电也得有大黄蜂,你f35和f16比个什么玩意
第五点:你说威龙公开数据太少,你不是挺能查的么?不是有所谓成飞公开数据么,可以1.8马赫巡航,反正都是文章,你信你的空军杂志,我信我的,你下次再鼓吹f22的时候,可以加前提,歼20数据太少不了解,而不是信誓旦旦大言不惭的什么目前为止真正能实现1.5马赫半小时以上真超巡的只有F22,搞的好像歼20数据都是吹牛似的

亮了(22)
回复
引用 @海风边 发表的:
只看此人

关键是目前20唯一有的弱点也是发动机啊

关键是目前20唯一有的弱点也是发动机啊

这个不用担心,发动机问题基本解决了,慢慢等就可以了,

这个不用担心,发动机问题基本解决了,慢慢等就可以了,

亮了(4)
回复
引用 @冰箱饮水机 发表的:
只看此人

第六代就是AI的6马赫无人机吧?这还有啥没方向的?

第六代就是AI的6马赫无人机吧?

这还有啥没方向的?

六马赫想都不要想,现在来看靠谱的还是ai这块,搞搞无人机群。

六马赫想都不要想,现在来看靠谱的还是ai这块,搞搞无人机群。

亮了(0)
回复
引用 @妞妞V5 发表的:
只看此人

怎么可能没用,知己知彼才更有胜算啊,另外有些设计上的优点可以借鉴一下。

怎么可能没用,知己知彼才更有胜算啊,另外有些设计上的优点可以借鉴一下。

二战日本航空兵的陨落就是从零战被俘虏开始的。

二战日本航空兵的陨落就是从零战被俘虏开始的。

亮了(2)
回复

泰国二战可是和日德一起,怕军国主义死灰复燃🐶🐶🐶

泰国二战可是和日德一起,怕军国主义死灰复燃🐶🐶🐶

亮了(0)
回复
引用 @赛里木丨乃万 发表的:
只看此人

怕龙哥连夜拖回港口解刨吗

[图片]

查看更多

怕龙哥连夜拖回港口解刨吗

哈哈东方龙哥确实干这个挺在行的

哈哈东方龙哥确实干这个挺在行的

亮了(0)
回复
引用 @你啊呀呀 发表的:
只看此人

笑死人,一本正经胡说八道,首先你怎么知道1.2的马赫巡航?别看文章,有没有实际操作视频?第二,f16最大飞行速度比f35快第三:我没有说洛马工程师是傻子,你别上来就扣帽子,但是f35就是为了外贸做的妥协,需要考虑经济性,也不能让盟友拿到最尖端的战斗机第四:你嘴里所谓的f135在战斗机航发里排名第一,是按什么排的?推力?在什么文章里看的排名?第五:你所谓的目前为止真正能实现1.5马赫半小时以上真超巡的只有F22,意思是威龙达不到是吧?有证据没?

笑死人,一本正经胡说八道,首先你怎么知道1.2的马赫巡航?别看文章,有没有实际操作视频?
第二,f16最大飞行速度比f35快
第三:我没有说洛马工程师是傻子,你别上来就扣帽子,但是f35就是为了外贸做的妥协,需要考虑经济性,也不能让盟友拿到最尖端的战斗机
第四:你嘴里所谓的f135在战斗机航发里排名第一,是按什么排的?推力?在什么文章里看的排名?
第五:你所谓的目前为止真正能实现1.5马赫半小时以上真超巡的只有F22,意思是威龙达不到是吧?有证据没?

他都繁体字沿海ip了

他都繁体字沿海ip了

亮了(0)
回复

不可靠

不可靠

亮了(0)
回复
引用 @冰箱饮水机 发表的:
只看此人

6马赫以后飞行员很难坐上去了,大概率是无人操作了,

6马赫以后飞行员很难坐上去了,
大概率是无人操作了,

阿汤哥十马赫都能拿捏

阿汤哥十马赫都能拿捏

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1808560961 发表的:
只看此人

这么铁为啥美国不卖?

[图片]

查看更多

这么铁为啥美国不卖?

谈条件呗,你泰国得跟菲律宾一样纳投名状,要不然不给你好脸色

谈条件呗,你泰国得跟菲律宾一样纳投名状,要不然不给你好脸色

亮了(2)
回复
引用 @遥远的东莞有一条龙 发表的:
只看此人

其实F35拿过来真的没啥用啊,自身缺陷实在太多了。。。

其实F35拿过来真的没啥用啊,自身缺陷实在太多了。。。

怎么评估我们的武器上战场后是否可靠?

怎么评估我们的武器上战场后是否可靠?

亮了(2)
回复
引用 @beiliya 发表的:
只看此人

主要是雷达,火控和发动机这三样。美帝还可以说自己是领先,最起码不输的。

主要是雷达,火控和发动机这三样。美帝还可以说自己是领先,最起码不输的。

雷达就别吹了,去年南海后视镜发现歼20

雷达就别吹了,去年南海后视镜发现歼20

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @遥远的东莞有一条龙 发表的:
只看此人

其实F35拿过来真的没啥用啊,自身缺陷实在太多了。。。

其实F35拿过来真的没啥用啊,自身缺陷实在太多了。。。

话不是这么说 研究透了以后打还怕他么

话不是这么说 研究透了以后打还怕他么

亮了(0)
回复
引用 @代号蓝 发表的:
只看此人

别的不说,光f35的发动机就有很大研究价值

别的不说,光f35的发动机就有很大研究价值

F35用的是大涵道比航发,有研究价值,但是没那么大;如果是F22上那台引擎,研究价值更大些。

F35用的是大涵道比航发,有研究价值,但是没那么大;如果是F22上那台引擎,研究价值更大些。

亮了(6)
回复
引用 @杨家湾卡卡 发表的:
只看此人

F135发动机没用?

F135发动机没用?

有用,但是也就那么回事,可能还不如F22上的那台有研究价值。
F35上的这台航发对于现在的战斗机来说,体积太大了,也不能超巡;用在运输机、客机上吧,推力又不够大,经济性也差。

有用,但是也就那么回事,可能还不如F22上的那台有研究价值。
F35上的这台航发对于现在的战斗机来说,体积太大了,也不能超巡;用在运输机、客机上吧,推力又不够大,经济性也差。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:美国拒绝泰国采购F35,白送的钱都不要?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
《神雕科普》杨过在桃花岛只待了三个月 差点被打死两次
如果你是被砍臂之后的杨过,你会放过郭芙吗?
说实话,当年看这情节时,就觉得辜鸿铭先生的思路,其实更务实。 任何政治理念,都要服从所处环境,那种生搬硬套的拿来主义,成功不了
青梅煮酒论英雄
《倚天屠龙记》里张三丰,张无忌谁的天赋更高?
你见过歼16追导弹么?
不同国家的万箭齐发
为什么现在科技这么发达,美国却对山火束手无策呢?
这桌子东西在我们长沙没有500块怕是人都走不了。
在意大利生活怎么样?
历史区最新帖
持重老成——战国名将王翦
千古第一一见钟情,待我拱手河山讨你欢!
你比汉文帝差飞了!
三锅卫星对接这个事吧。。。
加州大火,必有惊天秘密?
美国消防员灭火的方式……用的女士挎包提水。
该救的人也会因为只有他被救而失去同情
结束两年权力真空 黎军总司令奥恩当选总统
康熙和朱棣,谁才是皇帝历史前十的守门员?
这有杀气的男人是这种眼神
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的