全部回帖
那只是得罪的人多了而已,不代表灭佛不正确
灭佛,国家才能多延续几十年,不灭佛几年就得垮掉
这逼啥也不懂,你也半懂不懂。佛教在中国古代的很多年里,一直都是最大的地主和高利贷放贷者。
最重要的是他还不用交税,不用服兵役。妥妥的国家大蛀虫
但是现在道家的基本被整差不多了,而且没有话语权
道家现在在册的人数好像还没有外国的多
杨广是佛门圣人,结果呢?李建成力阻李渊灭佛,结果呢?
而且还隐匿大量人口,同样不交税不服徭役,说白了就是国家的吸血虫。
崇佛的也没好下场啊,梁武帝都饿死了
乱世下山救民,哪个朝代道教下来救民了?
[图片]
大贤良师张角
我也刚想说,早期佛教刚传来时,可不是禅宗现在这个样儿。来了就是要准备当人上人的,养奴婢抢土地收信徒,这种聚人聚财外加洗脑集中力量的搞法,一看就是要搞事,必然和王权冲突。要不是咱们古代王朝力量强,给他一顿收拾,哪是这种低眉顺眼的慈悲样。
抗日战争的确挺多道士的,但是也有和尚
张鲁,免费提供米和肉
灭佛的没好下场,可是不灭佛的也没多少有好下场的,帝王本来就是个高风险的职业,跟灭不灭佛没多大关系
梁武帝是刻意做的,达摩说了,这没功德,所以,饿死不冤。
姜子牙,范蠡,孙思邈,魏征,诸葛亮,刘伯温等~~
你再查一下历史就能发现,下场最惨的那一批都是不灭佛的。
你要不要想想佛门为啥会壮大?
一般来说,宗教最繁荣的时候一定是国家出现动荡,老百姓过的不好了才会寄托于神仙,只要国家足够富强,佛教自然传播不开