全部回帖
那我方怎么变强的？
战斗，学习，歼灭敌方有生力量，缴获对方物资，把对方淹没在汪洋大海之中。
看完全文的就不会问这种问题。
战斗，学习，歼灭敌方有生力量，缴获对方物资，把对方淹没在汪洋大海之中。
看完全文的就不会问这种问题。
战斗，学习，歼灭敌方有生力量，缴获对方物资，把对方淹没在汪洋大海之中。
看完全文的就不会问这种问题。
其实看东南亚失守国军补给线被切断后那战斗力下降的程度，得认我们当时只是农业国，打赢日本大量购入军火是必要条件
其实看东南亚失守国军补给线被切断后那战斗力下降的程度，得认我们当时只是农业国，打赢日本大量购入军火是必要条件
战斗，学习，歼灭敌方有生力量，缴获对方物资，把对方淹没在汪洋大海之中。
看完全文的就不会问这种问题。
等待援助吧我看是
等待援助吧我看是
最重要的不是美苏介入？连军工都没办法大规模量产的国家，怎么变强？不还是靠美苏？不然靠外星人？
你问他嘛。
你问他嘛。
等待援助吧我看是
不识字的的确容易被骗。
不识字的的确容易被骗。
你这就属于纯胡扯了。待变不光是美国参战，而是包含了“我方变强”“外援加入”“敌方变弱”三个，其中“我方变强”是最主要的。什么时候核心变成等着美国参战了？
[图片]
[图片]
你这就属于纯胡扯了。待变不光是美国参战，而是包含了“我方变强”“外援加入”“敌方变弱”三个，其中“我方变强”是最主要的。
什么时候核心变成等着美国参战了？
我方变强-美国援助，敌方变弱-美国加入太平洋战争，日军将精锐师团调往太平洋战场，国际形势变化-还是美国参战。这不正好印证了论持久战的正确性？
非要讲那些政治正确的废话干什么？
我方变强-美国援助，敌方变弱-美国加入太平洋战争，日军将精锐师团调往太平洋战场，国际形势变化-还是美国参战。这不正好印证了论持久战的正确性？
非要讲那些政治正确的废话干什么？
战斗，学习，歼灭敌方有生力量，缴获对方物资，把对方淹没在汪洋大海之中。
看完全文的就不会问这种问题。
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
我知道你想笑的是他。
我知道你想笑的是他。
苏联不出兵的话，日本就可能不投降，那美国就要进攻日本本土了。
苏联不出兵的话，日本就可能不投降，那美国就要进攻日本本土了。
这和说纳粹失败是盟军的功劳有啥区别……日本高层从45年上半层就开始策划投降了，嘴上强硬纯粹是怕被天诛……苏联出军最大的影响是让日本高层明白了苏联的态度，在八月风暴之前几个月日本一直做外交工作希望苏联继续保持中立并且协助调停来实现有条件投降，苏联表面上也一直在和日本交涉
这和说纳粹失败是盟军的功劳有啥区别……日本高层从45年上半层就开始策划投降了，嘴上强硬纯粹是怕被天诛……苏联出军最大的影响是让日本高层明白了苏联的态度，在八月风暴之前几个月日本一直做外交工作希望苏联继续保持中立并且协助调停来实现有条件投降，苏联表面上也一直在和日本交涉
