全部回帖
很多人看西游是品名著，很多人看西游是照镜子
很多人看西游是品名著，很多人看西游是照镜子
西游记之所以是四大名著，因为它的内核不光是神魔故事，而是对社会现实的艺术表达。借“玄奘取经”来针砭明朝时弊。
西游记之所以是四大名著，因为它的内核不光是神魔故事，而是对社会现实的艺术表达。借“玄奘取经”来针砭明朝时弊。
西游记是讲修心的书，孙悟空是心猿代表人的内心，大闹天宫在前段部分其实就是人的内心在孩童时期不懂事的表现，说白了就是撒泼，三次和天庭作对一次是因为抢了龙宫闹了地府，一次是嫌官太小，一次是蟠桃会没请他，真要论对错其实都是猴哥有错在先，重头戏从来都是后面的取经，代表心猿一步步成长的过程
[图片]
西游记是讲修心的书，孙悟空是心猿代表人的内心，大闹天宫在前段部分其实就是人的内心在孩童时期不懂事的表现，说白了就是撒泼，三次和天庭作对一次是因为抢了龙宫闹了地府，一次是嫌官太小，一次是蟠桃会没请他，真要论对错其实都是猴哥有错在先，重头戏从来都是后面的取经，代表心猿一步步成长的过程
猴子确实成长了，可惜猴子效忠的佛门还是那么无耻
猴子确实成长了，可惜猴子效忠的佛门还是那么无耻
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
[图片]
黑暗解读看多了？非要大结局反攻天庭，杀得人仰马翻才让猴哥得偿所愿？为什么不能看成是猴哥的一个成长过程？从调皮顽劣经历苦难磨练后成佛成圣。
八戒：积累功德以后变着花享用供品；猴哥：可这供品本该是种地种菜的人吃的，我们多吃一点，他们就少吃一点
八戒：积累功德以后变着花享用供品；猴哥：可这供品本该是种地种菜的人吃的，我们多吃一点，他们就少吃一点
还不忘记打包
毕竟是最疼爱的猴子猴孙呀，这大王可太好了
毕竟是最疼爱的猴子猴孙呀，这大王可太好了
一万多里路可太近了
抓住一个点胡搅蛮缠不就是我说的问题回答不了吗
抓住一个点胡搅蛮缠不就是我说的问题回答不了吗
西游记是讲修心的书，孙悟空是心猿代表人的内心，大闹天宫在前段部分其实就是人的内心在孩童时期不懂事的表现，说白了就是撒泼，三次和天庭作对一次是因为抢了龙宫闹了地府，一次是嫌官太小，一次是蟠桃会没请他，真要论对错其实都是猴哥有错在先，重头戏从来都是后面的取经，代表心猿一步步成长的过程
[图片]
西游记是讲修心的书，孙悟空是心猿代表人的内心，大闹天宫在前段部分其实就是人的内心在孩童时期不懂事的表现，说白了就是撒泼，三次和天庭作对一次是因为抢了龙宫闹了地府，一次是嫌官太小，一次是蟠桃会没请他，真要论对错其实都是猴哥有错在先，重头戏从来都是后面的取经，代表心猿一步步成长的过程
所以黑神话的剧情是一个很有现代视角的改编，孙悟空第一次大闹天宫是游离于统治阶层以外的人的反抗；取经是进入统治阶层的过程；到了西天，取了真经，成为了统治阶层既得利益者，还能背叛自己的阶层，反对统治逻辑本身，这个是二十世纪后才能被普遍接受的新视角。
所以黑神话的剧情是一个很有现代视角的改编，孙悟空第一次大闹天宫是游离于统治阶层以外的人的反抗；取经是进入统治阶层的过程；到了西天，取了真经，成为了统治阶层既得利益者，还能背叛自己的阶层，反对统治逻辑本身，这个是二十世纪后才能被普遍接受的新视角。
你说的对，这一点黑神话的故事确实在破坏传统文化。明明西游记的内核，是师徒四人历经苦难，修成正果。，渡世救人的正能量。现在孩子们玩了看了，全变成厚黑，压迫了。这一点真的恶心人。
你说的对，这一点黑神话的故事确实在破坏传统文化。明明西游记的内核，是师徒四人历经苦难，修成正果。，渡世救人的正能量。现在孩子们玩了看了，全变成厚黑，压迫了。
这一点真的恶心人。
你看的是电视剧吧，原著可没这么美好，小时候看原著写读后感都把我整崩溃了，打破了几乎所有角色在我心目中的美好印象
你看的是电视剧吧，原著可没这么美好，小时候看原著写读后感都把我整崩溃了，打破了几乎所有角色在我心目中的美好印象[捂脸]
